Re: [ruby-gnome2-devel-ja] Rubinius非互換なマクロ(RUBY_T_XXX)について

[Kouhei S. <ko...@co...>]

須藤です。

In <542...@gm...>
  "[ruby-gnome2-devel-ja] Rubinius非互換なマクロ(RUBY_T_XXX)について" on Sat, 27 Sep 2014 14:19:54 +0900,
  hiroshi hatake <cos...@gm...> wrote:

> Ruby-GNOME2でRUBY_T_XXX形式のマクロを使っている理由は何かあるんでしょうか？

それがCRubyの最新のAPIだからです。
（マクロじゃなくてenumですね。）

> ruby/ruby.hをみても
> https://github.com/ruby/ruby/blob/445086e56b4c847610506cf6bb072ef928329355/include/ruby/ruby.h#L457-L482
> 
> のようにRUBY_T_XXXをT_XXXへ定義しなおしているようで、
> T_XXXを使ったほうがCRuby以外でも対応しやすくなるんじゃないかなぁと思いま
> した。

これは後方互換性のためです。（と私は思っています。）
Ruby用のシンボルなのにプレフィックスを付けずに使っているのは
行儀が悪いのでRUBY_をつけるようになったんだと私は思っていま
す。で、名前を変えると既存の拡張ライブラリーが動かなくなるの
でご完成のためにT_XXXという別名を提供しているんだと思います。

なので、RUBY_T_XXXがないときはRUBY_T_XXXでT_XXXを参照するよ
うなマクロを定義するのがよいと思います。

> ここまでは良いんですが、FL_TEST, FL_SINGLETONと言った内部のフラグ周りま
> では追ったことがまだないので、
> この辺りで力尽きました…。

ここ、常にsuperclass呼んじゃっていいんじゃないですかねぇ。。。
singleton classかどうかで場合分けせずに。。。