Re: [ruby-gnome2-devel-ja] GTK3対応について

[Kouhei S. <ko...@co...>]

須藤です。

In <CAM...@ma...>
  "[ruby-gnome2-devel-ja] GTK3対応について" on Sat, 12 Nov 2011 08:01:03 +0900,
  Masaaki Aoyagi <mas...@gm...> wrote:

> GTK3対応作業を以下のような方針で行おうと思います。
> * gtksourceviewのようにGTK2用とGTK3用が分かれているものは、
> 　gtksourceview2とgtksourceview3のようにソースを分ける
> * vteのようにGTK2用とGTK3用が分かれていないものは、ソースは分けずに
> 　GTK2用とGTK3用の両方のgemパッケージを生成できるようにする
> 　（gemパッケージ名はvteとvte3とする）
> * 名前空間など基本的にはGObjectIntrospectionに準じたものにしていく
> 　例）Gtk::SourceView -> GtkSource::View
> * vteで行ったようなGLib::Deprecatableを使用して移行緩和を出来れば行う
> 
> また、GTK3対応と同時に整理するため以下のことを行いたいです。
> * gtkパッケージをgdkとgtkに分離
> * 不要となるGTK2用のコードの削除
> * 公開するシンボルを最小限にしていく
> * enumやflagsで定義しているG_DEF_CONSTANTSの削除
> 
> 作業の結果、増えるパッケージはgdk3、gtk3、gtksourceview3と考えています。
> ただ、gtkに依存したパッケージの中で、goocanvasとpopplerのGTK3への
> 対応状況がまだよく分かっていないです。
> （popplerは現在gdkに依存しているのが、依存しなくなる気はしています）
> 
> いかがでしょうか？

よいと思います！
vteもソースを分けちゃってもよさそうな気がしました。

GooCanvasは今年の2月にリリースされた2.0.0からGTK+ 3に対応し
ていますね。

Popplerも9月にリリースされた0.18.0からGDK関連のAPIを削除して
います。（もう少し細かく言うと開発版である0.17.0から）


GooCanvasもPopplerもGTK+ 3関連のことは後回しにしてもよさそう
な気がします。