Re: [ruby-gnome2-devel-ja] vteの実装をしてみました

[Kouhei S. <ko...@co...>]

須藤です。

In <CAMyNdeVjE4BQajM-6Eh84Spq=R-c...@ma...>
  "[ruby-gnome2-devel-ja] vteの実装をしてみました" on Sun, 4 Sep 2011 14:42:41 +0900,
  Masaaki Aoyagi <mas...@gm...> wrote:

> vteを実装した差分を添付しますので、ご確認ください。
> 対象バージョンは、0.26.2です。

おぉ！

> それと、glib に GRegex を実装する必要があると思われます。

うーん、Rubyの世界にもRegexpがあるので、できればGRegexは外に
は出したくないんですよね。文字列化Regexpを渡すと中で勝手に
GRegexに変換してあげるっていうのは難しいですよねぇ。

> また、実装する際に、いくつか疑問がありましたので教えてください。
> * ブロック引数を受ける場合、rb_scan_args で"&"指定をする方法と rb_block_proc を使用する方法があるようですが、
> 　ブロックを省略可能にする場合は、前者で行う必要があるということなのでしょうか？

rb_block_procを使う場合もrb_block_given_p()で確認できます。
（Rubyレベルのblock_given?と同じものです。）

rb_scan_argsの"&"も中ではrb_block_given_p()とrb_block_proc()
を使っているので、rb_scan_args()もrb_block_proc()もどちらも
同じです。ただ、rb_scan_args()は便利関数として提供されている
ので、rb_scan_args()で事足りる場合はrb_scan_args()を使うのが
よいかと思います。

> * vte_terminal_fork_command_full の引数は、NULL許容のものをオプショナルとしています。
> 　そのため、Cの引数と順番が異なってしまっていますが、どうするのが良いのでしょうか？

Hashとして引数をとれるようにするのがよいかと思います。
Ruby 1.9.3のrb_scan_args()は":"でそういうことができるように
なった。。。のですが、あれ、なんかいま見たら思っていたより便
利になっていないですね。。。

Hashの中身も変数に代入してくれるかと思っていたのですが、そこ
まではやってくれないですねぇ。

https://github.com/ranguba/rroonga/blob/master/ext/groonga/rb-grn-utils.c
ここにrb_grn_scan_options()というのがあって、これを使うと
rb_scan_args()のようにHashから各オプションの値を変数に代入し
てくれます。あと、未知のオプションを指定したらエラーを報告し
ます。

私が書いたものなので、持ってきてRuby-GNOME 2のライセンスに変
更して取り込んでも大丈夫です。


> * vte_terminal_fork_command_full 自身の使い方がよく分からないです。
> 　添付のサンプルファイルのようにしても、子プロセスの入出力がウィジェットに繋がらない？ような感じです。

見てみました。
child_setupを指定する場合は、child_setup内で
vte_pty_child_setup()を呼んであげないとダメみたいです。


vte_terminal_fork_command()がdeprecatedで
vte_terminal_fork_command_full()になったんですね。Rubyレベル
ではどちらもTerminal#fork_commandになると使いやすそうな気が
しますが、APIがかなり変わっているので難しそうですね。。。


search_{get,set}_XXXなんですが、{get,set}を先頭に持ってきて
{get,set}_search_XXXにするのはいかがでしょうか？set_が先頭に
ないとG_DEF_SETTERSでsearch_XXX=みたいなメソッドを自動生成す
るやつが動かない気がするんです。

でも、これもメソッド名の統一感的に難しそうですねぇ。うーん。