ruby-gnome-users-ja

[ruby-gnome-users-ja] ruby-gnome 0.32 v.s. ruby 1.6.x

[akira y. <ak...@ar...>]

Ruby 1.6.xでは、ruby-gnome 0.32に含まれている
libart/srcrbart_canvas.cがコンパイルできません。
「RSTRING(r_buffer)->aux.capa」というようなのが
Ruby 1.6.xにはないためのようです。

修正案を示せるとよいのですが、
どうするべきなのかよくわからなかったので報告のみさせていただきます。

-- 
やまだあきら / akira yamada  <http://arika.org/>
(ak...@ar..., ak...@vi... or ak...@li...)

Re: [ruby-gnome-users-ja] ruby-gnome 0.32 v.s. ruby 1.6.x

[Masao M. <mu...@hi...>]

むとうです。

On Wed, 02 Jul 2003 21:54:05 +0900
akira yamada <ak...@ar...> wrote:

> 
> Ruby 1.6.xでは、ruby-gnome 0.32に含まれている
> libart/srcrbart_canvas.cがコンパイルできません。
> 「RSTRING(r_buffer)->aux.capa」というようなのが
> Ruby 1.6.xにはないためのようです。
> 
> 修正案を示せるとよいのですが、
> どうするべきなのかよくわからなかったので報告のみさせていただきます。
> -- 
> やまだあきら / akira yamada  <http://arika.org/>
> (ak...@ar..., ak...@vi... or ak...@li...)

ご報告ありがとうございます。

Ruby-GNOME2だけ直してこちらを直していませんでした。
0.33としてリリースし直しました。

-- 
.:% Masao Mutoh<mu...@hi...>

Re: [ruby-gnome-users-ja] ruby-gnome 0.32 v.s. ruby 1.6.x

[akira y. <ak...@ar...>]

>>>>> In <200...@hi...> 
>>>>>	Masao Mutoh <mu...@hi...> wrote:
> Ruby-GNOME2だけ直してこちらを直していませんでした。
> 0.33としてリリースし直しました。

その後で気付いたのですが
rb_str_buf_{new,cat}がruby 1.6.xにはないため
sampleのrose.rbを実行するとreloation errorになるようです。

それぞれrb_str_{new,cat}で置き換えたところ
rose.rbについては動作しているようです。
そのような変更で問題ないでしょうか?

-- 
やまだあきら / akira yamada  <http://arika.org/>
(ak...@ar..., ak...@vi... or ak...@li...)

Re: [ruby-gnome-users-ja] ruby-gnome 0.32 v.s. ruby 1.6.x

[Masao M. <mu...@hi...>]

むとうです。

On Thu, 03 Jul 2003 14:26:44 +0900
akira yamada <ak...@ar...> wrote:

> 
> >>>>> In <200...@hi...> 
> >>>>>	Masao Mutoh <mu...@hi...> wrote:
> > Ruby-GNOME2だけ直してこちらを直していませんでした。
> > 0.33としてリリースし直しました。
> 
> その後で気付いたのですが
> rb_str_buf_{new,cat}がruby 1.6.xにはないため
> sampleのrose.rbを実行するとreloation errorになるようです。

はうぅ。すみません、確認してませんでした....。
やはり平日のリリースは百害あって一利ナシですね(T_T)。
 
> それぞれrb_str_{new,cat}で置き換えたところ
> rose.rbについては動作しているようです。
> そのような変更で問題ないでしょうか?

はい。
ついでに（といってはなんですが）1.6.7でULONG2NUMが
ないよって怒られるのでそれも直しました。
以下が0.33からのパッチです。

週末にでも0.34出そうと思いますので上記パッチでご確認ください。

＃せっかくですので他に何か問題がありましたら言ってください。
＃簡単に直せる範囲でしたら直そうと思います。

それでは。
-- 
.:% Masao Mutoh<mu...@hi...>

Re: [ruby-gnome-users-ja] ruby-gnome 0.32 v.s. ruby 1.6.x

[Masao M. <mu...@hi...>]

むとうです。

On Thu, 3 Jul 2003 23:42:51 +0900
Masao Mutoh <mu...@hi...> wrote:

> むとうです。
> 
> On Thu, 03 Jul 2003 14:26:44 +0900
> akira yamada <ak...@ar...> wrote:
> 
> > 
> > >>>>> In <200...@hi...> 
> > >>>>>	Masao Mutoh <mu...@hi...> wrote:
> > > Ruby-GNOME2だけ直してこちらを直していませんでした。
> > > 0.33としてリリースし直しました。
> > 
> > その後で気付いたのですが
> > rb_str_buf_{new,cat}がruby 1.6.xにはないため
> > sampleのrose.rbを実行するとreloation errorになるようです。
> 
> はうぅ。すみません、確認してませんでした....。
> やはり平日のリリースは百害あって一利ナシですね(T_T)。
>  
> > それぞれrb_str_{new,cat}で置き換えたところ
> > rose.rbについては動作しているようです。
> > そのような変更で問題ないでしょうか?
> 
> はい。
> ついでに（といってはなんですが）1.6.7でULONG2NUMが
> ないよって怒られるのでそれも直しました。
> 以下が0.33からのパッチです。
> 
> 週末にでも0.34出そうと思いますので上記パッチでご確認ください。

特にリプライ無かったので、問題なかったと勝手に解釈して
0.34をリリースしてしまいました。
＃これでしばらくRuby-GNOME(1)から離れられるかな...。


それでは。

-- 
.:% Masao Mutoh<mu...@hi...>

Re: [ruby-gnome-users-ja] ruby-gnome 0.32 v.s. ruby 1.6.x

[akira y. <ak...@ar...>]

>>>>> In <200...@hi...> 
>>>>>	Masao Mutoh <mu...@hi...> wrote:
> 特にリプライ無かったので、問題なかったと勝手に解釈して
> 0.34をリリースしてしまいました。

お疲れさまです。
手元で確認できる範囲では問題ありませんでした。

-- 
やまだあきら / akira yamada  <http://arika.org/>
(ak...@ar..., ak...@vi... or ak...@li...)

Re: [ruby-gnome-users-ja] ruby-gnome 0.32 v.s. ruby 1.6.x

[Masao M. <mu...@hi...>]

むとうです。

On Mon, 07 Jul 2003 02:40:15 +0900
akira yamada <ak...@ar...> wrote:

> 
> >>>>> In <200...@hi...> 
> >>>>>	Masao Mutoh <mu...@hi...> wrote:
> > 特にリプライ無かったので、問題なかったと勝手に解釈して
> > 0.34をリリースしてしまいました。
> 
> お疲れさまです。
> 手元で確認できる範囲では問題ありませんでした。
> 

確認どうもです。
これで無事Ruby-GNOME2に戻れます;)。

-- 
.:% Masao Mutoh<mu...@hi...>