Re: [Rgdengine-design] Code-Styling

[Anton F. <tes...@bk...>]

> Надо бы договорится по ключевым вопросам:
> 1) Сколько неймспейсов будет.
А что мешает использовать using namespace для нескольких неймспейсов? Смысл
неймспейсов - ограничивать область видимости. Если у тебя будет два
одинаковых класса/функции в двух модулях движка, то в случае одного
неймспейса тебе придется придумывать новое имя, которое возможно отражает
меньше смысла. В случае, когда различные модули движка - в разных
неймспейсах, такие проблемы будут возникать намного реже.
Что бы не писать лишний раз например rgde::core, rgde::audio и т.д., пишем
"using namespace rgde::core; using namespace rgde::audio;"

> 2) Условимся о количестве файлов. У движка будет SDK и рабочие файлы.
> На количество последних в принципе не накладывается никаких
> ограничений, конечный пользователь их и не увидет (если внутрь двига
> не полезет ессно).
Мое мнение: Очень удобно пихать каждый класс (интерфейс) в отдельный файл. И
придумать иерархию каталогов - на каждый модуль по каталогу. Не стоит
сваливать всё в одну кучу в которой потом трудно разобраться.

> 3) Способ декларирования интерфейсов. Тут либо вариант Jihar'a, либо
> мой:
Вариант джихара мне ближе... Зачем СТОЛЬКО макросов!? :-)

> 4) Далее договоримся о константах. Два варианта либо enum, либо
> #define.
а const? мы же на C++ пишем, или я что-то пропустил? ;-)