Nous avons parlé uniquement du rapport préliminaire que nous vous avons envoyé.
Il y a plusieurs éléments à modifier :
- Déplacer certains éléments qui sont dans "Présentation" pour les mettre dans "Méthodologie"
- Bien expliquer dans la méthodologie tous les allers-retours qu'on a eu avec le client : Au départ, il n'avait pas une idée précise de ce qu'il voulait, du coup, pas de cahier des charges, d'où le choix de la méthode itérative, dont le principe a été de faire valider les fonctionnalités qu'on avait implémentées, de lui faire des suggestions (bien mettre l'accent sur le coté interactif de la méthode).
- Mettre le sujet en annexe puisque c'est plus ou moins l'expression des besoins par le client.
- Toujours dans la méthodologie, créer une partie "ressource" dans le lequel on présente les moyens utilisés (svn, le wiki, le support de communication avec le client et entre nous, et comment on a réparti le travail entre nous)
- Encore dans la méthodologie, créer une partie test expliquant comment on a testé les choses et mettre tous les tests en annexe.
- Pour la conclusion, écrire ce qu'on a apporté comme valeur ajoutée au client (les suggestions qu'on lui a faites, la résolution des défis techniques) et qu'est-ce que le projet nous a apporté à nous.
- Mettre le chapitre Multi arbre dans le chapitre IHM (qu'on appellera maintenant IHM et non plus IHM un arbre)
Vous nous avez bien confirmé qu'il ne fallait pas de diagramme de classe dans le rapport.
Nous devons vous envoyer le rapport vendredi 29 avant 17h.
Nous avons également parlé de la soutenance : Elle durera 40 minutes (30 de présentation et 10 de questions). Tout le monde devra parler. Il faudra faire une présentation (vous abordé l'idée de prezi). Vous nous avez conseillé de garder la trame du rapport.