Estamos teniendo mala suerte, no consigo reproducirlo. He usado un módulo de solo detalle con una colección, teniendo activado lo de redimensionar columnas. He puesto un valor largo en uno de los campos (en este caso en nombre del cliente) y he probado redimensionarlo de varias manera. Haga lo que haga siempre sale bien. Te adjunto el pantallazo.
Tiene que ser alguna combinación específica que tenemos que encontrar.
Crea un proyecto de cero, que tenga solo dos clases y que reproduzca el error. Después envíame las dos clases y el aplicación.xml. Lo probaré.
Version OXP7.2.3
En colecciones, y no en todas, los registros se superponen unos encima de otros.
Me pasa en módulos de sólo detalle.
Adjunto imagen.
Hola JE:
Estamos teniendo mala suerte, no consigo reproducirlo. He usado un módulo de solo detalle con una colección, teniendo activado lo de redimensionar columnas. He puesto un valor largo en uno de los campos (en este caso en nombre del cliente) y he probado redimensionarlo de varias manera. Haga lo que haga siempre sale bien. Te adjunto el pantallazo.
Tiene que ser alguna combinación específica que tenemos que encontrar.
Crea un proyecto de cero, que tenga solo dos clases y que reproduzca el error. Después envíame las dos clases y el aplicación.xml. Lo probaré.
Ayuda a otros en este foro como yo te ayudo a ti.
Hola JP, por fin...
Anota la colección así y que tenga una propiedad String (no hace falta que sea sólo detalle)
@EditAction("")
@ViewAction("")
He creado un proyecto nuevo, versión 7.2.3 y creado una entidad simple con un detalle simple y anotando la colección así, se montan.
En el proyecto anterior, lo he comentado y se visualiza bien.
Hola JE:
Tienes razón, lo he conseguido reproducir. Añádelo como bug con un vínculo a este hilo y lo arreglaremos.
Ayuda a otros en este foro como yo te ayudo a ti.
https://openxava.org/xavaprojects/o/OpenXava/m/Issue?detail=ff8080818e5d4b2f018e608b4e130006
El modo TAB se montan si aplicacion.xml tiene <var-entorno nombre="XAVA_LIST_ACTION" valor=""></var-entorno>
Buenas JP, ¿tienes alguna previsión para este bug?