|
From: Ludek M. <mar...@ss...> - 2003-06-19 12:39:24
|
On Thu, 19 Jun 2003, Vaclav Slavik wrote:
> Ludek Marek wrote:
> > Mate nejake casove srovnani s jinym strihovym SW? To by mohlo byt
> > zajimave, porovnat jak dlouho se stejny klip renderuje v OpenVIPu a
> > jak v Premiere (napr.).
>
> Rychlost zavisi hlavne na pluginech...
>
> Anton=EDn Slav=EDk wrote:
> > Ja s zadnym takovym SW nemam zkusenosti. Ale treba by Michal mohl
> > zkusit porovnat rychlost OpenVIPu a VirtualDubu?
>
> Radsi ne :)
> VirtualDub je z velke casti napsany v asembleru MASM(?) pro x86,
> zatimco OpenVIP je prenositelny mezi platformami, kompilatory a
> (teoreticky, pouze neovereno) architekturami. Proto musi byt napsan
> ve vyssim jazyce a tudiz je asi pomalejsi. Druha strana mince je, ze
> portovat (jadro) OpenVIP na napriklad Solaris je otazka hodin, treba
> na MacOS X nejvyse dni, zatimco portovat tam VirtualDub znamena pro
> kazdou platformu ho znovu z velke casti prepsat. Prodal jsem to? ;-)
Ano. Dokazali byste zminku o rychlosti(vykonu) propasovat do presentace? =
Treba
tam, co se mluvi o mnozstvi funkci a srovnani s jinymi produkty. Neco jak=
o ze
"OpenVIP muze byt pomalejsi nez jine komercni produkty, protoze ... viz
Vasek o prenostitelnosti." Pak byste ale museli mit pripravenou odpoved n=
a
otazku "o kolik pomalejsi".
Ludek Marek
mar...@ss...
|