From: Giovanni F. <gi...@fa...> - 2004-05-13 11:32:11
|
On Thu, 13 May 2004, Fanton Flavio wrote: > Una questione ancora aperta =E8 la velocit=E0: openssl=20 > consuma molto durante la verifica quindi stiamo valutando ottimizzazion= i=20 > e alternative (http://www.mozilla.org/projects/security/pki/nss/smime/=20 > ma abbiamo qualche dubbio sulla compatibilit=E0 della licenza - consigl= i?). Le routines crittografiche sono spesso molto pesanti. Openssl e' parecchio ottimizzato, dubito che si possa fare qualcosa di _molto_ piu' performante. Potreste considerare un acceleratore hardware=20 (che vada con openssl). Sotto OpenBSD io ho visto usare questi (per fare VPN): http://www.soekris.com/vpn1401.htm Il vantaggio di questa scheda e' che costa poco: 80 Euro (+Spese di spedizione, +IVA). La puoi acquistare su: http://kd85.com/soekris.html Verifica magari che gli algoritmi che utilizza openpec siano tra quelli che vengono accelerati. Svantaggi: questa scheda NON funziona (ancora) sotto linux, quindi se la vuoi utilizzare devi poi installare openpec sotto FreeBSD od OpenBSD.=20 (non che sia un grosso problema) Per Linux ne esistono parecchie altre. (pero' cosi' ad occhio direi che costano tutte un po' piu' di 80 Euro, e probabilmente vanno anche molto piu' piano) Dal README.ENGINE di openssl-0.9.7d: There are currently built-in ENGINE implementations for the following crypto devices: = =20 o CryptoSwift o Compaq Atalla o nCipher CHIL o Nuron o Broadcom uBSec --Gio' |