Re: [Openpec-users] Certificati "tarocchi", nuova feauture e sito per documentazione

[Dario B. <dar...@to...>]

At 17.55 07/07/2004 +0200, you wrote:
>Salve a tutti, non sar=C3=B2 breve ;-)
>Con un collega abbiamo messo in piedi un paio di server con OpenPEC e=
 stiamo=20
>compiendo una serie di test di interoperabilit=C3=A0. A parte il problemino=
 dei=20
>destinatari multipli che pare abbiamo risolto, personalmente ho qualche=20
>dubbio su come funzionino i certificati.

MI INTERESSA risolvere rapidamente la questione dei certificati:
1 - e' obbligatorio averlo o no ?
2 - pare che il piu' economico sia quello di Tawte. Va bene per i
    nostri scopi o no ?
QUALCUNO E' IN GRADO DI AIUTARCI ?


>Inoltre, in tutta sincerit=C3=A0, ho qualche dubbio sulla qualit=C3=A0 del=
 sistema=20
>concepito dal CNIPA; mi riferisco principalmente al fatto che il messaggio=
=20
>viene firmato dai server, ma non da mittente e destinatario. Questo,=
 secondo=20
>me, comporta due problemi:

Io penso che non sia il momento di porre la questione se le scelte del CNIPA
siano velide o meno. Il nostro problema e' arrivare al piu' presto alla
certificazione. Poi si pensera' ai miglioramenti.

>Infine, riguardo al discorso del manuale di installazione affrontato un=
 paio=20
>di mesi orsono, pensavo di mettere in piedi qui da me un server Plone: lo
uso=20
>in altre situazioni e si sta dimostrando davvero efficace. Vorrei un parere=
=20
>anche su questo punto.

Mi pare che le 2 liste Openpec-users e Openpec-developers per ora siano
sufficienti. Aggiungere altro farebbe confusione.


Dario Bosi