[Openpec-users] Questioni sulla certificazione

[Fanton F. <fa...@ks...>]

Ciao,
riporto il sunto della telefonata avuta con ing. Claudio Petrucci =
responsabile=20
della PEC di CNIPA. La discussione ha avuto come oggetto l'applicazione =
della=20
certifica ad OpenPec.

Q. OpenPec =E8 un modulo agganciabile (plug-in) ad un sistema di posta =
esistente=20
(MTA) per adesso tramite protocollo SMTP/LMTP.
Noto questo, =E8 auspicabile la certifica di OpenPec o =E8 necessario =
fornire in=20
bundle un sistema completo e configurato (MTA - OpenPec - pop3s)?

A. OpenPec =E8 un elemento abilitante e come tale non pu=F2 ottenere la =
certifica:=20
un'ottima cosa sarebbe certificare un sistema completo a titolo di =
esempio per=20
poter dire al cliente che OpenPec pu=F2 certificare il proprio sistema =
esistente=20
o uno ex novo ma =E8 lui a doversi prendere carico di fare la richiesta =
al CNIPA=20
etc..


Q. Evoluzione del codice e certificazione:
quando viene emessa una patch o una nuova release la certificazione =
continua ad=20
esistere? O meglio, c'=E8 un grado evolutivo del codice al di sotto del =
quale la=20
certificazione continua a valere (es. se una patch o una nuova release =
risolve=20
un baco e non introduce nessuna novit=E0 di rilievo)?

A. In generale =E8 difficile trovare una linea di confine definita (in =
termini di=20
modifiche al codice) al di sotto della quale la certifica =E8 mantenuta =
quindi,=20
in generale, ad ogni nuova patch/release deve corrispondere una nuova =
certifica.
Detto questo facciamo intervenire il buon senso: visto che la certifica =
=E8 mirata=20
all'interoperabilit=E0 dei sistemi se la patch comprende modifiche tipo =
variazioni=20
nel testo di una ricevuta non ci sono problemi.


Saluti, flazan