From: Vincent B. <Vin...@pp...> - 2008-04-13 11:02:19
|
Bonjour, Je pense que l'incident est clos, et je ne souhaite plus voir ce genre de messages sur la liste, merci. Le courrier électronique n'est pas un bon moyen de discussion, il est trop facile de créer des malentendus. D'autre part n'oubliez pas que cette mailing list est publique : http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?forum_name=oct-general Pour revenir à l'important : est-ce que vous avez trouvé la bonne solution au problème ? Vincent Balat Le Sunday 13 April 2008 02:43:24 Riad KRIM, vous avez écrit : > Salut, > > - "Travailler en Equipe" pour moi c'est justementpermettre au autres de > pouvoir "Travailler" (dans ce cas "compiler"),et non pas d'en exclure qq > uns. > > - je te signal qu'aux dernièresnouvelles moi aussi je travail sur > l'interface, et qu'on est 4, donc sil'un des 4 fait un commit ca force > obligatoirement les autres "areadapter leur modifications en cours (non > synchronise' sur svn)". > > -je n'ai mis personne sur le fait accompli, car le révision 635 dufichier > interface.ml n'est pas un retour vers 604, mais comme je l'aideja dis c'est > juste la fonction qui a été corrigée, alors la personnequi a ete mise sur > le fait accompli c'est moi; c'est moi qui me suisretrouvé d'une révision a > l'autre avec l'impossibilité de compiler. > > -oui ton message m'a vexé, et j'accepte t'es excuses, comme tu dis , > jepense que c'est parti justement d'un manque de communication mais quedans > ce cas précis ce manque ne vient pas de moi. > > > voila bonne journée > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Date: Fri, 11 Apr 2008 21:47:45 +0200 > From: Anthony LY <ly....@gm...> > Subject: Re: [Oct-general] Oct-general Digest, Vol 8, Issue 6 > To: oct...@li... > Message-ID: <47F...@gm...> > Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed > > Salut, > > on nous bassine pour la compatibilite, certes, mais on nous bassine > aussi pour le travail d'e'quipe. > > Je n'avais pas lu ce commentaire de Vicent Balat car comme je l'ai dis > le fichier interface.ml ne me concerne pas. Mais ce qui me ge`ne c'est > le fait de prendre l'initiative de modifier un fichier sur lequels > d'autres sont entraint de bosser et de le synchroniser en mettant ces > personnes sur le fait accompli. > > A moins que tu en ai parle' avec Baptiste et Ste'phane avant, auquel cas > je te pre'sente mes excuses de mes insinuations publiques, mais cela n'a > pas l'air d'e^tre le cas au vu de ton "de'sole' pour le retour en > arrie`re". Dans le cas contraire, c,a les force a` re'adapter leur > modifications en cours (non synchronise' sur svn). > > Si mon message t'a vexe', j'en suis since`rement de'sole'. Ok c,a > concerne une ligne, j'ai exage'ge' lors de mon dernier mail. Mais un peu > plus de comminucation au lieu de mettre les gens sur le fait accompli ce > serait mieux je pense. > La dernie`re fois qu'il y a eu ce genre de modif sur le moteur sans > pre'avis, on a eu de la chance que ni Herve', ni moi ne travaillions > dans le re'pertoire trunk a` l'e'poque. > > > > > > > > > ___________________________________________________________________________ >__ Envoyez avec Yahoo! Mail. Une boite mail plus intelligente > http://mail.yahoo.fr |