[Notes2-team] Alterações no formato de documentação do código
Brought to you by:
andersonrb
From: <no...@ig...> - 2004-01-07 03:35:18
|
Oi devs, "Esqueci" de falar que estava usando o DiPasDoc ao invés do PasDoc - acho que falei isto para alguns por icq. [[ DiPasDoc: http://www.zeitungsjunge.de/delphi/pasdoc/ ]] Por causa disto o formato de documentação para funções e procedures sofreu uma ligeira alteração. O DiPasDoc não suporta ainda a tag @param que o Pasdoc suporta (muito mal, mas suporta). Então as coisas ficaram assim: ============================================ *procedures e funções* No caso de procedures/funções que não sejam óbvias de entender - a maioria - você deve documentar pra q servem cada um dos parâmetros e o que a função retorna (* @code(parâmetro1) descrição do que deve ser passado.<BR> @code(parâmetro1) - descrição do que deve ser passado.<BR> @code(descrição) - do que é retornado, no caso de funções.<BR> *) function tantam(parâmetro1, parâmetro2...): algo; ============================================ O tutorial foi atualizado de acordo, vejam ele em http://notes2.sourceforge.net/dev/wakka.php?wakka=DocumenteOCodigo Lembrem-se de sempre documentar o código e de utilizar comentários em trechos mais doidos. Isso é importante para o futuro do Notes - mas também para nós mesmos nos acharmos no caso de dar aquele branco ou algo assim, hehehehe E desculpem pelo meu esquecimento. (Preciso de férias! heheheh) Abraço, Anderson _________________________________________________________ Voce quer um iGMail protegido contra vírus e spams? Clique aqui: http://www.igmailseguro.ig.com.br Ofertas imperdíveis! Link: http://www.americanas.com.br/ig/ |