Re: [Nkx-dev-1] Infos / Questions NK 1.8

[hugues c. <hug...@gm...>]

Le 3 août 2009 00:11, Ak Red <ak...@li...> a écrit :

>  Bonjour à tous,
>

Salut !


>
> Voilà j'ai décidé d'envoyer un mail pour avoir vos avis sur différents
> points concernant NK:
>
> -Je lisais actuellement de la doc PHP et je pensais à vous envoyer ceci si
> cela vous intéressez (peut être pas des liens de référence mais bon :)):
>
> http://www.quesaco.org/Comparatif-strtr-str-replace-ereg
> http://www.vulgarisation-informatique.com/optimiser-php.php
>
> Sinon je voulais juste vous faire passer l'information que depuis PHP
> 5.3.0, l'extension regex est devenue obsolète
> (ereg(), ereg_replace()...).
> En matière d'optimisation, il est à mon avis préférable de passer PCRE
> (preg...): qu'en pensez vous ?
> Pour ma part, j'ai déjà fait ce choix et commence à passer certains bouts
> de code xD
>

Oui, personnelement  ca fait un moment que j'ai banni ereg de mon
vocabulaire, pour les raisons sus-citées. En plus d'être plus rapide, les
fonctions PCRE peremettent plus de choses (preg_replace_callback par ex)

Pour PHP 5.3, c'est tout frais, on a encore du temps avant qu'il soit adopté
partout, mais le passage en deprecated est une bonne chose.


>
>
> -Concernant la librairie de génération PDF, j'ai observé sur le forum qu'il
> y avait quelques problèmes pour certains membres (non génération images...)
> Je pensais donc il fallait peut etre la revoir.
> J'ai trouvé TCPDF:
> http://www.tecnick.com/public/code/cp_dpage.php?aiocp_dp=tcpdf
> Elle prends en charge les balises XHTML, par contre la lib et beaucoup plus
> lourde que FPDF/HTML2PDF
>
> http://www.nexen.net/actualites/logiciels/16634-tcpdf_:_un_remplacant_pour_fpdf.php
> Quand pensez vous quand à une éventuelle intégration de celle-ci dans NK ?
>

Perso j'ai jamais bien vu l'intérêt de générer des PDF de base avec NK. Sous
forme de plugin pour des usages bien précis pourquoi pas... Bon le hic c'est
que NK n'a pas vraiment une architecture faites pour recevoir des plugins :)

En tous cas si veux faire une implémentation je te conseille de le faire de
manière encapsulée, comme pour le BBCode sur la version SVN (On appelle de
manière transparente une lib ou une autre).

>
>
>
> -Je pensais à faciliter l'insertion des vidéos de site partage en prenant
> en charge le ticket #34 (http://trac.nuked-klan.org/nuked-klan/ticket/34)
> Pour l'instant, je pense à utiliser les Regex sur les balises Flash pour
> générer un code source similaire aux players des sites vidéos, mais valide
> XHTML.
> Cette solution ne s'appliquerait pas sur tous les sites de vidéos, donc
> seulement prise en charge des sites populaires ?
> (Youtube/Dailymotion/Metacafe/Megavideo) A mon avis, un choix volontairement
> réduit à certains sites est mieux pour éviter de pouvoir insérer n'importe
> quelle animation flash (histoire de sécurité).
> Avez vous une meilleure solution ? Player ?
>

Je verrait bien la méthode suivante mais je ne suis pas sur que ce soit
possible et applicable à tous les site de vidéo :

Utilisation d'une balise BB video [video] [/video]
Parsing du contenu pour extraire l'URL.de la viéo (possible ?)
Lecture dans un player spécifique : http://flv-player.net/

Est-ce que ca pose des problème pour certains sites ? Il obligent à utiliser
leur player ?

>
>
> Cordialement, Akred
>
> ------------------------------
> Souhaitez vous  « être au bureau sans y être » ? Oui je le veux !<http://www.microsoft.com/france/windows/bts/default.mspx>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> Let Crystal Reports handle the reporting - Free Crystal Reports 2008 30-Day
> trial. Simplify your report design, integration and deployment - and focus
> on
> what you do best, core application coding. Discover what's new with
> Crystal Reports now.  http://p.sf.net/sfu/bobj-july
> _______________________________________________
> Nkx-dev-1 mailing list
> Nkx...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nkx-dev-1
>
>