Re: [Mlterm-dev-ja] Xft2

[MINAMI H. <mi...@ch...>]

みなみです

On Wed, 19 Feb 2003 19:06:43 +0900 (JST)
Tomohiro KUBOTA <ku...@de...> wrote:
 
> > > Xft2 を使うメリットって、なんでしょうか？
> > 
> > ユーザから見える改善としては、
> >  gtk2 とか Qt3 (あとは Xft2 サポートの mozilla 系ブラウザ)では
> >  フォントの管理をXft2+fontconfig で行なっているはずなので、
> > これらと設定が共用できるようになるはずです。
> 
> Xft2 の設定って、やったことがないのですが、~/.mlterm/aafont
> の設定と、どのような関係になるのでしょうか。(競合する? どちらかが
> 優先される?)

Xft2(というか fontconfig) の設定と ~/.mlterm/aafont の関係は
Xft1 の設定と ~/.mlterm/aafont の関係と 同じはずです。

Xft1 では利用可能なフォントは  XftConfig
 (debian だと  /etx/X11/XftConfig とか)に記述されており、
これらのうちどれを使うかを aafont で指定していたわけですが、
Xft2 では fonts.conf (/etx/fonts/fonts.config とか)で指定される
ようになるのだと理解してます。

両者で同じフォントを同じ名前で記述していれば
(debian のデフォルトはそうなっていると思います)
 Xft1->Xft2 に伴うaafont の変更は必要ないはずです。
 
> 基本的には、ソフトウェアごとにいちいち設定しなければならない
> というのは良くないことなので、設定が共用できるようになる
> ことは、良いことだと思います。たんにぼくが理解してないだけです。
> 
> 
> > xft2 を使うのを避ける理由も特にない気がしますが、いかがでしょう。
> 
> いちばん大きな理由は、メリットがなければ Depends: を増やすのは
> いやだ、ということです。が、ちょっとでもメリットがあれば、
> かまわないと思っています。

libxft2 は Xfree86 の一部になるはずなので、
Depends は実質的には増えないと思います。

> また、README.Debian に、Xft 設定のための手引きが書いてありますが、
> それを書き換える必要があります。そのためには、ぼくが、Xft2 の設定を
> 理解する必要があります。

fontconfig は確か coverage を見てフォントを置換できるところまで
賢いはずなので、fonts.conf で alias が設定できているエンコーディングの
フォントについては、 ~/mlterm/aafont としては

「とりあえず
JISX0208_1978=Serif-iso10646-1:50;
ISO10646_UCS4_1_BIWIDTH=Serif-iso10646-1;
のように、全て Serif または Sans-Serif を指定」

でよくなるはずです。(ここまでは確認済)

デフォルトで alias が設定されてない領域を
使いたい場合には  fontconfig(3) 参照ということになると思いますが、
特になにもしなくても 日本語は扱えてしまったので確認はしてません。

> それから、よくわからない不具合として、Depends: のなかに、
> xlibs (>> 4.1.0) と xlibs (>>4.2.0) が存在してしまっています。
> これは、Xft2 を使わずにコンパイルすれば、回避できるのです。

depends: がどのようにつけられるのかはよくわかってないのですが、
build-dependsに libxft2-dev を足すと xlibs(>>4.2.0)だけになったりしません?

このへんはまだ安定してないようなので、
とりあえずは xft1 を使うようにするということでもいいとは思います。
その場合 debian の都合にあわせて configure.in で xft の CFLAGS/LIBS を
設定しているところを修正しておく必要があるかと。
(xft1 は pkg-config をサポートしてないので、たぶん 決め打ちすることに)