Re: 2.6.1 (was: Re: [Mlterm-dev-ja] kiklib & mkf)

[Nobuyoshi N. <nob...@so...>]

なかだ%風邪っ引きです。

At Mon, 16 Sep 2002 15:17:46 +0900,
Araki Ken wrote:
> > 単に、make mlterm-imlibとするとimlib用が、make mlter-gdkpixbuf
> > とするとgdk-pixbuf用ができる、というくらいの意味です。
> 
>         中田さんのパッチでは、configure 後の Makefile の中で、直接、x_picture_imlib.o と
>         x_picture_gdk.o のどちらをリンクするかを決め打ちする形になってますが、これは、さ
>         らに改良するということですよね?

まぁ、あれは何も考えてないというか、かなり適当なので。

>         あと、configure 後の make の段階で、imlib 用と gdk-pixbuf 用のどちらを作るか
>         指定できるようにするのは、今のところ考えていません。
>         それをしてしまうと、対応画像ライブラリが増えるたびに make target を追加していく
>         必要がでてきますし、現在 configure で行っている切り分け処理を Makefile に持って
>         こなくてはならなくなる結果、Makefile が繁雑になってしまいますので。

ついでに書いてみただけですし、必要ないと思います。

> > 元々は、x_window_dep.oの依存ルールに#includeされているソースが
> > 含まれていないので、そっちを変更してもコンパイルし直されないと
> > いうのがあって、
> 
>         これは確かにそうなんですよね。
> 
> > ルールに追加するくらいなら直接リンクするように
> > しちゃえばいいじゃん、てことで。
> 
>         これは、これでもいいかなぁ、と思います。
>         というか、こっちのやり方のほうが一般的かも。

どうしましょうか。切り替えを考えると、変えてしまうのはまだ早い
ような気もします。そっちを決めてからのほうがいいかも知れません。

> >>         ちなみに、単一の mlterm バイナリで、gdk-pixbuf,imlib のどちらを使うかをオ
> >>         プション切り替えできるようにする、ということは、ちらっと考えたりはしてます。
> > ダイナミックリンクが必要になるのでこれは除外してたんですが、考
> > えてみたら既にスクロールバーで使ってますね。ならそっちのほうが
> > いいかも。
> 
>         いや、ダイナミックリンクするつもりはないです。
> 
>         単に、
> 
>         struct imagelib
>         {
>                load_file ;
>                load_background ;
>                ...
>         }
> 
>         みたいな関数ポインタをメンバにもつ構造体を使って、ライブラリごとに
>         メンバを切り替えてやればいいかな、とか。

オプションで切り替えるということは、該当するimagelibをすべてリ
ンクしなければならない、つまり逆にどれかがなければまったく動か
ないということになりませんか。

複数のimagelibを指定すること自体普通はないと思いますが、たとえ
ばバイナリパッケージ化したときに、imagelibに依存する部分を別パッ
ケージに分離するなどという場合も考えられます。


> > えーっと、nokadaかな?
> 
>         追加しました。

ようやくloginできるようになりました。単にパスワードが間違ってた
みたいな。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦