Re: [Mlterm-dev-ja] Re: bce =?ISO-2022-JP?B?GyRCJE8hIiRkJGEbKEI=?= =?ISO-2022-JP?B?GyRCJGgkJiQrJEobKEI/?=

[Tomohiro K. <tk...@ri...>]

At Fri, 26 Apr 2002 12:32:34 +0900 (JST),
sakamoto hironori wrote:
> 
> > はじめまして、草薙と申します。
> > 環境変数TERMは端末の上で動くアプリケーションが端末の種類を知るための
> > もので、端末自身が見るためのものじゃないと思いますがどうでしょうか。
> > terminfoも端末が持つ機能をncursesに教えるためのものであって、
> > 端末の動作がterminfoの内容によって変わるのは本末転倒だと思います。
> 
> はい。私もその通りと思います。

そういう考えです。ぼくが最初、「bce 機能サポート」なんていう表現を
してしまったのが誤解を生んでしまったのかもしれません。bce は「機能」
ではなく「仕様」「性質」ですから。

> これと上の方針は両立可能で、
> * 通常
>   mlterm は TERM を mlterm として shell を起動
> * xterm エミュレーション
>   mlterm --term=xterm として起動
>   mlterm は TERM を xterm として shell を起動
> * kterm エミュレーション
>   mlterm --term=kterm として起動
>   mlterm は TERM を kterm として shell を起動
> とすればいいのではないでしょうか。

いっそのこと、--term=hogehoge で、TERM が任意の hogehoge に
設定される、というのでもいいと思います。xterm と kterm だけに
限る必要もないのではないでしょうか。(もちろん、これは、この
TERM の内容によって mlterm の動作が影響を受けないということが
前提ですが)。これは、mlterm という termcap/terminfo をインストール
していない環境で使う際の緊急回避手段と言えると思います。

> 本当は、アプリがきちんと temcap/terminfo を見れば TERM=mlterm だけ
> いいと思うのですが、そういうわけにはなかなかなっていない(w3m でも
> 色々と決め打ちや暗黙の仮定が入ってる)ので、TERM=xterm や TERM=kterm
> でもある程度動作するというのは意味があると思います。

ターミナルの特性を決め打ちしてしまっているようなアプリケーションは、
TERM を何に設定しても知らんぷりなので、意味がないのではないですか?

それとも、「TERM=xterm の内容や TERM=kterm の内容を決め打ちして
いるようなアプリケーション」のことでしょうか。そういう場合は、
そのアプリケーションが termcap/terminfo のエミュレーションを
している、と解釈できるので、エミュレーションがうまく働かないのは
そのエミュレータの実装が悪いから、ということでいいと思います。
というか、TERM=xterm や TERM=kterm の内容がシステムによってまちまち、
というのが今回の問題のそもそもの発端なので、その文脈からすれば、
そういうアプリケーションは、まずいでしょう、という結論にしか
ならないと思います。

---
久保田智広 Tomohiro KUBOTA <ku...@de...>
http://www.debian.or.jp/~kubota/
"Introduction to I18N"  http://www.debian.org/doc/manuals/intro-i18n/