Re: [Mlterm-dev-ja] commit log [2002/02/09] (utmp)

[Mike F. <mf...@su...>]

Araki Ken <j00...@ip...> writes:

> 	荒木です:-)
>
> 	Subject: Re: [Mlterm-dev-ja] commit log [2002/02/09] (utmp)
> 	From: Mike Fabian <mf...@su...>
> 	Message-ID: <s3t...@gr...>
> 	Date: Tue, 12 Feb 2002 21:14:06 +0100
>
>> SYSV の事分かりませんが、utempter を使用するシステムのために
>> パッチを作成しました：
>
>         ありがとうございます:)
>
>         ところで、utmpter のソースってどこにあるのでしょうか?
>         google で、utmpter や addFromUtmp などで検索しても、みあたらないので...

荒木さんがダウンロードできるために、ここに保存して置きました：

    http://www.suse.de/~mfabian//misc/utempter-0.5.2-15.src.rpm
    http://www.suse.de/~mfabian//misc/utempter-0.5.2.tar.bz2

>         実は、一点疑問がありまして、
>
>> --- mlterm.orig/src/Makefile.in	Sun Feb 10 10:41:21 2002
>> +++ mlterm/src/Makefile.in	Tue Feb 12 13:37:12 2002
> ...
>> +       if (pid)
>> +	        addToUtmp(slave, disp, pty->fd);
>
>          これはいいとしまして、
>
>> +	removeFromUtmp();
>
>          この API なんですが、どの utmp を削除するのかを示す引数がないですよ
>          ね。

どの utmp を削除することは、utempter の utmpintf.c にあるstatic 変数に記憶する：

    static char * ptyName = NULL;
    static int masterFd;

>          これ、単一プロセス中から、複数の pty を開いている場合にも使えるので
>          しょうか?

私のパッチはその場合に良く効きません。すみません、複数の pty のことが
忘れました。

>          たとえば、最初に /dev/pty/0 を開いて、addToUtmp( "/dev/pty/0") し、
>          さらに、/dev/pty/1 を開いて、addToUtmp( "/dev/pty/1") するとし
>          ます。
>          このあと、/dev/pty/1 を閉じて、removeFromUtmp() し、それから
>          /dev/pty/0 を閉じて removeFromUtmp() した場合、それぞれの
>          removeFromUtmp() は、ただしい pty の utmp を削除してくれるのでし
>          ょうか?

正しい utmp を削除しないです。

   void removeLineFromUtmp(const char * pty, int fd)

を使用してパッチをし直して、それを修正できるでしょう。明日やってみます。

[...]

>         上記の問題について理解でき次第、早速とりこませていただきたいと思
>         います。
>
>> もう一つconfigure のオプションはどうですか。--with-utempter かもしれま
>> せん。
>
>         --enable-utmp していた場合に、システムに utmpter が見つかれば、そ
>         ちらを使用するというのでいいんじゃないかと思います。

これもいいでしょう。

それでは、

        マイク

-- 
Mike Fabian   <mf...@su...>   http://www.suse.de/~mfabian
睡眠不足はいい仕事の敵だ。