Re: [Memship-devel] yo!

[Terje K. <te...@fi...>]

On Thu, 20 Jun 2002, Per I Mathisen wrote:
> Vi b=F8r definivt bruke en eller annen formfor database-abstraksjon. Dett=
e
> vil ikke gj=F8re det mye tregere - her er det antallet og kompleksiteten =
p=E5
> s=F8kene som utgj=F8r alt. Adodb er ett alternativ, PEAR (som f=F8lger me=
d php)
> er et annet. PEAR er OO, men enklere og med mindre "features". Har ikke
> erfaring med noen av de. php_lib_login bruker adodb.

Det eneste jeg har erfaring med er pear. Aldri v=E6rt borti adodb, men jeg
foresl=E5r =E5 g=E5 for PEAR fordi:
1) Den f=F8lger med i php, dermed er det st=F8rre sjans for kompatibilitet,=
 om
folk vil delta i utvikling, st=F8rre kompatibilitet med andre servere
2) Jeg har brukt pear f=F8r sj=F8l.

Finnes det noen gode argumenter for =E5 bruke database-spesifikke funksjone=
r
bortsett fra hastighet? Dvs. =E5 droppe b=E5de adodb og pear og heller kj=
=F8re
direkte p=E5 med mysql-kommandoer?

Og n=E5r det gjelder tabellstrukturen din Per: jeg ser ikkeno =E5 kommenter=
e,
bortsett fra at det ser bra ut.

Mvh,
Terje Karlsen
Filter IT
--
te...@fi...
http://www.filternet.no
M:95799767 / P:22870127