[Maxima-lang-fr] Fwd: maxima

[Michel G. <mic...@fr...>]

De la part d'un coll=E8gue :

=2D---------  Message transmis  ----------

Sujet=A0: maxima
Date=A0: dimanche 23 d=E9cembre 2007
De=A0: Destobbeleer Eric <des...@ne...>
=C0=A0: Mic...@ac...

Monsieur

Je suis professeur d'universit=E9, en retraite depuis Octobre, et je =20
travaille sur un projet de simulateur num=E9rique de syst=E8mes =20
physiques. Je programme en java.
Cependant, la partie qui m'int=E9resse vraiment est la mise en =20
=E9quations des sch=E9mas th=E9oriques =E9quivalents.
Actuellement j'en suis encore au "noyau" du syst=E8me, c'est =E0 dire la =20
repr=E9sentation matricielle du r=E9seau des =E9l=E9ments physiques =20
=E9changeant de la puissance.
Jusqu'=E0 pr=E9sent, pour v=E9rifier mes calculs, j'ai d'abord utilis=E9, i=
l =20
y a une quinzaine d'ann=E9es, Maple, avec lequel j'ai bien souffert; =20
j'ai m=EAme t=E2t=E9 de la programmation de formel, mais j'ai abandonn=E9 =
=20
devant la multiplicit=E9 des formes =E0 traiter.
Il y a environ 4 ans, j'ai utilis=E9 le logiciel de mon labo "Matlab" =20
partie formel, qui est en fait une remouture un peu plus "civilis=E9e" =20
de Maple. Dans les 2 cas, je pense qu'il y a trop d'automatisation, =20
et ce sont des logiciels trop chers pour ma petite bourse de retrait=E9.
J'ai charg=E9 la semaine derni=E8re Maxima, que je ne connaissais pas, et =
=20
l'ai un peu regard=E9 et voulu utiliser en fin de semaine.
Il m'a sembl=E9 mieux que Maple, car on peut mieux guider les =E9tapes du =
=20
calcul.
Je viens de voir votre site, qui est tr=E8s int=E9ressant sur ces sujets, =
=20
en particulier la faq doit bien aider.
Mais je voudrais avoir votre avis sur une question dont je n'ai pas =20
trouv=E9 la r=E9ponse.
J'ai besoin de faire des calculs alg=E9briques sur des =E9quations dont =20
les termes sont des matrices et des vecteurs. Donc les r=E8gles sur les =20
op=E9rations courantes sont un peu particuli=E8res ( par ex. produit non =20
commutatif ...etc ) .
J'ai essay=E9 des d=E9clarations du genre ( c'est seulement l'id=E9e, la =20
pr=E9cision de la syntaxe n'est pas garantie, car j'=E9cris ceci de =20
m=E9moire, car je travaille avec un Mac mont=E9 en double boot avec un =20
windows et il n'y a pas de binaires Maxima pour Mac, or actuellement =20
je r=E9dige ce mail sur Mac ):
X:matrix( [ [ mx ] ] );//pour qu'il comprenne bien que c'est un type =20
matrice
Y:matrix( [ [ my ] ] );
A:matrix( [ [ ma ] ] );
B:matrix( [ [ mb ] ] );
puis si
e1:Y=3DA.X+B
et
solve(e1,X)
2 comportements possibles:
1) j'emp=EAche les =E9valuations par  '  : alors il ne fait rien, il ne =20
sait pas faire.
2) je ne fais rien de plus et il commence par =E9valuer X ( et les =20
autres matrices ) en le changeant en mx

Avez-vous un avis sur cette question ?


=2D------------------------------------------------------