Re: [Massiv-devel] poznamky k predchozim mailum

[<mvo...@ce...>]

> Marek Vondrak wrote:
> > - Remote<> je pointer na _interface_, tudiz by si dle me mela kazda 
> > funkce mit moznost urcit, jak se bude vyvolavat (synchronne, 
> > asynchronne, s replikacnim trikem); rozhodne bych tam nechtel mit 2 
> > (sync ano/ne) x 2 (replikacni trik ano/ne) typu ruznych RMI pointeru
> 
> 
> Huh, co je to replikacni trik?

Zda zavolani metody na tom objektu muze iniciovat jeho replikaci a pristi vyvolani metody na nem uz muze jit lokalne. Viz stare kecy ohledne replikace.

> 
> > 2) ObjectManager & GC:
> > - porad tvrdim, ze dorucene objekty zustavaji rootem v dobe doruceni; 
> > Boovie, pust si test/philosophers, nastav si breakpoint do 
> > GC::ref_count_collect(); zjistis, ze kdyz se pousti posledni reference, 
> > objekt je porad root a tudiz hnije do dalsiho behu GC (jinymi slovy u 
> > tech filozofu se uplne muze vypnout instant refcounting, protoze se 
> > nikdy nedostatne ke slovu)
> 
> 
> Todle jsme jiz vyresili soukrome, samozrejme se ukazalo ze tohle vyse
> neni pravda :) a objekty hniji z jineho duvodu - object manager
> pri volani delivered_to() nevytvari object pointer na doruceny
> objekt (ma jen Object *), tudiz se zadny ref counting nezapoji.
> 

To se musi do budoucna ale zmenit. Objekt musi byt minimalne pinned. Asi bych to videl tak, ze zustane rootem do doby, nez skoncit vyvolani te funkce.

-- Markoid