[luxor-xul-deutsch] XUL ersetzt Swing und HTML

[Gerald B. <ge...@va...>]

Hallo Boerries Ludwig,

> so lange brauche ich eher selten. Aber ich verstehe
> ein paar Dinge noch nicht.

  Bitte schau' doch mal in XUL Artikel oder Buecher
rein. Links findest Du unter
http://xul.sourceforge.net/links.html

> Habe die alle eine gemeinsame Basis? Es sieht fur
> mich NICHT so aus.

  Das ganze ist mal in XML. Noch gibt's grosse
Unterschiede zwischen den Dialekten und noch gibt's
keinen "offiziellen" Standard. 

> Aha... Ich wollte eigentlich in einer XML-Seite
> allgemeine GUI-Infos beschreiben und Swing, SWT,
> HTML, etc. ON DEMAND daraus erzeugen. Geht das und
> reicht mir da Luxor ? Die anderen Werkzeuge scheinen
> die allgemeine Beschreibung anders zu erwarten. D.
> h. ich kann Luxor nicht mit JellySWT auf 1
> XML-GUI-Beschreibung benutzen. Sehe ich das richtig
> (hoffentlich nicht) ?

  Also nochmals Du kannst machen was Du willst. XUL im
allgemeinen und Luxor im speziellen ersetzen Swing und
HTML.

  XUL ist der Nachfolger von
HTML/DOM/Javascript/XForms und daher schwer auf HTML
abbildbar.

  Wenn schon alles in HTML geht dann wuerd' ja keiner
XUL brauchen. HTML steht uebrigens fuer Hyper *Text*
Markup Language. Betonung auf Text. HTML ist ein
Format fuer Textdokumente und nicht fuer Anwendungen. 

> Nein, fur jede einzelne GUI (Swing, SWT, HTML, etc.)
> habe ich eine Losung (und damit auch verschiedene
> XML-Beschreibungen). Ich hatte aber gerne 1 (!)
> allgemeine.

  So ist das Leben. Du musst Dich entscheiden. Du
kannst nicht auf jeden Kirtag tanzen.

  - Gerald