Re: [luxor-xul-deutsch] Allgemeine Fragen

[Gerald B. <ge...@va...>]

Servus Boerries,

  zuerst eine Admin Durchsage: Bitte schick' die mail
nur an die Liste sonst krieg' ich sie doppelt.

> Aber erst zu Deinen
> Fragen:

  Danke fuer die ausfuehrliche Anwort.

> > Hast Du schon andere XUL motoren probiert?
> Nein

  Dann schau' doch bitte bei der XUL Allianz vorbei
(nein, das ist keine Versicherungspolizze ;-) zu
finden unter @ http://xul.sourceforge.net und probier'
einige durch.

  Gute Kandidaten sind Thinlet, Swix, XWT und
JellySWT.

> Was ist denn eigentlich XUL? Sind alle XULs von
> Mozialla XUL (XML, JavaScript, CSS, XBL, etc.)
> abgeleitet oder nennen sich alle Technologien so,
> die aus XML User-Interfaces produzieren? UIML habe
> ich z. B. nicht als XUL gesehen.

  Also im Moment gibt's noch keine ISO standardisierte
XUL Definition die versiegelt irgendwo in Paris liegt
;-)

  XUL steht fuer XML UI Language. Mozilla XUL ist nur
ein Dialekt und im Moment der gebraeuchlichste (nicht
jedoch in der Java Welt).

> > > 3.) gibt es ein Tutorial fur HTML und Swing ?

> >    Bitte stoebere ein wenig in der Luxor site.
>
> ich habe kein Tutorial (wie gesagt aus einer
> XML-Datei Swing und Html generieren)  gefunden.

  Also XUL *ersetzt* Swing und HTML. XUL ist der
Nachfolger von HTML.

  Wenn Du HTML aus XML tags erzeugen willst dann
schau' Dir doch mal Sun's Java Server Faces an. 

> > Jelly selbst jedoch ist phantastisch fuer XML
> > Scripting und wird in Luxor eingebaut. Wenn Du
> willst
> > nenn' das ganze dann JellyXUL.
> 
> wann ist das verfügbar?

  Also Luxor ist ein open-source Projekt d.h. das
haengt von Dir ab. Je mehr Du beitraegst um so
schneller gehts. Euros (d.h. Geldspenden) helfen
natuerlich auch.

> was ist das UI-Toolkit ? Kann ich SwixML mit Luxor
> verheiraten ?

  Ja. Obwohl ich seh' nicht wieso das noetig ist.
Schau' Dir doch Swix an. Es ist grossartig (jedoch
eben nur fuer Swing).

  - Gerald