Thread: AW: [luxor-xul-deutsch] Allgemeine Fragen
Status: Beta
Brought to you by:
vamp201
From: <Boe...@t-...> - 2003-07-03 18:37:48
|
Hallo Gerald, vielen Dank f=C3=BCr die schnelle Antwort. So ganz schlau bin ich immer = noch nicht. Aber erst zu Deinen Fragen: =20 > Welche Anwendung willst Du bauen? Kannst Du Dein > Projekt naeher beschreiben? Ab und an habe ich hier etwas Gelegenheit, mich mit innovativen Dingen = zu besch=C3=A4ftigen. Im Moment war ich gerade bei der Erzeugung von = HTML-Seiten mit XSL, das auch auf Browserseite ausf=C3=BChrbar sein = sollte. Wir haben in meiner Firma ein Framework f=C3=BCr Thin-Swing und = HTML-Anwendungen (also mit einem AppServer) entwickelt (da habe ich = dann wohl mit GPL in Problem). Also lag es nahe, meine Aktivit=C3=A4ten = in Richtung gemeinsamer Beschreibung der Oberfl=C3=A4che mit XML zu = lenken. > Hast Du schon andere XUL motoren probiert? Nein > Wie bist Du auf Luxor gestossen? Google. Viele Infos und beste Doku So, und jetzt bin ich wieder dran ;-) =20 > Ja XUL ist die Loesung und vereint die zwei Welten > d.h. klassische Desktopanwendungen a la Swing mit > klassischen Webanwendungen a la HTML. Was ist denn eigentlich XUL? Sind alle XULs von Mozialla XUL (XML, = JavaScript, CSS, XBL, etc.) abgeleitet oder nennen sich alle = Technologien so, die aus XML User-Interfaces produzieren? UIML habe ich = z. B. nicht als XUL gesehen. > > 3.) gibt es ein Tutorial fur HTML und Swing ? (ich > > habe gelesen, da? Luxor nur WebStart unterstutzt. > > Das wurde mir nicht helfen. Wie gesagt, ich benotige > > eine allg. Beschreibung der Oberflache, die dann > > entsprechend gerendert wird) > Bitte stoebere ein wenig in der Luxor site. Luxor > braucht kein Web Start. ich habe kein Tutorial (wie gesagt aus einer XML-Datei Swing und Html = generieren) gefunden. =20 > Jelly selbst jedoch ist phantastisch fuer XML > Scripting und wird in Luxor eingebaut. Wenn Du willst > nenn' das ganze dann JellyXUL. wann ist das verf=C3=BCgbar? > > 6.) kostet Luxor etwas (habe so etwas in den FAQs > > gelesen) ? >=20 > Luxor fuer Swing ist momentan GPL und wird mit Beta > 9 neu dual lizenziert unter der GPL als auch der LGPL. >=20 > > 7.) kann Luxor alle Swing-Features ? >=20 > Nein. Schau'Dir SwixML. Luxor versucht vom UI > toolkit freizukommen.=20 was ist das UI-Toolkit ? Kann ich SwixML mit Luxor verheiraten ? Viele Gr=C3=BC=C3=9Fe B=C3=B6rries |
From: <Boe...@t-...> - 2003-07-03 19:43:56
|
Hallo Gerald, so lange brauche ich eher selten. Aber ich verstehe ein paar Dinge noch = nicht. > > Was ist denn eigentlich XUL? Sind alle XULs von > > Mozialla XUL (XML, JavaScript, CSS, XBL, etc.) > > abgeleitet oder nennen sich alle Technologien so, > > die aus XML User-Interfaces produzieren? UIML habe > > ich z. B. nicht als XUL gesehen. > Also im Moment gibt's noch keine ISO standardisierte > XUL Definition die versiegelt irgendwo in Paris liegt > ;-) > XUL steht fuer XML UI Language. Mozilla XUL ist nur > ein Dialekt und im Moment der gebraeuchlichste (nicht > jedoch in der Java Welt). Habe die alle eine gemeinsame Basis? Es sieht fur mich NICHT so aus. > Also XUL *ersetzt* Swing und HTML. XUL ist der > Nachfolger von HTML. Aha... Ich wollte eigentlich in einer XML-Seite allgemeine GUI-Infos = beschreiben und Swing, SWT, HTML, etc. ON DEMAND daraus erzeugen. Geht = das und reicht mir da Luxor ? Die anderen Werkzeuge scheinen die = allgemeine Beschreibung anders zu erwarten. D. h. ich kann Luxor nicht = mit JellySWT auf 1 XML-GUI-Beschreibung benutzen. Sehe ich das richtig = (hoffentlich nicht) ? > Wenn Du HTML aus XML tags erzeugen willst dann > schau' Dir doch mal Sun's Java Server Faces an.=20 Nein, fur jede einzelne GUI (Swing, SWT, HTML, etc.) habe ich eine = Losung (und damit auch verschiedene XML-Beschreibungen). Ich hatte aber = gerne 1 (!) allgemeine. > Also Luxor ist ein open-source Projekt d.h. das > haengt von Dir ab. Je mehr Du beitraegst um so > schneller gehts. Euros (d.h. Geldspenden) helfen > natuerlich auch. O. k. Viele Gr=C3=BC=C3=9Fe Borries |
From: Gerald B. <ge...@va...> - 2003-07-04 00:29:12
|
Hallo Boerries Ludwig, > so lange brauche ich eher selten. Aber ich verstehe > ein paar Dinge noch nicht. Bitte schau' doch mal in XUL Artikel oder Buecher rein. Links findest Du unter http://xul.sourceforge.net/links.html > Habe die alle eine gemeinsame Basis? Es sieht fur > mich NICHT so aus. Das ganze ist mal in XML. Noch gibt's grosse Unterschiede zwischen den Dialekten und noch gibt's keinen "offiziellen" Standard. > Aha... Ich wollte eigentlich in einer XML-Seite > allgemeine GUI-Infos beschreiben und Swing, SWT, > HTML, etc. ON DEMAND daraus erzeugen. Geht das und > reicht mir da Luxor ? Die anderen Werkzeuge scheinen > die allgemeine Beschreibung anders zu erwarten. D. > h. ich kann Luxor nicht mit JellySWT auf 1 > XML-GUI-Beschreibung benutzen. Sehe ich das richtig > (hoffentlich nicht) ? Also nochmals Du kannst machen was Du willst. XUL im allgemeinen und Luxor im speziellen ersetzen Swing und HTML. XUL ist der Nachfolger von HTML/DOM/Javascript/XForms und daher schwer auf HTML abbildbar. Wenn schon alles in HTML geht dann wuerd' ja keiner XUL brauchen. HTML steht uebrigens fuer Hyper *Text* Markup Language. Betonung auf Text. HTML ist ein Format fuer Textdokumente und nicht fuer Anwendungen. > Nein, fur jede einzelne GUI (Swing, SWT, HTML, etc.) > habe ich eine Losung (und damit auch verschiedene > XML-Beschreibungen). Ich hatte aber gerne 1 (!) > allgemeine. So ist das Leben. Du musst Dich entscheiden. Du kannst nicht auf jeden Kirtag tanzen. - Gerald |
From: Gerald B. <ge...@va...> - 2003-07-03 19:20:59
|
Servus Boerries, zuerst eine Admin Durchsage: Bitte schick' die mail nur an die Liste sonst krieg' ich sie doppelt. > Aber erst zu Deinen > Fragen: Danke fuer die ausfuehrliche Anwort. > > Hast Du schon andere XUL motoren probiert? > Nein Dann schau' doch bitte bei der XUL Allianz vorbei (nein, das ist keine Versicherungspolizze ;-) zu finden unter @ http://xul.sourceforge.net und probier' einige durch. Gute Kandidaten sind Thinlet, Swix, XWT und JellySWT. > Was ist denn eigentlich XUL? Sind alle XULs von > Mozialla XUL (XML, JavaScript, CSS, XBL, etc.) > abgeleitet oder nennen sich alle Technologien so, > die aus XML User-Interfaces produzieren? UIML habe > ich z. B. nicht als XUL gesehen. Also im Moment gibt's noch keine ISO standardisierte XUL Definition die versiegelt irgendwo in Paris liegt ;-) XUL steht fuer XML UI Language. Mozilla XUL ist nur ein Dialekt und im Moment der gebraeuchlichste (nicht jedoch in der Java Welt). > > > 3.) gibt es ein Tutorial fur HTML und Swing ? > > Bitte stoebere ein wenig in der Luxor site. > > ich habe kein Tutorial (wie gesagt aus einer > XML-Datei Swing und Html generieren) gefunden. Also XUL *ersetzt* Swing und HTML. XUL ist der Nachfolger von HTML. Wenn Du HTML aus XML tags erzeugen willst dann schau' Dir doch mal Sun's Java Server Faces an. > > Jelly selbst jedoch ist phantastisch fuer XML > > Scripting und wird in Luxor eingebaut. Wenn Du > willst > > nenn' das ganze dann JellyXUL. > > wann ist das verfügbar? Also Luxor ist ein open-source Projekt d.h. das haengt von Dir ab. Je mehr Du beitraegst um so schneller gehts. Euros (d.h. Geldspenden) helfen natuerlich auch. > was ist das UI-Toolkit ? Kann ich SwixML mit Luxor > verheiraten ? Ja. Obwohl ich seh' nicht wieso das noetig ist. Schau' Dir doch Swix an. Es ist grossartig (jedoch eben nur fuer Swing). - Gerald |