[Linuxcall] fgets() vs. fscanf() =?iso-8859-1?Q?=5BProv=E1vel=20solu=E7=E3o=5D?=

[C. <dig...@us...>]

Eae coders ?

Só lembrando que todo esse problema com o fgets e fscanf poderia ser
evitado se o Alex já tivesse feito a nova versão dos scripts, que prevê
uma opção a mais (-i) para que seja executado pela interface, e que gera
uma saída compatível com o formato de exibição adotado na interface ...
mas ele tá enrolado com as provas finais, então, vamos esperar mais um
pouco... :P

Bom, como ninguém apresentou uma idéia prá solução do meu problema, acho
que vou tentar o seguinte:

Rodar o pipe de dentro do processo-pai, criar um processo filho (fork) e
usar esse processo filho unicamente para ler as saídas do script ...

A vantagem é que o processamento é independente, ou seja, o processo-pai
(onde vai estar rodando o gtk) fica na dele, enquanto quem ficaria
"travado" com o fgets seria o processo-filho, o que não interferiria em
nada com a execução do programa (em tese).

Alguém aí tem uma idéia menos radical ??? :P
Acham isso válido ???

Me digam aí porque já vou começar a implementar ... ;-)

Falous coders,

[]'s

-- 
André Casteliano
Analista de Sistemas

+-=-=[ dig...@us...]=-=-+
[ Linux User: # 178853	Machine: # 79923      ]
[ Linux Heavy User - Powered by Slackware 7.1 ]
[ http://www.geocities.com/andre_casteliano/  ]
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
[        LinuxCall - The Linux Dialer         ]
[      http://linuxcall.sourceforge.net       ]
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+