[Linuxcall] Listas encadeadas... SIM!

[C. <dig...@us...>]

Eae coders ?

Bom, depois de muita discussão filosófica a respeito do uso (ou não) das
listas encadeadas, acho que o ideal é que as utilizemos.

Já comecei a implementação... vejam a struct:

struct isp {
	char *nome;
	char *string;
	char *fones
	char *dns1;
	char *dns2;
	int rediscar;
	int esperar;
	int debug;

	struct isp *next;
}

Aí eu fiz um typedef prá simplificar e criar o novo tipo de dado:

typedef struct isp Provedor;

Particularmente eu questiono alguns desses campos... gostaria que o Alex
me explicasse melhor... a string do modem por exemplo, não vejo
necessidade de um provedor ter uma string de modem separada... em que
casos isso seria utilizado ?
O debug tb. Eu até entendo que por exemplo, estejamos tendo problemas
com determinado provedor e queiramos debugá-lo, mas porque não ativar o
debug GLOBAL ??? É só uma idéia...

Tem tb algumas coisas meio filosóficas que têm de ser discutidas com
relação à números/quantidade. 

Qual o tamanho máximo para o nome de um provedor ???
Qual o número máximo de fones por provedor ???

Ah! outra coisa: a partir do próximo beta, o LinuxCall contará com um
arquivo de configuração, que sugiro fique localizado em ~/.linuxcallrc
O que vcs acham ???

Pessoal, quaisquer idéias são bem-vindas... não a nível de código, mas a
nível de lógica e sugestões de implementação... :)

É isso ae pessoal, aguardo comentários,

[]'s

-- 
André Casteliano
Analista de Sistemas

+-=-=[ dig...@us...]=-=-+
[ Linux User: # 178853	Machine: # 79923      ]
[ Linux Heavy User - Powered by Slackware 7.1 ]
[ http://www.geocities.com/andre_casteliano/  ]
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
[        LinuxCall - The Linux Dialer         ]
[      http://linuxcall.sourceforge.net       ]
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+