Modularização!!! (era... Re: [Linuxcall] Có digo... )

[Marcelo B. <md...@ma...>]

---[ printf("Em ter, 10 out 2000, AAl...@am... escreveu"); ]---
//  Bom Nelson, cê pego o bonde andando. O negócio é o seguinte, o André fez
//  algumas funções que atuam em cima do arquivo de configuração, o meu
//  questionamento é que essas funções devem estar num módulo separado ou serem
//  colocadas numa função única para que tenhamos facilidades de manutenção no
//  futuro.
//   
//  Concordo com a idéia de se poder usar expressões regulares, mas caimos no
//  mesmo problema, se não tivermos funções agrupadas num mesmo local, depois
//  teremos que garimpar o código para mudarmos as mesmas. 

//  André, sei que posso até estar enchendo o saco, mas acho que assim fica mais
//  fácil de termos um código modular e enchuto.
//  
//  Coders, aguardo sugestões a favor e também contra, as discussões são legais.
//  

Sou totalmente a favor da modularização! Modularização já!

Isso facilita tudo, o trabalho em paralelo, o cvs, o reaproveitamento
de código, e tudo o mais.

Prefiro várias funções menores agrupadas em um módulo em separado do
que baitas super funções inseridas em um único .c

Trabalhar com um único .c num projeto desse tipo é totalmente
inviável.

[]s

-- 
Marcelo D. Beckmann - Linux User #173935
md...@ma... - UIN 53189692
http://marcelobeckmann.cjb.net
 .~.   233MMX 32MB 8.4+3.2GB Quantum Fireball
 /V\   OPL3SAx TGUI9680 2MB 33600 CL5 2.2.14 + Slack7 2.2.13
/(.)\ "Estamos de volta aos tempos em que os homens eram homens
^`~´^  e programavam seus próprios drivers de dispositivo." L.T.

"Se casamento fosse que nem estrada, eu andaria sempre pelo
acostamento..."