Menu
▾
▴
linuxcall-list — Lista de discussão do projeto LinuxCall
You can subscribe to this list here.
| 2000 |
Jan
|
Feb
|
Mar
|
Apr
|
May
|
Jun
|
Jul
|
Aug
|
Sep
(132) |
Oct
(228) |
Nov
(108) |
Dec
(69) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2001 |
Jan
(52) |
Feb
(27) |
Mar
(3) |
Apr
(1) |
May
(2) |
Jun
|
Jul
|
Aug
(1) |
Sep
(1) |
Oct
(4) |
Nov
|
Dec
|
|
From: Jefferson L. <hip...@wn...> - 2000-11-09 17:57:08
|
Djames Suhanko wrote: > Entao etah empatado ! > que tal colocar todos os votos em um mail soh e dar replay somente nele? > Abraços ! > Que tal fazer um script que fica aleatorio??? é facilnho, ora roxo, ora cinza :) []'s Jefferson Limeira |
|
From: C. <dig...@us...> - 2000-11-09 16:57:10
|
Marcelo Beckmann wrote: > > Acho que devemos sempre alertar quanto a questão de segurança, mas a > escolha final de como proceder deve ser do usuário. Um exemplo disso > é o kppp, que permite que o usuário comum faça as suas configurações. Quanto mais opções o usuário tiver, melhor... > Para rodar o programa, o usuário pode escolher entre bit SUID, sudo, > su, logar como root, etc, de acordo como melhor lhe convier. Exatamente... > No kppp existe também um esquema de fork, que eu com o Andre já > conversamos bastante ha algum tempo. Tipo, o kppp starta como root, > e faz um fork. Dessa forma, ele roda apenas o que for necessário como > root (pppd, edição do resolv.conf...), e as demais partes (interface > gráfica e etc) rodam com poderes de usuário comum. Boa lembrar disso cara, estive pesquisando mais um pouco os fontes do kppp... :) Eles têm algumas rotinas interessantes... mando depois prá lista com comentários... :) > Eu particularmente acho desagradável ter que rodar todo o X com > poderes de root, ou ter que abrir excessivamente o xhost para poder > rodar um programa em X como root. Isso é horrível... detesto o xhost... > Claro, segurança é segurança, mas podemos pensar tb em dar > flexibilidade e _informação_ sobre as várias alternativas possíveis > de se rodar o programa e suas respectivas implicações quanto a > segurança, cabendo a escolha final ao usuário. Parece que vc leu meus pensamentos... hehehe Estou elaborando um esquema interessante prá versão em pure C que será exatamente assim... Uma espécie de menu "Advanced" onde inclusive o usuário poderá setar localização de arquivos, e coisas mais "baixo nível" como formas de acesso ao kernel... (eu naum estou brincando... ) :P > É apenas um ponto de vista sobre o assunto. Eu posso estar errado, e > até por isso mesmo gostaria de discutir mais sobre isso, a nível de > implementação do código, junto com vocês, para que possamos adotar a > melhor solução. Ok. Se não me engano, já mandei um mail prá lista dizendo isso... :) Tipo, precisamos de alguém que conheça o pppd, o chat, os modems, e não exatamente de programação... A parte de implementação (código) é relativamente fácil de fazer, temos exemplos tb, etc... O que tá pesando é a lógica, talvez até por isso eu ainda naum tenha conseguido concluir um BETA da versão em pure C... Precisamos de alguém que manje dos parâmetros do pppd, seus retornos, etc, para podermos implementar esse front-end (exatamente, nosso programa é um front-end pro pppd, assim como o kppp). Agora vem a melhor parte: Nós JÁ temos uma pessoa assim! O Alex... Alex, precisamos de um doc explicando o básico do básico prá podermos começar a implementação dessa versão em pure C... Tipo, de onde vem akeles retornos (NO CARRIER, BUSY, NODIALTONE, etc) ??? Do pppd ??? Do chat ??? do modem ??? :P O chat é usado prá autenticação ??? Como implementar conexão chat, além da PAP, etc... espero que esteja me entendendo... :) Andei dando uma olhada nos scripts, e infelizmente não está muito bem documentado internamente... :) Se for possível prá vc agilizar isso ae... :) []'s -- André Casteliano Analista de Sistemas +-=-=[ dig...@us...]=-=-+ [ Linux User: # 178853 Machine: # 79923 ] [ Linux Heavy User - Powered by Slackware 7.1 ] [ http://www.geocities.com/andre_casteliano/ ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ [ LinuxCall - The Linux Dialer ] [ http://linuxcall.sourceforge.net ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ |
|
From: C. <dig...@us...> - 2000-11-09 16:56:52
|
Alex Borro wrote: > > Nossa, vcs estão de parabens.. adorei a pagina.. > O menuzinho ficou super-legal e pratico. > Os screenshots laterias ficaram excelentes. Assim o cara já tem uma > visão de como é o programa e fica com vontade fazer o download... > O designe está otimo tb... Resumindo... sem comentários... Ficou massa mesmo... adorei tb. :) > Parabéns a todos... Parabéns mesmo... > Ah, daqui duas semanas vou ter umas folgas aqui na faculdade e vai dar > pra eu me dedicar melhor ao linuxcall, já que faz 2 meses que eu não > mexo.. Ai vou dar uma arrumadas que faltam e vou ver o lance de fazê-lo > todo em C ou C++... Alex, se puder escolher, prefira o C... []'s -- André Casteliano Analista de Sistemas +-=-=[ dig...@us...]=-=-+ [ Linux User: # 178853 Machine: # 79923 ] [ Linux Heavy User - Powered by Slackware 7.1 ] [ http://www.geocities.com/andre_casteliano/ ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ [ LinuxCall - The Linux Dialer ] [ http://linuxcall.sourceforge.net ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ |
|
From: C. <dig...@us...> - 2000-11-09 16:56:50
|
Marcelo Beckmann wrote: > > Hum.... será que ganhou mesmo? > > Quando a votação reiniciou, tivemos o voto do companheiro leoserra: > ----------8<------------- > oivoto no roxo > > t+ > leoserra > ----------8<------------- > > Se for isso mesmo.... o cinza não ganhou, está empatado com o roxo... Meeeuuuu Deeeuuusss !!! Quanta paranoia... Pessoal, que seja o roxo, ou o cinza, mas temos que sair dessa lenga-lenga... vamos lá... :) > E agora, é isso mesmo? Vamos votar prá decidir ??? heheheheheheh Acho melhor o Alex decidir... ele votou no Azul no "primeiro turno"... e agora Alex ??? Qual que cê vota no "segundo turno" ???/ :-) > # O texto do sudo, complementar com akele mail do Marcelo... (aliás, se o > # Marcelo estiver disposto, seria interessante se ele fizesse a integração > # e lhe enviasse o texto pronto para publicação... está disposto Marcelo > # ?) > > Pode ser sim, no problems. Beleza, aproveita e manda em inglês pro Davi tb... ;-) > # O home... ninguém comentou akele texto que eu mandei (ou eu perdi os > # comentários)... então bem que poderia ser posto no home... > > Aquele texto mais curto? > > Bem, eu prefiria o texto mais completo que tava antes. É que o pessoal tava reclamando do texto grandão no home... a maioria dos web designers que conheço visitaram a página (eu pedi que visitassem :P) e foi um dos pontos que eles observaram... o home é apenas prá introdução, dizer o que é, tal... as informações mais aprofundadas estão dentro do site, nas seções. Eu até concordo que akele meu texto naum tava legal, podemos reescrevê-lo, mas acho que temos de diminuir o atual... > # Colocar o novo beta (sai em dois dias) da interface prá download... > > André, me manda teus fontes ai. Estou me liberando daquelas pendengas > que eu tava aqui e quero voltar a te ajudar. Aquele lance do > tratamento do arquivo de config vc conseguiu resolver? Marcelo, tou te mandando os fontes em anexo... O que seria interessante vc fazer a nível de interface seria a internacionalização do software através de algum padrão (i18n, potfile)... > Ah, parece que voce já ta fazendo versão em ingles. Vc ta fazendo > aquele esquema de internacionalização? Precisa de ajuda pra isso? Já > fiz isso umas duas vezes, posso ajudar. Lei mais acima... ;-) > # Etc... > # > # Na quarta-feira eu devo estar te enviando os textos que devem compor a > # versão em inglês do site... eles não foram revisados (não tem revisor... > # hehehe), mas não devem ter tantos erros assim. > > manda ai Já foram, agora, dando uma relida neles achei uns probleminhas, mas já temos DOIS revisores, uau! ;) É isso ae pessoal, todo mundo no gaz... :) []'s -- André Casteliano Analista de Sistemas +-=-=[ dig...@us...]=-=-+ [ Linux User: # 178853 Machine: # 79923 ] [ Linux Heavy User - Powered by Slackware 7.1 ] [ http://www.geocities.com/andre_casteliano/ ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ [ LinuxCall - The Linux Dialer ] [ http://linuxcall.sourceforge.net ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ |
|
From: C. <dig...@us...> - 2000-11-09 16:56:26
|
Nelson Correa de Toledo Ferraz wrote: > > > Qual o tamanho máximo para o nome de um provedor ??? > > Pode chutar alto, 100 caracteres no mínimo. Pra que economizar? Hum... buffers grandes não é legal... :) Mas vc tá certo, prá que economizar ??? hehehehe > > Qual o número máximo de fones por provedor ??? > > Não deve haver um limite fixo -- basta fazer cada telefone apontar para um > provedor e criar uma função para listar todos os telefones de um > determinado provedor. Hum... taí gostaria de ouvir mais suas idéias a respeito, tipo, aki, como iremos utilizar listas encadeadas prá armazenar as configurações, tenho que estipular tamanho de buffer, leitura de arkivos, tudo isso prevendo um número máximo (limite)... mas sua idéia é interessante e eu já estou pensando numa maneira de implementar sem limites... ;-) Mas ainda quero ouvir suas idéias a respeito... :P > Finalmente, gostaria que vocês dessem uma olhada nesse CGI que eu mandei > em um e-mail anterior; ele já é capaz de cadastrar múltiplos telefones por > provedor, separando-os por país. Acho que não recebi... :P Pode mandar de novo ? []'s -- André Casteliano Analista de Sistemas +-=-=[ dig...@us...]=-=-+ [ Linux User: # 178853 Machine: # 79923 ] [ Linux Heavy User - Powered by Slackware 7.1 ] [ http://www.geocities.com/andre_casteliano/ ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ [ LinuxCall - The Linux Dialer ] [ http://linuxcall.sourceforge.net ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ |
|
From: C. <dig...@us...> - 2000-11-09 16:56:18
|
Alex Borro wrote: > > pessoal, a seção de Download esta desatualizada..... já tem a versão > 0.71 e lá ainda está a 0.7 .Por favor, atualizem o mais rapido > possivel.. Alex, a página está hospedada na blinkdesgin (f2s.com), mas os arquivos prá download estão no servidor da SourceForge... em http://download.sourceforge.net/... Então seria interessante se vc enviasse o arquivo (acho que perdi :)) prá mim ou pro Marcelo para que possamos colocá-lo na sourceforge e passar o link pro Davi por na página... > Alias, onde está hospedado a pagina ?? Resposta mais acima... ;-) > té mais.. []'s -- André Casteliano Analista de Sistemas +-=-=[ dig...@us...]=-=-+ [ Linux User: # 178853 Machine: # 79923 ] [ Linux Heavy User - Powered by Slackware 7.1 ] [ http://www.geocities.com/andre_casteliano/ ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ [ LinuxCall - The Linux Dialer ] [ http://linuxcall.sourceforge.net ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ |
|
From: C. <dig...@us...> - 2000-11-09 16:56:15
|
Alex Borro wrote: > > > Particularmente eu questiono alguns desses campos... gostaria que o Alex > > me explicasse melhor... a string do modem por exemplo, não vejo > > necessidade de um provedor ter uma string de modem separada... em que > > casos isso seria utilizado ? > > Digamos que vc usa dois provedores, um trabalha com compactação de dados > e outro não.. e vc quer ter controle sobre isso.. como fazer ?? Ou por > exemplo, no meu caso.. O UOL usa linhas normais que raramente dão > problemas na conexão.. então eu tiro o som da discagem (L0M0)... já o > Zaz usa uma linha E1 horrivel... vira e mexe vc disca e a linha fica > muda ou demora pra responder... então eu gosto de deixar o som da > discagem e colocar um tempo maior de timeout... sacou ??? > Claro que para um usuário leigo, coisas como essa não fazem sentido... > Mas temos que abranger ao máximo, né.. Realmente... isso é interessante do ponto de vista "abrangência" e "funcionalidades"... quanto mais personalizável for o programa melhor... tem mais chances de atender às necessidades dos usuários... > > O debug tb. Eu até entendo que por exemplo, estejamos tendo problemas > > com determinado provedor e queiramos debugá-lo, mas porque não ativar o > > debug GLOBAL ??? É só uma idéia... > > Ah, o debug pode ser tirado.... já que a saida é armazenada num arquivo > de log... Foi isso que eu pensei tb. ;-) Agora que temos o arquivo de log, o tal do debug por provedor se torna meio dispensável... mas o global ainda devemos ter. :) > > Ah! outra coisa: a partir do próximo beta, o LinuxCall contará com um > > arquivo de configuração, que sugiro fique localizado em ~/.linuxcallrc > > O que vcs acham ??? > > Beleza... Hum... ~/.linuxcallrc ??? Isso é multiusuário :) []'s -- André Casteliano Analista de Sistemas +-=-=[ dig...@us...]=-=-+ [ Linux User: # 178853 Machine: # 79923 ] [ Linux Heavy User - Powered by Slackware 7.1 ] [ http://www.geocities.com/andre_casteliano/ ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ [ LinuxCall - The Linux Dialer ] [ http://linuxcall.sourceforge.net ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ |
|
From: Davi F. <da...@li...> - 2000-11-09 12:37:44
|
> Bom, reparei que nessa versão do site que o Davi fez não tem mais akele > banner do GNOME. :) Oi Andre, ta la os banners sim, cara! So que agora sao 8 aleatorios, com javascript, de repente esta dando pau ae no javascript do seu Netscape, ou esta desabilitado ;) Da um debug do javascript pra ver (javascript:). > Davi, qual seria o nível de dificuldade para se criar um banner do > LinuxCall ??? No mesmo estilo dakele do GNOME (vertical). > > Akele lateral abaixo do menu tá meio vazia... :) e seria interessante tb > porque poderíamos ter o banner do LinuxCall em outros sites... o que vcs > acham ? > > Dá prá fazer ? Com certeza, vou tentar fazer um no estilo, aqueles banners sao muito foda! Abracos, -- Davi Tavares Ferreira |
|
From: C. <dig...@us...> - 2000-11-09 02:48:55
|
Eae pessoal, tudo beleza ? Bom, o Davi pôs a nova versão do site (cinza) em www.blinkdesign.f2s.com/lc2/ Já com as "melhorias"... :) Então tá na hora da gente dar um gaz na coisa prá até o final de semana estarmos com tudo pronto (novos scripts, novo beta da interface, novas questões no faq, página em inglês, interface em inglês, anúncios nos principais sites de linux, etc) o que me dizem ??? Vamos lá pessoal, vamos agitar... :) []'s -- André Casteliano Analista de Sistemas +-=-=[ dig...@us...]=-=-+ [ Linux User: # 178853 Machine: # 79923 ] [ Linux Heavy User - Powered by Slackware 7.1 ] [ http://www.geocities.com/andre_casteliano/ ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ [ LinuxCall - The Linux Dialer ] [ http://linuxcall.sourceforge.net ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ |
|
From: C. <dig...@us...> - 2000-11-09 02:48:49
|
Eae pessoal, tudo jóia ? Bom, reparei que nessa versão do site que o Davi fez não tem mais akele banner do GNOME. :) Davi, qual seria o nível de dificuldade para se criar um banner do LinuxCall ??? No mesmo estilo dakele do GNOME (vertical). Akele lateral abaixo do menu tá meio vazia... :) e seria interessante tb porque poderíamos ter o banner do LinuxCall em outros sites... o que vcs acham ? Dá prá fazer ? []'s -- André Casteliano Analista de Sistemas +-=-=[ dig...@us...]=-=-+ [ Linux User: # 178853 Machine: # 79923 ] [ Linux Heavy User - Powered by Slackware 7.1 ] [ http://www.geocities.com/andre_casteliano/ ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ [ LinuxCall - The Linux Dialer ] [ http://linuxcall.sourceforge.net ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ |
|
From: C. <dig...@us...> - 2000-11-09 02:48:43
|
Eae pessoal, tudo jóia ? Bom, tou mandando os textos em inglês... Davi, vc disse que o seu inglês dá pro gasto, então faz uma mini-revisão aí antes de publicar, ok ? ;-) Até o fim de semana é prá estar tudo pronto, ok pessoal ? Tanto a nova page como o novo beta da interface, os novos scripts... Ah! Os anúncios eu mando prá lista amanhã... tanto em inglês como em português... Té + pessoal... []'s -- André Casteliano Analista de Sistemas +-=-=[ dig...@us...]=-=-+ [ Linux User: # 178853 Machine: # 79923 ] [ Linux Heavy User - Powered by Slackware 7.1 ] [ http://www.geocities.com/andre_casteliano/ ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ [ LinuxCall - The Linux Dialer ] [ http://linuxcall.sourceforge.net ] +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ |
|
From: Marcelo B. <md...@ma...> - 2000-11-08 23:32:48
|
---[ printf("Em qua, 08 nov 2000, Alex Borro escreveu"); ]---
# Eu acho que não pode ser multi-usuários, pois usuário comuns (não-root)
# não podem efetuar conexões sem a permissão do root. Por isso só o root
# configuraria os provedores para os quais o sistema pode discar. Olhem o
# pppd e vejam como ele trata esse assunto.... é bem restrito. Exatamente
# para reforçar a segurança do sistema.
# Bom, essa é minha opnião..
#
# té mais...
#
#
Alex, voce esta me parecendo meio contraditorio, pois num email
anterior seu, respondendo ao leoserra, voce parecia concordar com
isso:
------------8<-------------------
sim, é uma otima ideia...
shellbh wrote:
>
> oi
> acho que ele pode ser "mono e multi" ao mesmo tempo
> tipo que tenha um arquivo em /etc/linuxcall.conf onde teria todas as
> configuracoes, mas se determinado usuario quisse ter um configuracao
> opcional ele bastaria criar um arquivo .linuxcallrc no seu home
> pois isso é feito por muitos programas, um deles que me vem a cabeca é o
> wget
> tem o arquivo /etc/wgetrc e ~/.wgetrc
--------------8<-------------------
Acho que devemos sempre alertar quanto a questão de segurança, mas a
escolha final de como proceder deve ser do usuário. Um exemplo disso
é o kppp, que permite que o usuário comum faça as suas configurações.
Para rodar o programa, o usuário pode escolher entre bit SUID, sudo,
su, logar como root, etc, de acordo como melhor lhe convier.
No kppp existe também um esquema de fork, que eu com o Andre já
conversamos bastante ha algum tempo. Tipo, o kppp starta como root,
e faz um fork. Dessa forma, ele roda apenas o que for necessário como
root (pppd, edição do resolv.conf...), e as demais partes (interface
gráfica e etc) rodam com poderes de usuário comum.
Eu particularmente acho desagradável ter que rodar todo o X com
poderes de root, ou ter que abrir excessivamente o xhost para poder
rodar um programa em X como root.
Claro, segurança é segurança, mas podemos pensar tb em dar
flexibilidade e _informação_ sobre as várias alternativas possíveis
de se rodar o programa e suas respectivas implicações quanto a
segurança, cabendo a escolha final ao usuário.
É apenas um ponto de vista sobre o assunto. Eu posso estar errado, e
até por isso mesmo gostaria de discutir mais sobre isso, a nível de
implementação do código, junto com vocês, para que possamos adotar a
melhor solução.
Abraços,
--
#=-=[ ser...@us... ]=-=+=#=--------------=#
| Marcelo D. Beckmann --user[]="#173935"-- | | CL5 2.2.14
| md...@ma... UIN [53189692]----+ | Slack 7 2.2.13
# - =-#--=[ http://marcelobeckmann.cjb.net ]=--#-==-==-==-==-==-#
+ .~. | 233MMX 32MB 8.4+3.2GB Quantum Fireball ]
/V\ #------------------466.94----[ OPL3SAx TGUI9680 2MB 33600 ]
/(.)\ "Estamos de volta aos tempos em que os homens eram homens ]
^`~´^ e programavam seus próprios drivers de dispositivo."L.T. ]
#-====-#----=[ serialcoder ]=- + -=[ http://wm.themes.org ]=-----'
RTS-[CTS]-DLE-STX-17-39-35-CRC-F6-66-DLE-ETX-/RTS-[/CTS-RTS]-CTS-[ACK]
|
|
From: Marcelo B. <bec...@co...> - 2000-11-08 12:10:17
|
On Wed, 8 Nov 2000, Alex Borro wrote: > > # Alias, onde está hospedado a pagina ?? > > > > É só ver no rodapé dos mails. > > HomePage: http://linuxcall.sourceforge.net > > Pô, agora vc me ofendeu !!! ;-) > > > Se bem que talvez voce esteja perguntando onde ela esta hospedada (e > > nao o endereço). esse da sourceforge só direciona pra onde esta a > > pagina. > > Otimo, vc falou, falou, supos que eu estaria perguntando onde ela esta > realmente hospedada, mas não respondeu !!! Vc esta trabalhando muito com > burocracia ?? ;-) Alex, Abra o seu browser, digite na linha de endereços: http://linuxcall.sourceforge.net Após o redirecionamento, você verá que o endereço real da pagina é http://www.blinkdesign.f2s.com/lc/main.html Se você estiver usando o links, ele vai mostrar esse endereço "redirecionado" logo de cara, na parte inferior da tela. Se estiver no netscape, talvez seja necessário clicar o botão direito e ver informações da pagina/janela virtual. Desculpe se voce me achou muito burocrático. É que eu tava lá lendo email e respondendo, numa lida rápida li o seu e comecei a responder, ai depois eu me toquei que você talvez não estivesse perguntando o óbvio. Bom, o que eu sei é isso, que a página está em www.blinkdesign.f2s.com. Isso responde a sua pergunta? Se não responde, infelizmente eu não posso responder ou ajudar mais, ai o negócio é falar com o Davi mesmo. []s -- Marcelo Beckmann <bec...@co...> Conectiva S.A. - www.conectiva.com.br Suporte Corporativo - Curitiba - PR "Estamos de volta aos tempos em que os homens eram homens e programavam seus próprios drivers de dispositivo." L.T. |
|
From: Davi F. <da...@li...> - 2000-11-08 11:17:25
|
> > Se bem que talvez voce esteja perguntando onde ela esta hospedada (e > > nao o endereço). esse da sourceforge só direciona pra onde esta a > > pagina. > > Otimo, vc falou, falou, supos que eu estaria perguntando onde ela esta > realmente hospedada, mas não respondeu !!! Vc esta trabalhando muito com > burocracia ?? ;-) > > té mais... Ta hospedada na minha pagina no freedom to surf, www.blinkdesign.f2s.com, tenho direito a 20 megas la, e rapido, sem popup, entao acho q nao tem problema, mas eu lembro de ter surgido a oportunidade de hospedar em um outro provedor, a gente pode discutir isso ok? Abracos, Davi Ferreira |
|
From: Alex B. <ne...@za...> - 2000-11-08 02:52:33
|
Nossa, vcs estão de parabens.. adorei a pagina.. O menuzinho ficou super-legal e pratico. Os screenshots laterias ficaram excelentes. Assim o cara já tem uma visão de como é o programa e fica com vontade fazer o download... O designe está otimo tb... Resumindo... sem comentários... Parabéns a todos... Ah, daqui duas semanas vou ter umas folgas aqui na faculdade e vai dar pra eu me dedicar melhor ao linuxcall, já que faz 2 meses que eu não mexo.. Ai vou dar uma arrumadas que faltam e vou ver o lance de fazê-lo todo em C ou C++... té mais... -- /------------------------------ \ ____ | Alex Borro - Neo-Linux_Inside | \ \ | Faculdade de Engenharia | |\ >>\ \> | Mecatrônica - UNICAMP |----| \_____\ \_______ >-------------------------------< | L I N U X \ | Powered By LINUX SLACKWARE 7.1|----|________ _______/ | Kernel 2.2.16 User: 164956 | / / | e-mail: ne...@ya... | >>/ /> \-------------------------------/ /___/ The box said "Requeries Windows 9x, Windows NT 4, or better", so I installed Linux. |
|
From: Alex B. <ne...@za...> - 2000-11-08 02:37:38
|
Marcelo Beckmann wrote: > > Poderia me mandar ele em pvt Alex? OK, vai num e-mail a parte.. > # Alias, onde está hospedado a pagina ?? > > É só ver no rodapé dos mails. > HomePage: http://linuxcall.sourceforge.net Pô, agora vc me ofendeu !!! ;-) > Se bem que talvez voce esteja perguntando onde ela esta hospedada (e > nao o endereço). esse da sourceforge só direciona pra onde esta a > pagina. Otimo, vc falou, falou, supos que eu estaria perguntando onde ela esta realmente hospedada, mas não respondeu !!! Vc esta trabalhando muito com burocracia ?? ;-) té mais... -- /------------------------------ \ ____ | Alex Borro - Neo-Linux_Inside | \ \ | Faculdade de Engenharia | |\ >>\ \> | Mecatrônica - UNICAMP |----| \_____\ \_______ >-------------------------------< | L I N U X \ | Powered By LINUX SLACKWARE 7.1|----|________ _______/ | Kernel 2.2.16 User: 164956 | / / | e-mail: ne...@ya... | >>/ /> \-------------------------------/ /___/ The box said "Requeries Windows 9x, Windows NT 4, or better", so I installed Linux. |
|
From: Alex B. <ne...@za...> - 2000-11-08 02:26:41
|
Eu acho que não pode ser multi-usuários, pois usuário comuns (não-root) não podem efetuar conexões sem a permissão do root. Por isso só o root configuraria os provedores para os quais o sistema pode discar. Olhem o pppd e vejam como ele trata esse assunto.... é bem restrito. Exatamente para reforçar a segurança do sistema. Bom, essa é minha opnião.. té mais... André Casteliano wrote: > > Eae pessoal, tudo beleza ? > > Tava aki implementando os trecos da nova interface e da futura versão em > C do LinuxCall quando me ocorreu o seguinte: unificação dos arkivos de > configuração. > > Não sei se vocês já repararam, mas na versão em Bash script feita pelo > Alex, faz-se uso de vários arkivos de configuração... um pros paths, > etc, outro pros provedores, exemplos do options e dos ifup... > > Poderíamos colocar todas as informações que hoje estão em arkivos > separados na seção 'GLOBAL' desse arkivo unificado. E no programa, > poderíamos criar uma struct personalizada prá essa seção. > > Bom, sugiro que passemos a utilizar um _único_ arquivo de configuração, > a ser localizado em ~/.linuxcallrc, ou seja, no home do usuário... isso > nos leva de volta à velha discussão sobre o programa ser multiusuário ou > monousuário. > > Gostaria da opinião de vocês a respeito. > > E mesmo que decidamos pelo programa monousuário, ainda assim sugiro a > unificação dos arkivos de configuração, que passaria a ficar localizado > em /etc/linuxcall.conf, como é padrão do sistema. > > O que acham ? > > []'s > > -- > André Casteliano > Analista de Sistemas > > +-=-=[ dig...@us...]=-=-+ > [ Linux User: # 178853 Machine: # 79923 ] > [ Linux Heavy User - Powered by Slackware 7.1 ] > [ http://www.geocities.com/andre_casteliano/ ] > +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ > [ LinuxCall - The Linux Dialer ] > [ http://linuxcall.sourceforge.net ] > +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ > > _______________________________________________ > > Linuxcall-list mailing list > > Lin...@li... > > http://lists.sourceforge.net/mailman/listinfo/linuxcall-list > > Canais IRC: irc.wnet.com.br #linuxcall > irc.matrix.com.br #linuxcall > HomePage: http://linuxcall.sourceforge.net -- /------------------------------ \ ____ | Alex Borro - Neo-Linux_Inside | \ \ | Faculdade de Engenharia | |\ >>\ \> | Mecatrônica - UNICAMP |----| \_____\ \_______ >-------------------------------< | L I N U X \ | Powered By LINUX SLACKWARE 7.1|----|________ _______/ | Kernel 2.2.16 User: 164956 | / / | e-mail: ne...@ya... | >>/ /> \-------------------------------/ /___/ The box said "Requeries Windows 9x, Windows NT 4, or better", so I installed Linux. |
|
From: Alex B. <ne...@za...> - 2000-11-08 02:25:44
|
sim, é uma otima ideia... shellbh wrote: > > oi > acho que ele pode ser "mono e multi" ao mesmo tempo > tipo que tenha um arquivo em /etc/linuxcall.conf onde teria todas as > configuracoes, mas se determinado usuario quisse ter um configuracao > opcional ele bastaria criar um arquivo .linuxcallrc no seu home > pois isso é feito por muitos programas, um deles que me vem a cabeca é o > wget > tem o arquivo /etc/wgetrc e ~/.wgetrc > > t+ > leoserra > > X-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-X > | Linux Conectiva Edicao Servidor 5.1 | > |Kernel 2.2.16 User 172791| > | UIN: 45066512 | > X-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-X > > On Mon, 6 Nov 2000, André Casteliano wrote: > > > Date: Mon, 06 Nov 2000 22:32:53 -0200 > > From: André Casteliano <dig...@us...> > > Reply-To: lin...@li... > > To: Lista LinuxCall <lin...@li...> > > Subject: [Linuxcall] GLOBAL section... > > > > Eae pessoal, tudo beleza ? > > > > Tava aki implementando os trecos da nova interface e da futura versão em > > C do LinuxCall quando me ocorreu o seguinte: unificação dos arkivos de > > configuração. > > > > Não sei se vocês já repararam, mas na versão em Bash script feita pelo > > Alex, faz-se uso de vários arkivos de configuração... um pros paths, > > etc, outro pros provedores, exemplos do options e dos ifup... > > > > Poderíamos colocar todas as informações que hoje estão em arkivos > > separados na seção 'GLOBAL' desse arkivo unificado. E no programa, > > poderíamos criar uma struct personalizada prá essa seção. > > > > Bom, sugiro que passemos a utilizar um _único_ arquivo de configuração, > > a ser localizado em ~/.linuxcallrc, ou seja, no home do usuário... isso > > nos leva de volta à velha discussão sobre o programa ser multiusuário ou > > monousuário. > > > > Gostaria da opinião de vocês a respeito. > > > > E mesmo que decidamos pelo programa monousuário, ainda assim sugiro a > > unificação dos arkivos de configuração, que passaria a ficar localizado > > em /etc/linuxcall.conf, como é padrão do sistema. > > > > O que acham ? > > > > []'s > > > > -- > > André Casteliano > > Analista de Sistemas > > > > +-=-=[ dig...@us...]=-=-+ > > [ Linux User: # 178853 Machine: # 79923 ] > > [ Linux Heavy User - Powered by Slackware 7.1 ] > > [ http://www.geocities.com/andre_casteliano/ ] > > +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ > > [ LinuxCall - The Linux Dialer ] > > [ http://linuxcall.sourceforge.net ] > > +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ > > > > > > _______________________________________________ > > > > Linuxcall-list mailing list > > > > Lin...@li... > > > > http://lists.sourceforge.net/mailman/listinfo/linuxcall-list > > > > Canais IRC: irc.wnet.com.br #linuxcall > > irc.matrix.com.br #linuxcall > > HomePage: http://linuxcall.sourceforge.net > > > > _______________________________________________ > > Linuxcall-list mailing list > > Lin...@li... > > http://lists.sourceforge.net/mailman/listinfo/linuxcall-list > > Canais IRC: irc.wnet.com.br #linuxcall > irc.matrix.com.br #linuxcall > HomePage: http://linuxcall.sourceforge.net -- /------------------------------ \ ____ | Alex Borro - Neo-Linux_Inside | \ \ | Faculdade de Engenharia | |\ >>\ \> | Mecatrônica - UNICAMP |----| \_____\ \_______ >-------------------------------< | L I N U X \ | Powered By LINUX SLACKWARE 7.1|----|________ _______/ | Kernel 2.2.16 User: 164956 | / / | e-mail: ne...@ya... | >>/ /> \-------------------------------/ /___/ The box said "Requeries Windows 9x, Windows NT 4, or better", so I installed Linux. |
|
From: Alex B. <ne...@za...> - 2000-11-08 02:25:40
|
Muda meu e-mail pra ne...@ya... André Casteliano wrote: > > Eae pessoal ??? > > Estou quase concluindo o novo BETA da Interface... só tá faltando o Alex > mandar a nova versão dos scripts... :) > > Pessoal, eu tou implementando a tela do about nessa versão, então vejam > como tá ficando (e seu eu esqueci alguém :P). > > Ah! Se quiserem mudar os mails de vocês lá, sintam-se à vontade... :) > > NOTA: Lá só tá constando o pessoal que colaborou NESSA versão... nas > próximas deve entrar mais gente no bolo... ;-) > > []'s > > -- > André Casteliano > Analista de Sistemas > > +-=-=[ dig...@us...]=-=-+ > [ Linux User: # 178853 Machine: # 79923 ] > [ Linux Heavy User - Powered by Slackware 7.1 ] > [ http://www.geocities.com/andre_casteliano/ ] > +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ > [ LinuxCall - The Linux Dialer ] > [ http://linuxcall.sourceforge.net ] > +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ > > ------------------------------------------------------------------------ > [Image] -- /------------------------------ \ ____ | Alex Borro - Neo-Linux_Inside | \ \ | Faculdade de Engenharia | |\ >>\ \> | Mecatrônica - UNICAMP |----| \_____\ \_______ >-------------------------------< | L I N U X \ | Powered By LINUX SLACKWARE 7.1|----|________ _______/ | Kernel 2.2.16 User: 164956 | / / | e-mail: ne...@ya... | >>/ /> \-------------------------------/ /___/ The box said "Requeries Windows 9x, Windows NT 4, or better", so I installed Linux. |
|
From: Alex B. <ne...@za...> - 2000-11-08 02:25:32
|
passa os textos que eu traduzo, Ok.. té mais.. André Casteliano wrote: > > Hi gang, > > I translate the LinuxCall interface to USA English... :) > > Well, I have very dificulties in home page translate... I need a > help... volunteers ??? ;-) > > []'s > > -- > André Casteliano > Analista de Sistemas > > +-=-=[ dig...@us...]=-=-+ > [ Linux User: # 178853 Machine: # 79923 ] > [ Linux Heavy User - Powered by Slackware 7.1 ] > [ http://www.geocities.com/andre_casteliano/ ] > +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ > [ LinuxCall - The Linux Dialer ] > [ http://linuxcall.sourceforge.net ] > +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ > > ------------------------------------------------------------------------ > [Image] [Image] -- /------------------------------ \ ____ | Alex Borro - Neo-Linux_Inside | \ \ | Faculdade de Engenharia | |\ >>\ \> | Mecatrônica - UNICAMP |----| \_____\ \_______ >-------------------------------< | L I N U X \ | Powered By LINUX SLACKWARE 7.1|----|________ _______/ | Kernel 2.2.16 User: 164956 | / / | e-mail: ne...@ya... | >>/ /> \-------------------------------/ /___/ The box said "Requeries Windows 9x, Windows NT 4, or better", so I installed Linux. |
|
From: Nelson C. de T. F. <nf...@in...> - 2000-11-07 17:41:24
|
> Bom, depois de muita discussão filosófica a respeito do uso (ou não) das > listas encadeadas, acho que o ideal é que as utilizemos. Concordo plenamente. > Particularmente eu questiono alguns desses campos... gostaria que o Alex > me explicasse melhor... a string do modem por exemplo, não vejo > necessidade de um provedor ter uma string de modem separada... em que > casos isso seria utilizado ? Eu acho que a string do modem é uma propriedade global, e não de cada provedor. > O debug tb. Eu até entendo que por exemplo, estejamos tendo problemas > com determinado provedor e queiramos debugá-lo, mas porque não ativar o > debug GLOBAL ??? É só uma idéia... Parece uma boa idéia. > Qual o tamanho máximo para o nome de um provedor ??? Pode chutar alto, 100 caracteres no mínimo. Pra que economizar? > Qual o número máximo de fones por provedor ??? Não deve haver um limite fixo -- basta fazer cada telefone apontar para um provedor e criar uma função para listar todos os telefones de um determinado provedor. Finalmente, gostaria que vocês dessem uma olhada nesse CGI que eu mandei em um e-mail anterior; ele já é capaz de cadastrar múltiplos telefones por provedor, separando-os por país. []s Nelson __________________________________________________________________ Nelson Ferraz Insite - Solucoes Internet e-mail: nf...@in... http://www.insite.com.br/ |
|
From: Davi F. <da...@li...> - 2000-11-07 12:44:48
|
Bom galera, fiz a home do site em cinza, porque comecei a fazer antes do Leo Serra votar. Segue aí a URL: http://www.blinkdesign.f2s.com/lc2/ Alguns detalhes: - coloquei aqueles shots na home para não ficar só texto, futuramente pode substituir com o mascote do LinuxCall; - e o contador, o q vcs acham? Que ele deve ficar visivel, ou invisivel? - já tem 8 banners ao todo, é só dar reload pra ir vendo, quem quiser adicionar algum banner me manda; - coloquei o texto antigo porque o texto novo do André ficou meio curto (mas eu achei melhor, coloquei só por questões estéticas =)). Qual vocês acham que deve ser o texto do home? - O que vocês acharam da cor de realce do menu? Eu já fiz em cinza, mas se preferirem eu faço em roxo... vamos continuar a votação então... mas tem que ter um prazo também, porque se não a gente não decide nunca! --- Cinza: André, Davi, Jefferson, Nelson Azul: Alex Roxo: Djames, Rodrigo, Marcelo, Leo Serra --- Mais alguém? Se não tiver ninguém o Alex dá o voto de minerva =P É isso aí galera, espero comentários, por mim termino a página essa semana mesmo, pelo menos a maior parte dela. Abraços, Davi Ferreira |
|
From: Djames S. <su...@uo...> - 2000-11-07 04:29:00
|
Entao etah empatado !
que tal colocar todos os votos em um mail soh e dar replay somente nele?
Abraços !
Marcelo Beckmann wrote:
> ---[ printf("Em seg, 06 nov 2000, André Casteliano escreveu"); ]---
> # Pessoal, foi mal aí a confusão que eu fiz com esse negócio da votação...
> # ;-)
> #
> # É que eu perdi muito mail que circulou aki na lista...
> #
> # Bom, então quer dizer que o cinza ganhou... beleza. Davi, dá prá começar
> # a desenvolver as outras seções ??? Já com algumas modificações:
>
> Hum.... será que ganhou mesmo?
>
> Tipo, antes de recomecar a votação, pelo ultimo mail que eu tinha com
> os votos, estava assim:
>
> ----------------8<-----------------------
> Re: [Linuxcall] Votem!!Data: Tue, 31 Oct 2000 13:01:19 -0200 (BRST)
> De: Nelson Correa de Toledo Ferraz <nf...@in...>
> Para: lin...@li...
> Responder para: lin...@li...
>
> Eu voto no cinza (já coloquei meu nome na lista abaixo).
>
> > Cinza: André, Davi, Jefferson, Nelson
> > Azul: Alex
> > Roxo: Djames, Rodrigo, Marcelo
>
> ------------------8<-------------------------
>
> Quando a votação reiniciou, tivemos o voto do companheiro leoserra:
> ----------8<-------------
> oivoto no roxo
>
> t+
> leoserra
> ----------8<-------------
>
> Se for isso mesmo.... o cinza não ganhou, está empatado com o roxo...
>
> E agora, é isso mesmo?
>
> # O texto do sudo, complementar com akele mail do Marcelo... (aliás, se o
> # Marcelo estiver disposto, seria interessante se ele fizesse a integração
> # e lhe enviasse o texto pronto para publicação... está disposto Marcelo
> # ?)
>
> Pode ser sim, no problems.
>
> # O home... ninguém comentou akele texto que eu mandei (ou eu perdi os
> # comentários)... então bem que poderia ser posto no home...
>
> Aquele texto mais curto?
>
> Bem, eu prefiria o texto mais completo que tava antes.
>
> # Colocar o novo beta (sai em dois dias) da interface prá download...
>
> André, me manda teus fontes ai. Estou me liberando daquelas pendengas
> que eu tava aqui e quero voltar a te ajudar. Aquele lance do
> tratamento do arquivo de config vc conseguiu resolver?
>
> Ah, parece que voce já ta fazendo versão em ingles. Vc ta fazendo
> aquele esquema de internacionalização? Precisa de ajuda pra isso? Já
> fiz isso umas duas vezes, posso ajudar.
>
> # Etc...
> #
> # Na quarta-feira eu devo estar te enviando os textos que devem compor a
> # versão em inglês do site... eles não foram revisados (não tem revisor...
> # hehehe), mas não devem ter tantos erros assim.
>
> manda ai
>
> []s
> --
> #=-=[ ser...@us... ]=-=+=#=--------------=#
> | Marcelo D. Beckmann --user[]="#173935"-- | | CL5 2.2.14
> | md...@ma... UIN [53189692]----+ | Slack 7 2.2.13
> # - =-#--=[ http://marcelobeckmann.cjb.net ]=--#-==-==-==-==-==-#
> + .~. | 233MMX 32MB 8.4+3.2GB Quantum Fireball ]
> /V\ #------------------466.94----[ OPL3SAx TGUI9680 2MB 33600 ]
> /(.)\ "Estamos de volta aos tempos em que os homens eram homens ]
> ^`~´^ e programavam seus próprios drivers de dispositivo."L.T. ]
> #-====-#----=[ serialcoder ]=- + -=[ http://wm.themes.org ]=-----'
> RTS-[CTS]-DLE-STX-17-39-35-CRC-F6-66-DLE-ETX-/RTS-[/CTS-RTS]-CTS-[ACK]
> _______________________________________________
>
> Linuxcall-list mailing list
>
> Lin...@li...
>
> http://lists.sourceforge.net/mailman/listinfo/linuxcall-list
>
> Canais IRC: irc.wnet.com.br #linuxcall
> irc.matrix.com.br #linuxcall
> HomePage: http://linuxcall.sourceforge.net
--
¨°¨ ¨°¨ ¨°¨
* Linux User 158760 *
http://djames.suhanko.vila.bol.com.br/
¨°¨
<<<°>>>
|
|
From: Marcelo B. <md...@ma...> - 2000-11-07 04:26:52
|
---[ printf("Em ter, 07 nov 2000, Alex Borro escreveu"); ]---
# pessoal, a seção de Download esta desatualizada..... já tem a versão
# 0.71 e lá ainda está a 0.7 .Por favor, atualizem o mais rapido
# possivel..
Poderia me mandar ele em pvt Alex?
#
# Alias, onde está hospedado a pagina ??
É só ver no rodapé dos mails.
HomePage: http://linuxcall.sourceforge.net
Se bem que talvez voce esteja perguntando onde ela esta hospedada (e
nao o endereço). esse da sourceforge só direciona pra onde esta a
pagina.
# té mais..
#
Falow Alex, abração ai.
--
#=-=[ ser...@us... ]=-=+=#=--------------=#
| Marcelo D. Beckmann --user[]="#173935"-- | | CL5 2.2.14
| md...@ma... UIN [53189692]----+ | Slack 7 2.2.13
# - =-#--=[ http://marcelobeckmann.cjb.net ]=--#-==-==-==-==-==-#
+ .~. | 233MMX 32MB 8.4+3.2GB Quantum Fireball ]
/V\ #------------------466.94----[ OPL3SAx TGUI9680 2MB 33600 ]
/(.)\ "Estamos de volta aos tempos em que os homens eram homens ]
^`~´^ e programavam seus próprios drivers de dispositivo."L.T. ]
#-====-#----=[ serialcoder ]=- + -=[ http://wm.themes.org ]=-----'
RTS-[CTS]-DLE-STX-17-39-35-CRC-F6-66-DLE-ETX-/RTS-[/CTS-RTS]-CTS-[ACK]
|
|
From: Marcelo B. <md...@ma...> - 2000-11-07 03:08:05
|
---[ printf("Em seg, 06 nov 2000, André Casteliano escreveu"); ]---
# Pessoal, foi mal aí a confusão que eu fiz com esse negócio da votação...
# ;-)
#
# É que eu perdi muito mail que circulou aki na lista...
#
# Bom, então quer dizer que o cinza ganhou... beleza. Davi, dá prá começar
# a desenvolver as outras seções ??? Já com algumas modificações:
Hum.... será que ganhou mesmo?
Tipo, antes de recomecar a votação, pelo ultimo mail que eu tinha com
os votos, estava assim:
----------------8<-----------------------
Re: [Linuxcall] Votem!!Data: Tue, 31 Oct 2000 13:01:19 -0200 (BRST)
De: Nelson Correa de Toledo Ferraz <nf...@in...>
Para: lin...@li...
Responder para: lin...@li...
Eu voto no cinza (já coloquei meu nome na lista abaixo).
> Cinza: André, Davi, Jefferson, Nelson
> Azul: Alex
> Roxo: Djames, Rodrigo, Marcelo
------------------8<-------------------------
Quando a votação reiniciou, tivemos o voto do companheiro leoserra:
----------8<-------------
oivoto no roxo
t+
leoserra
----------8<-------------
Se for isso mesmo.... o cinza não ganhou, está empatado com o roxo...
E agora, é isso mesmo?
# O texto do sudo, complementar com akele mail do Marcelo... (aliás, se o
# Marcelo estiver disposto, seria interessante se ele fizesse a integração
# e lhe enviasse o texto pronto para publicação... está disposto Marcelo
# ?)
Pode ser sim, no problems.
# O home... ninguém comentou akele texto que eu mandei (ou eu perdi os
# comentários)... então bem que poderia ser posto no home...
Aquele texto mais curto?
Bem, eu prefiria o texto mais completo que tava antes.
# Colocar o novo beta (sai em dois dias) da interface prá download...
André, me manda teus fontes ai. Estou me liberando daquelas pendengas
que eu tava aqui e quero voltar a te ajudar. Aquele lance do
tratamento do arquivo de config vc conseguiu resolver?
Ah, parece que voce já ta fazendo versão em ingles. Vc ta fazendo
aquele esquema de internacionalização? Precisa de ajuda pra isso? Já
fiz isso umas duas vezes, posso ajudar.
# Etc...
#
# Na quarta-feira eu devo estar te enviando os textos que devem compor a
# versão em inglês do site... eles não foram revisados (não tem revisor...
# hehehe), mas não devem ter tantos erros assim.
manda ai
[]s
--
#=-=[ ser...@us... ]=-=+=#=--------------=#
| Marcelo D. Beckmann --user[]="#173935"-- | | CL5 2.2.14
| md...@ma... UIN [53189692]----+ | Slack 7 2.2.13
# - =-#--=[ http://marcelobeckmann.cjb.net ]=--#-==-==-==-==-==-#
+ .~. | 233MMX 32MB 8.4+3.2GB Quantum Fireball ]
/V\ #------------------466.94----[ OPL3SAx TGUI9680 2MB 33600 ]
/(.)\ "Estamos de volta aos tempos em que os homens eram homens ]
^`~´^ e programavam seus próprios drivers de dispositivo."L.T. ]
#-====-#----=[ serialcoder ]=- + -=[ http://wm.themes.org ]=-----'
RTS-[CTS]-DLE-STX-17-39-35-CRC-F6-66-DLE-ETX-/RTS-[/CTS-RTS]-CTS-[ACK]
|
