> quand tu fais reference a la librairie ljpeg system, ou puis-je
> recuperer le source tarball de cette lib ? je vois sur sourceforge
> plusieurs packages de reference, mais aucun ne semble generer les trois
> declinaisons jpeg8/jpeg12/jpeg16.
Je n'etais pas clair du tout :)
Deux choix:
1. L'option que j'avais testée, c'etait:
je ne sais pas comment faire un package rpm depuis ca. si tu veux tu
peux ajouter les fichiers rpm dans le svn trunk officiel de gdcm, ca
serait peut etre plus partique ?
2.
Pour l'equipe debian j'avais le meme besoin. J'ai donc fais un package
completement externe a gdcm:
Essai de preference option 1, vu que je l'avais essayé.
> Et deuxieme petite chose, en utilisant le VTKGDCM_NAME lors de la
> compilation, j'ai toujours la lib /usr/lib/libvtkgdcmPython.so qui n'a
> apparemment pas ete renommee, et qui entre en conflit de nom avec celle
> de gdcm-1.3
> quand tu fais reference a la librairie ljpeg system, ou puis-je
> recuperer le source tarball de cette lib ? je vois sur sourceforge
> plusieurs packages de reference, mais aucun ne semble generer les trois
> declinaisons jpeg8/jpeg12/jpeg16.
Je n'etais pas clair du tout :)
Deux choix:
1. L'option que j'avais testée, c'etait:
$ svn co https://gdcm.svn.sourceforge.net/svnroot/gdcm/trunk/Utilities/gdcmopenjpeg
$ mkdir bin && cd bin && cmake ../gdcmopenjpeg && make && make install
je ne sais pas comment faire un package rpm depuis ca. si tu veux tu
peux ajouter les fichiers rpm dans le svn trunk officiel de gdcm, ca
serait peut etre plus partique ?
2.
Pour l'equipe debian j'avais le meme besoin. J'ai donc fais un package
completement externe a gdcm:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=143299&package_id=300399&release_id=642896
meme chose:
$ cmake ../ljpeg && make && make install
Essai de preference option 1, vu que je l'avais essayé.
> Et deuxieme petite chose, en utilisant le VTKGDCM_NAME lors de la
> compilation, j'ai toujours la lib /usr/lib/libvtkgdcmPython.so qui n'a
> apparemment pas ete renommee, et qui entre en conflit de nom avec celle
> de gdcm-1.3
Mince !
Je viens de faire la modif dans gdcm trunk:
http://gdcm.svn.sf.net/viewvc/gdcm/trunk/Utilities/VTK/CMakeLists.txt?view=patch&r1=4801&r2=4800&pathrev=4801
Est-ce que ca suffit, ou bien tu preferes un nouveau package ?