Настала пора подумать о прекрасном!
У вас есть уникальная возможность поучаствовать в создании дизайна на http://jepria.org/ !
Приветствуются любые идеи. Чем конкретнее будут идеи, тем вероятнее они увидят будущее. Идеально, - если это будут макеты или прототипы. В первую очередь нам нужен логотип, концепция и цветовая тема.
Есть первое поступившее предложение: сделать цветовую тему как у ТКС (то есть сине-желтую).
Среди нас нет профессиональных художников, поэтому там где можно, не грех будет воспользоваться готовыми решениями. А по цвету, думаю, можно.
Это я предлагал взять за основу цветовое решение Интернет-банка Тинькова.
Только не "сине-жёлтое", а синий, переходящий в тёмно-серый, белый и жёлтый (благородного оттенка - именно, как у тинькова). А может быть на данном этапе лучше полаконичнее. Например, то же самое, но без жёлтого.
Конечно, это только вариант. Но главными условиями, на мой взгляд, должны быть простота и лаконичность, может быть даже на первое время будет достаточно только чёрно-серо-белых тонов, что может быть основой для дальнейшего развития.
Last edit: Alexander Lapygin 2017-02-16
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Мне кажется, что концепция нашей разработки пока не очень определилась.
Поэтому не стоит рисовать какие-то на что-то намекающие картинки.
Наверное, достаточно будет ни к чему не обязывающего скромного, но красиво написанного слова JepRia.
Расшифровка для тех, кто не знает: Java Enterprise Platform Rich Internet Application.
Так делали и делают многие.
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Всё же пару слов о концепции.
По-моему, на главной странице SF/JEP хорошо сформулировано самое главное:
The main idea of the Java Enterprise Platform (JEP) is rapid and unified implementation of simple interfaces to show and edit data.
Немного смущает присутствие Java в аббревиатуре. Java, конечно, для нас много значит, но как ни крути, это всего лишь технология, то есть гораздо менее существенная вещь, чем сам функционал. Конечно, технические подробности в концепции могут порадовать часть потенциальных разработчиков, но заказчиков от бизнеса - вряд ли.
По-русски я бы так сформулировал: Эффективная, масштабируемая, многоплатформенная реализация функций работы с данными.
А теперь технические подробности:
Подразумевается поддержка работы с разными схемами данных (кстати не только иерархичных, мне кажется, об этом нужно думать).
Под "функциями работы с данными" в первую очередь подразумевается CRUD, но функционал обязан быть расширяемым.
Скорость разработки обеспечивается генерацией прототипов приложений на основе моделей [данных] и библиотечной поддержкой.
Эффективность реализации функционала обеспечивается архитектурными решениями JepRia (об этом нужно сказать, но, наверное, отдельно) и выбором базовых инструментов: Java, GWT, Oracle, Tomcat,Аpache HTTPD, ...
Вертикальная масштабируемость обеспечивается использованием технологий Java.
Горизонтальная масштабируемость обеспечивается stateless-реализацией серверной части приложений (к этому нужно стремиться), размещаемых на любых J2EE-серверах (включая лёгкие, такие как Apache Tomcat), работающих в режиме балансировки нагрузки.
Под многоплатформенностью понимается:
Разработка серверной части (backend) поддерживается для любых J2EE-серверов приложений.
Разработка клиентских приложений (frontend) поддерживается для Web, Android и iOS (к этому нужно стремиться;).
Last edit: Alexander Lapygin 2017-02-17
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Возможно стоит .. разбить задачу на части :))
Первое: У нас будет ... дизайна "как сейчас принято" :))) - узкая шапка слоготипом и выпадающими пунктами меню, чуть ниже место для какого-нибудь интересного флеш-ряда, страницы во всю ширину - так ?
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Сегодня увидел на сайте Лёши Косарева (не всегда доступен) сочетание чёрного и золотистого цветов, вспомнил, что оно мне и раньше нравилось. И думаю, что тёмно-тёмно-серый был бы ещё лучше. Можно тоже взять как вариант на рассмотрение.
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
.. возможно после данных вопросов .. можно будет сделать какую-то "заготовку" и уже смотреть/прикидывать "вживую" ..
И , соглашусь с Сашей, потихоньку заняться наполнением ..
... как и в любом деле - важно с чего -то начать :)))
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
то, что придлагал Альмир, несколько другой вариант , вроде ближе к "классике": сверху только разделы, и справа (или слева) статичные/всегда присутствующие (сковздные для раздела) ссылки на конкретные страницы http://getbootstrap.com/components/
Возможно у кого-то есть другие примеры "концептуально другого " дизайна ?
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Кстати, Володь, хорошая идея - для начала посмотреть примеры.
Но, наверное, лучше смотреть не на сайты коммерческих гигантов, а на сайты лидеров OpenSource. В связи с этим сразу решил взглянуть на Spring, мне понравилось: https://spring.io/ (очень жизнерадостный, мотивирующий дизайн - работали крутые профи) https://projects.spring.io/spring-framework/ (с их Guides, Projects, Quick start, Blog, Questions)
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Также идеи: обыграть с кофе логотип - кофейная чашка с паром посреди чётких букв JEP ( намёк на Java)
но если это не главное а главное скорость то гепард пробегающий буквы ( чёрный силуэт)
но если и это не главное то намекнуть на быстрое создание ЛЮБЫХ интерфейсов для бизнес-приложений - тогда нужен силуэт бизнесмена с галстуком ( или в трико, шутка) ! !
Вообщем буквы JEP могут быть оживлены каким-то чёрным, чётким, понятным силуэтом.
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Мне кажется, ещё стоит подумать об отказе от фиксации на преходящем - на технической конкретике - не выписывать ни Jep, ни JepRia, а выбрать какое-нибудь красивое название из мира природы (наподобие Spring, Apple), из географии... Может быть какой-нибудь цветок с красивым незатасканным названием, например, Мальва (Mallow), красивое насекомое, животное, например, белка/squirrel,птица, например, Фламинго(Flamingo), место на Земле, например, Садовое Кольцо (GardenRing[Soft]), планета (Венера/Venus, конечно ;)),...
Тут нужен мозговой штурм...
Из всего этого потока сознания мне пока больше всего по душе пришёлся GardenRingSoft. И на технологии не завязываемся, и аббревиатура GRS выглядит вроде бы пристойно, и домены gardenringsoft.ru, gardenringsoft.com пока не заняты, да и реальности некоторым образом соответствует ;). Идею логотипа можно взять, например, отсюда, как-то обыграв Крымский мост - самый красивый участок Садового кольца. Или отсюда.
Last edit: Alexander Lapygin 2017-02-17
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Какие особенности делают эти сайта удобными, что нам стоит брать в пример:
1. Шапка * Логотип * Небольшое меню (без выпадающих списков). С обязательными пунктами меню "Get Started", "Examples", "About us"
2. Тело сайт неперегружено, информация удобно расположена. Страница имеет "вытянутую" длины, длинный вертикальный скролл.
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Кстати, на https://spring.io/docs есть большая зелёная кнопка "Start a new Spring project" с выбором опций проекта, последующей генерацией работающего приложения на сервере и выгрузкой его пользователю. Всё делается за минуту.
Хорошо бы и нам иметь нечто подобное, тем более, что многое для этого у нас есть.
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
С большим опозданием, но все же... Согласен с тем, чтоб сделать "модно как у всех", например, как на перечисленных Ромой сайтах. Контрастные фоны, минималистичная графика и неподвижный контент (собственной анимации как правило нет, она появляется в ответ на действие пользователя).
Слово Jepria, даже если само по себе и уникально, то в расшифровке не идентифицирует ни наш проект, ни нас как команду его разработчиков -- полагаю, во многих организациях существуют подобные самописные решения, которые и энтерпрайсные, и ria, и даже на джаве... Чем мы джеприйнее чем они? Для того, чтобы это слово стало брендом, предлагаю не приводить его расшифровку немедленно после упоминания (а ведь большой соблазн, соглашусь). Пусть это будет просто именем. Jepria. Только ради бога не JepRia:) Расшифровку можно указать, к примеру, в "истории названия", для засидевшихсся на сайте энтузиастов.
Слово Jep тоже на мой взгляд отличное, если его опять же не расшифровывать. Оно даже еще более хлёсткое и интересное, чем Jepria. Jep бьет больно. Jepria -- щадит.
В качестве графемы (соглашусь с А.Лапыгиным насчет того, что мы не определились в концепции, и что не стоит упоминать технологии) можно взять простую геометрическую абстракцию, по крайней мере на первых порах (свой вариант приложу). Причем важно, чтобы это была не просто картинка, а стилеобразующий паттерн (хороший пример -- логотип яндекса -- форма стрелки вправо используется во всех продуктах, от такси до погоды, образуя единый стиль продуктов и айдентику компании). В нашем случае, данный паттерн можно упоминать в логотипах всех наших приложений (а ведь логотипы оных, по-хорошему, тоже должны быть, раз на главной странице будут ссылки на них). Свой вариант с айдентикой тоже приложу.
Насчет шапки с выпадающими меню вопрос: а что там будет выпадать? Шапки используются обычно тогда, когда основной контент сайта это длинная информация (статьи, фотографии, и т.д). В нашем случае, основной контент сайта -- это как раз то, что предлагается спрятать в шапку... Я думаю, приятнее будет видеть это все сразу на сайте (в виде горизонтальных лент, например). Неосновную информацию (контакты, цены, номера телефонов, адреса, донаты... хотя нет -- донаты будут на галвной:] ) можно разместить в одном открывающемся сбоку/сверху меню. (макет, если когда-нибудь дорисую, тоже приложу позже).
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Настала пора подумать о прекрасном!
У вас есть уникальная возможность поучаствовать в создании дизайна на http://jepria.org/ !
Приветствуются любые идеи. Чем конкретнее будут идеи, тем вероятнее они увидят будущее. Идеально, - если это будут макеты или прототипы. В первую очередь нам нужен логотип, концепция и цветовая тема.
Есть первое поступившее предложение: сделать цветовую тему как у ТКС (то есть сине-желтую).
http://jepria.org/JepRiaShowcase/?em=Feature#vd:sm=Feature,FeatureProcess&ws=vd,null&tp=feature_id:I:1004$m$feature_name:S:$m$feature_name_en:S:$m$date_ins_from:DE:1479157200000$m$jep_mrc:I:25&pk=feature_id:I:1004
Предлагаю такой вариант http://getbootstrap.com/components/ (https://github.com/twbs/bootstrap)
Среди нас нет профессиональных художников, поэтому там где можно, не грех будет воспользоваться готовыми решениями. А по цвету, думаю, можно.
Это я предлагал взять за основу цветовое решение Интернет-банка Тинькова.
Только не "сине-жёлтое", а синий, переходящий в тёмно-серый, белый и жёлтый (благородного оттенка - именно, как у тинькова). А может быть на данном этапе лучше полаконичнее. Например, то же самое, но без жёлтого.
Конечно, это только вариант. Но главными условиями, на мой взгляд, должны быть простота и лаконичность, может быть даже на первое время будет достаточно только чёрно-серо-белых тонов, что может быть основой для дальнейшего развития.
Last edit: Alexander Lapygin 2017-02-16
Мне кажется, что концепция нашей разработки пока не очень определилась.
Поэтому не стоит рисовать какие-то на что-то намекающие картинки.
Наверное, достаточно будет ни к чему не обязывающего скромного, но красиво написанного слова JepRia.
Расшифровка для тех, кто не знает: Java Enterprise Platform Rich Internet Application.
Так делали и делают многие.
Саша, спасибо за активное участие!
Думаю логототип уже имеет смысл начать придумывать.
Коллеги, чтобы вы хотели видеть на главной странице?
Что должно быть опубликовано, в плане контента?
Думаю, начать нужно с простого: "Новости", "Продукты", "Услуги", "Контакты".
В перспективе должен быть раздел "Клиенты". Иначе, ради чего всё ? ;)
Всё же пару слов о концепции.
По-моему, на главной странице SF/JEP хорошо сформулировано самое главное:
The main idea of the Java Enterprise Platform (JEP) is rapid and unified implementation of simple interfaces to show and edit data.
Немного смущает присутствие Java в аббревиатуре. Java, конечно, для нас много значит, но как ни крути, это всего лишь технология, то есть гораздо менее существенная вещь, чем сам функционал. Конечно, технические подробности в концепции могут порадовать часть потенциальных разработчиков, но заказчиков от бизнеса - вряд ли.
По-русски я бы так сформулировал: Эффективная, масштабируемая, многоплатформенная реализация функций работы с данными.
А теперь технические подробности:
Подразумевается поддержка работы с разными схемами данных (кстати не только иерархичных, мне кажется, об этом нужно думать).
Под "функциями работы с данными" в первую очередь подразумевается CRUD, но функционал обязан быть расширяемым.
Скорость разработки обеспечивается генерацией прототипов приложений на основе моделей [данных] и библиотечной поддержкой.
Эффективность реализации функционала обеспечивается архитектурными решениями JepRia (об этом нужно сказать, но, наверное, отдельно) и выбором базовых инструментов: Java, GWT, Oracle, Tomcat,Аpache HTTPD, ...
Вертикальная масштабируемость обеспечивается использованием технологий Java.
Горизонтальная масштабируемость обеспечивается stateless-реализацией серверной части приложений (к этому нужно стремиться), размещаемых на любых J2EE-серверах (включая лёгкие, такие как Apache Tomcat), работающих в режиме балансировки нагрузки.
Под многоплатформенностью понимается:
Разработка серверной части (backend) поддерживается для любых J2EE-серверов приложений.
Разработка клиентских приложений (frontend) поддерживается для Web, Android и iOS (к этому нужно стремиться;).
Last edit: Alexander Lapygin 2017-02-17
Поддерживаю все что Саша написал, кажется только что это уже .. следующий шаг :)) - это содержание :)))
Сейчас .. наверное .. вопрос именно создать некий, возможно начальный именно дизайн ( последующий ребрендинг очевидно возможен :)) )
Возможно стоит .. разбить задачу на части :))
Первое: У нас будет ... дизайна "как сейчас принято" :))) - узкая шапка слоготипом и выпадающими пунктами меню, чуть ниже место для какого-нибудь интересного флеш-ряда, страницы во всю ширину - так ?
Второе: Идеи логотипа ? favicon.ico какие-то есть ?
Last edit: Talyshev Vladimir 2017-02-16
Третье: Какие будут наши цвета ? два .. три ? :)))
Last edit: Talyshev Vladimir 2017-02-16
Сегодня увидел на сайте Лёши Косарева (не всегда доступен) сочетание чёрного и золотистого цветов, вспомнил, что оно мне и раньше нравилось. И думаю, что тёмно-тёмно-серый был бы ещё лучше. Можно тоже взять как вариант на рассмотрение.
По поводу первого - концептуально ... +1 :))
2-3 : .... в раздумьях :)))
.. возможно после данных вопросов .. можно будет сделать какую-то "заготовку" и уже смотреть/прикидывать "вживую" ..
И , соглашусь с Сашей, потихоньку заняться наполнением ..
... как и в любом деле - важно с чего -то начать :)))
по поводу первого - вроде у большинства все более-менее одинаково:
https://www.oracle.com/index.html
https://www.microsoft.com/ru-ru/
http://apache.org/
то, что придлагал Альмир, несколько другой вариант , вроде ближе к "классике": сверху только разделы, и справа (или слева) статичные/всегда присутствующие (сковздные для раздела) ссылки на конкретные страницы
http://getbootstrap.com/components/
Возможно у кого-то есть другие примеры "концептуально другого " дизайна ?
Кстати, Володь, хорошая идея - для начала посмотреть примеры.
Но, наверное, лучше смотреть не на сайты коммерческих гигантов, а на сайты лидеров OpenSource. В связи с этим сразу решил взглянуть на Spring, мне понравилось:
https://spring.io/ (очень жизнерадостный, мотивирующий дизайн - работали крутые профи)
https://projects.spring.io/spring-framework/ (с их Guides, Projects, Quick start, Blog, Questions)
Логотип: Во вложении. Максимально "квадратно" написать
JEP ( во вложении)
Другие варианты: старославянский или готический.
( Они мне меньше нравятся.)
Фон должен быть прозрачный у логтипа
Также идеи: обыграть с кофе логотип - кофейная чашка с паром посреди чётких букв JEP ( намёк на Java)
но если это не главное а главное скорость то гепард пробегающий буквы ( чёрный силуэт)
но если и это не главное то намекнуть на быстрое создание ЛЮБЫХ интерфейсов для бизнес-приложений - тогда нужен силуэт бизнесмена с галстуком ( или в трико, шутка) ! !
Вообщем буквы JEP могут быть оживлены каким-то чёрным, чётким, понятным силуэтом.
Мне кажется, ещё стоит подумать об отказе от фиксации на преходящем - на технической конкретике - не выписывать ни Jep, ни JepRia, а выбрать какое-нибудь красивое название из мира природы (наподобие Spring, Apple), из географии... Может быть какой-нибудь цветок с красивым незатасканным названием, например, Мальва (Mallow), красивое насекомое, животное, например, белка/squirrel,птица, например, Фламинго(Flamingo), место на Земле, например, Садовое Кольцо (GardenRing[Soft]), планета (Венера/Venus, конечно ;)),...
Тут нужен мозговой штурм...
Из всего этого потока сознания мне пока больше всего по душе пришёлся GardenRingSoft. И на технологии не завязываемся, и аббревиатура GRS выглядит вроде бы пристойно, и домены gardenringsoft.ru, gardenringsoft.com пока не заняты, да и реальности некоторым образом соответствует ;). Идею логотипа можно взять, например, отсюда, как-то обыграв Крымский мост - самый красивый участок Садового кольца. Или отсюда.
Last edit: Alexander Lapygin 2017-02-17
Из всех вышеперечисленных, на мой взгляд, нам больше всего подходит, как у https://spring.io/
Также у https://github.com/ отличный сайт.
Какие особенности делают эти сайта удобными, что нам стоит брать в пример:
1. Шапка
* Логотип
* Небольшое меню (без выпадающих списков). С обязательными пунктами меню "Get Started", "Examples", "About us"
2. Тело сайт неперегружено, информация удобно расположена. Страница имеет "вытянутую" длины, длинный вертикальный скролл.
Кстати, на https://spring.io/docs есть большая зелёная кнопка "Start a new Spring project" с выбором опций проекта, последующей генерацией работающего приложения на сервере и выгрузкой его пользователю. Всё делается за минуту.
Хорошо бы и нам иметь нечто подобное, тем более, что многое для этого у нас есть.
С большим опозданием, но все же... Согласен с тем, чтоб сделать "модно как у всех", например, как на перечисленных Ромой сайтах. Контрастные фоны, минималистичная графика и неподвижный контент (собственной анимации как правило нет, она появляется в ответ на действие пользователя).
Слово Jepria, даже если само по себе и уникально, то в расшифровке не идентифицирует ни наш проект, ни нас как команду его разработчиков -- полагаю, во многих организациях существуют подобные самописные решения, которые и энтерпрайсные, и ria, и даже на джаве... Чем мы джеприйнее чем они? Для того, чтобы это слово стало брендом, предлагаю не приводить его расшифровку немедленно после упоминания (а ведь большой соблазн, соглашусь). Пусть это будет просто именем. Jepria. Только ради бога не JepRia:) Расшифровку можно указать, к примеру, в "истории названия", для засидевшихсся на сайте энтузиастов.
Слово Jep тоже на мой взгляд отличное, если его опять же не расшифровывать. Оно даже еще более хлёсткое и интересное, чем Jepria. Jep бьет больно. Jepria -- щадит.
В качестве графемы (соглашусь с А.Лапыгиным насчет того, что мы не определились в концепции, и что не стоит упоминать технологии) можно взять простую геометрическую абстракцию, по крайней мере на первых порах (свой вариант приложу). Причем важно, чтобы это была не просто картинка, а стилеобразующий паттерн (хороший пример -- логотип яндекса -- форма стрелки вправо используется во всех продуктах, от такси до погоды, образуя единый стиль продуктов и айдентику компании). В нашем случае, данный паттерн можно упоминать в логотипах всех наших приложений (а ведь логотипы оных, по-хорошему, тоже должны быть, раз на главной странице будут ссылки на них). Свой вариант с айдентикой тоже приложу.
Насчет шапки с выпадающими меню вопрос: а что там будет выпадать? Шапки используются обычно тогда, когда основной контент сайта это длинная информация (статьи, фотографии, и т.д). В нашем случае, основной контент сайта -- это как раз то, что предлагается спрятать в шапку... Я думаю, приятнее будет видеть это все сразу на сайте (в виде горизонтальных лент, например). Неосновную информацию (контакты, цены, номера телефонов, адреса, донаты... хотя нет -- донаты будут на галвной:] ) можно разместить в одном открывающемся сбоку/сверху меню. (макет, если когда-нибудь дорисую, тоже приложу позже).