Menu
▾
▴
jamesproject-devel
|
From: Ricardo V. \[phobeo\] <ph...@su...> - 2003-08-11 16:28:34
|
buenas, Hoy hemos estado discutiendo un poco un par de temas de la web de JAMES. Para que todo el mundo este informado, adjunto el log de la charla. Basicamente, hay dos cosas sobre el proyecto que deberiamos discutir entr= e todos: 1) tema documentacion Con que documentamos JAMES? USamos OpenOffice y exportamos a varios formatos? Usamos un wiki para que los usuarios editen la documentacion? Q= ue usamos como fuente: html, rtf, ...? Como hacemos accesible a todo el muno= d la posibilidad de modificar/traducir la documentacion? 2) tema internacionalizacion de la web Que metodo usamos para tener la web en varios idiomas? Todo en PHP y usam= os un getText()? PHP+plantillas html? Webs estaticas para cada idioma? Esos son dos puntos a votacion... Se admiten propuestas hasta la fecha limite del Viernes 15. Estaria bien si cada propuesta viniera acompa=F1ad= a de un ejemplito o algo (especialmente para el tema de internacionalizacion). Pues eso, a currar (en vacaciones... si es que semos masocas) };P Salu2 a to2, --- phobeo |
|
From: Diego C. <ma...@so...> - 2003-08-11 20:15:06
|
On Mon, 2003-08-11 at 17:04, Ricardo Varela [phobeo] wrote: [..] > 1) tema documentacion > > Con que documentamos JAMES? USamos OpenOffice y exportamos a varios > formatos? Usamos un wiki para que los usuarios editen la documentacion? Que > usamos como fuente: html, rtf, ...? Como hacemos accesible a todo el munod > la posibilidad de modificar/traducir la documentacion? Hacerla con openoffice presenta el problema de que sólo uno puede modificarla a la vez. Y puede dar el típico problema que al meter mano más de uno se termine generando 800 versiones del mismo fichero, cada una de ella con algún arreglo. Habría que tener algún coordinador o algo así, que se encargarse de tener una versión correcta y las modificaciones a la documentación se le enviase a éste. Por lo que se necesitaría una persona con mucho tiempo libre. Por otro lado, se tiene la ventaja de que un documento maquetado con openoffice es mucho más vistoso. El sist. de wiki tiene la ventaja de que cualquiera puede editarla y que los usuarios podrían enviar sus correcciones. El problema sería que siempre puede estar por ahi el usuario malicioso que haga alguna trastada en la documentación y detectar la "gracia" implicaría revisar la documentación de forma metódica. Demasiado trabajo vamos. El usar como fuente html, rtf o cualquier otra cosa presenta los mismo problemas que openoffice. Asi que no repitiré lo mismo. Mi proposición es usar algo mixto, similar a la documentacion de php.net Subir la documentación de forma estática, y que la gente pudiese subir comentarios que apareciesen a pie de página. De esta forma podría haber un encargado de la documentación como en el caso primero, con formato openoffice y una buena maquetación. Sin impedir a la gente aportar su granito de arena. De esta manera, y de forma periódica, el encargado revisaría las notas a pie de página y modificaría la documentación de forma conveniente. Pero ya no sería necesario modificarla cada vez que alguién envia una sugerencia. > 2) tema internacionalizacion de la web > > Que metodo usamos para tener la web en varios idiomas? Todo en PHP y usamos > un getText()? PHP+plantillas html? Webs estaticas para cada idioma? > > Esos son dos puntos a votacion... Se admiten propuestas hasta la fecha > limite del Viernes 15. Estaria bien si cada propuesta viniera acompañada de > un ejemplito o algo (especialmente para el tema de internacionalizacion). > > Pues eso, a currar (en vacaciones... si es que semos masocas) };P Teniendo en cuenta que la web tendrá poco código dinámico, creo que la opción más simple y cómoda es la de webs estáticas. Al fin al cabo, en la web la mayoría del contenido es el texto que se mostrará en el navegador y que tendrá que ser traducido. Un saludo a la lista, Diego |
|
From: Jose I. <ji...@te...> - 2003-08-11 20:38:00
|
El Lunes 11 Agosto 2003 22:06, Diego Campoy escribi=F3: > On Mon, 2003-08-11 at 17:04, Ricardo Varela [phobeo] wrote: > [..] > > > 1) tema documentacion > > > > Con que documentamos JAMES? USamos OpenOffice y exportamos a varios > > formatos? Usamos un wiki para que los usuarios editen la documentacion? > > Que usamos como fuente: html, rtf, ...? Como hacemos accesible a todo el > > munod la posibilidad de modificar/traducir la documentacion? > > Hacerla con openoffice presenta el problema de que s=F3lo uno puede > modificarla a la vez. Y puede dar el t=EDpico problema que al meter mano > m=E1s de uno se termine generando 800 versiones del mismo fichero, cada > una de ella con alg=FAn arreglo. Habr=EDa que tener alg=FAn coordinador o= algo > as=ED, que se encargarse de tener una versi=F3n correcta y las > modificaciones a la documentaci=F3n se le enviase a =E9ste. Por lo que se > necesitar=EDa una persona con mucho tiempo libre. Por otro lado, se tiene > la ventaja de que un documento maquetado con openoffice es mucho m=E1s > vistoso. > > El sist. de wiki tiene la ventaja de que cualquiera puede editarla y que > los usuarios podr=EDan enviar sus correcciones. El problema ser=EDa que > siempre puede estar por ahi el usuario malicioso que haga alguna > trastada en la documentaci=F3n y detectar la "gracia" implicar=EDa revisar > la documentaci=F3n de forma met=F3dica. Demasiado trabajo vamos. > > El usar como fuente html, rtf o cualquier otra cosa presenta los mismo > problemas que openoffice. Asi que no repitir=E9 lo mismo. > > Mi proposici=F3n es usar algo mixto, similar a la documentacion de php.net > Subir la documentaci=F3n de forma est=E1tica, y que la gente pudiese subir > comentarios que apareciesen a pie de p=E1gina. De esta forma podr=EDa hab= er > un encargado de la documentaci=F3n como en el caso primero, con formato > openoffice y una buena maquetaci=F3n. Sin impedir a la gente aportar su > granito de arena. > De esta manera, y de forma peri=F3dica, el encargado revisar=EDa las nota= s a > pie de p=E1gina y modificar=EDa la documentaci=F3n de forma conveniente. = Pero > ya no ser=EDa necesario modificarla cada vez que algui=E9n envia una > sugerencia. > Estoy de acuerdo y me gusta la idea, pero ahora mismo no tenemos ningun mod= ulo=20 que lo haga, mientras tanto podemos utilizar el modulo de documentacion, no= =20 tiene ninguno de los problemas que comentas del wiki: Resuelve las=20 concurrencias y los documentos estan protegidos por una clave. > > 2) tema internacionalizacion de la web > > > > Que metodo usamos para tener la web en varios idiomas? Todo en PHP y > > usamos un getText()? PHP+plantillas html? Webs estaticas para cada > > idioma? > > > > Esos son dos puntos a votacion... Se admiten propuestas hasta la fecha > > limite del Viernes 15. Estaria bien si cada propuesta viniera acompa=F1= ada > > de un ejemplito o algo (especialmente para el tema de > > internacionalizacion). > > > > Pues eso, a currar (en vacaciones... si es que semos masocas) };P > > Teniendo en cuenta que la web tendr=E1 poco c=F3digo din=E1mico, creo que= la > opci=F3n m=E1s simple y c=F3moda es la de webs est=E1ticas. Al fin al cab= o, en > la web la mayor=EDa del contenido es el texto que se mostrar=E1 en el > navegador y que tendr=E1 que ser traducido. > a mi me gusta lo de las plantillas, pero tambien es cierto que la mayor par= te=20 va a ser el texto. > Un saludo a la lista, Diego > > > > ------------------------------------------------------- > This SF.Net email sponsored by: Free pre-built ASP.NET sites including > Data Reports, E-commerce, Portals, and Forums are available now. > Download today and enter to win an XBOX or Visual Studio .NET. > http://aspnet.click-url.com/go/psa00100003ave/direct;at.aspnet_072303_01/= 01 > _______________________________________________ > Jamesproject-devel mailing list > Jam...@li... > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/jamesproject-devel =2D-=20 Un saludo Jose Ignacio |
Thanks for helping keep SourceForge clean.
X