Re: [Gnuswork-devel] Doku-Aufteilung

[Marcus v. A. <ma...@sy...>]

Hi,

on Tue, 13 Jul 2004, Olaf 'Ruebezahl' Radicke wrote:

[...]

> Wo willst du die Doku f=C3=BCr Entwickler und die abstrakte
> Einf=C3=BChrung hinschieben?

Definiere 'abstrakte Einfuehrung' ;-).

Macht es Sinn, die Entwicklerdoku aufzuteilen (je nach Modul)?
=20
> Ich bin jetzt dabei den Mist mit den Umlauten zu
> beseitigen. Habe mich f=C3=BCr ae, oe, ue und ss entschieden.
> L=C3=A4sst sich aber mit "Suchen & ersetzen" wieder leicht
> =C3=84ndern.

Okay, sollten wir evtl. spaeter mit einem sed -e 's/ae/\\"a/g', etc.
behandeln, hat aber Zeit, oder?

[...]
> Ich denke die Dia-Dateien k=C3=B6nnen wir auch einchecken.
> Ist zwar bl=C3=B6d das es ein Bin=C3=A4r-Format ist, aber mir
> f=C3=A4llt nichts besseres ein. Es ist zwar eigentlich XML
> aber unkomprimiert sind 11 KB -> 500 KB und fast
> 14 000 Zeilen Code. Da sitze ich mit mein 56k-Modem
> Tage. Ich k=C3=B6nnte noch die CVS-Obtion "-z3" testen.
> Vielleicht ist das eine L=C3=B6sung.

Binaer ist Mist, auch mit -kb flag.=20
Aber wenn es nicht anders geht, checke es komprimiert ein (vergiss aber nic=
ht
die Flags ;-).

Gruss
Marcus

--=20
We don't understand the software, and sometimes we don't understand the=20
hardware, but we can *see* the blinking lights!