Menu
▾
▴
[Fudaa-svn-commit] SF.net SVN: fudaa:[4527] branches/Prepro-0.92-SNAPSHOT/Fudaa-crue/ Fichiers_donnees_Crue
|
From: <had...@us...> - 2009-03-12 19:44:17
|
Revision: 4527
http://fudaa.svn.sourceforge.net/fudaa/?rev=4527&view=rev
Author: hadouxad
Date: 2009-03-12 19:44:16 +0000 (Thu, 12 Mar 2009)
Log Message:
-----------
- Refonte DRSO
- Debut DPTG
Modified Paths:
--------------
branches/Prepro-0.92-SNAPSHOT/Fudaa-crue/Fichiers_donnees_Crue/Questions-ModelisationDonnees.txt
Added Paths:
-----------
branches/Prepro-0.92-SNAPSHOT/Fudaa-crue/Fichiers_donnees_Crue/Modifications-Obligatoires.txt
Copied: branches/Prepro-0.92-SNAPSHOT/Fudaa-crue/Fichiers_donnees_Crue/Modifications-Obligatoires.txt (from rev 4525, branches/Prepro-0.92-SNAPSHOT/Fudaa-crue/Modifications-Obligatoires.txt)
===================================================================
--- branches/Prepro-0.92-SNAPSHOT/Fudaa-crue/Fichiers_donnees_Crue/Modifications-Obligatoires.txt (rev 0)
+++ branches/Prepro-0.92-SNAPSHOT/Fudaa-crue/Fichiers_donnees_Crue/Modifications-Obligatoires.txt 2009-03-12 19:44:16 UTC (rev 4527)
@@ -0,0 +1,20 @@
+-- Modifications mod\xE9lisations \xE0 soumettre au CNR --
+
+- G\xE9n\xE9ral: Important R\xE8gle \xE0 appliquer pour tous les fichiers xml
+ - Il faut appliquer les 2 r\xE8gles suivantes:
+ - le nom de balise < > doit \xEAtre unique par fichier.
+ - pour les occurences d'une m\xEAme balise: suffixer les autres balises r\xE9f\xE9rences par <balise-ref>.
+
+ exemple: fichier DRSO:
+ les balises sections sont pr\xE9sentes \xE0 la fois a l'int\xE9rieur de <Sections> et de <Branches> avec les m\xEAmes noms.
+ puisque dans la partie section <Sections> les balises sont des r\xE9f\xE9rences, elles seront suffix\xE9es en
+ <SectionProfil-ref> <SectionInterpolee-ref> ...
+
+- Fichier DRSO:
+ cf exemple ci dessus.
+
+- Fichier DSCP
+
+ - balise <BrancheSeuilTransversal> et <BrancheSeuilLateral> contiennent des \xE9l\xE9ments <ElemSeuilPdc> au lieu de <ElemSeuil>
+ car ce sont les balises <BrancheBarrageFilEau> qui contiennent des \xE9l\xE9ments <ElemSeuil> (sans pdc)
+ En effet avant la contrainte d'unicit\xE9 n'est pas appliqu\xE9e.
\ No newline at end of file
Property changes on: branches/Prepro-0.92-SNAPSHOT/Fudaa-crue/Fichiers_donnees_Crue/Modifications-Obligatoires.txt
___________________________________________________________________
Added: svn:mergeinfo
+
Modified: branches/Prepro-0.92-SNAPSHOT/Fudaa-crue/Fichiers_donnees_Crue/Questions-ModelisationDonnees.txt
===================================================================
--- branches/Prepro-0.92-SNAPSHOT/Fudaa-crue/Fichiers_donnees_Crue/Questions-ModelisationDonnees.txt 2009-03-12 16:15:41 UTC (rev 4526)
+++ branches/Prepro-0.92-SNAPSHOT/Fudaa-crue/Fichiers_donnees_Crue/Questions-ModelisationDonnees.txt 2009-03-12 19:44:16 UTC (rev 4527)
@@ -27,9 +27,9 @@
sinon la balise <Sections> est facultative?
- Fichier OPTG:
+ - Il n'existe pas de structure DonPrtReseau dans le modele Power AMC alors qu'il est sp\xE9cifi\xE9 dans le dictionnaire de donn\xE9es
-
- Fichier DFRT:
- pas de problemes
@@ -39,15 +39,44 @@
exemple: <NoeudNiveauContinu NomRef="DRSO#N1"> indique que le noeud fait r\xE9f\xE9rence au noeud du nom N1 du fichier DRSO.
Est ce que cette r\xE8gle est g\xE9n\xE9rale? c'est \xE0 dire que tous les objets de dpti sont des r\xE9f\xE9rences de drso et qu'ils ont
toujours le mot clef DRSO# devant ?
+ - Peut il y avoir plusieurs donn\xE9es DPTI d\xE9clar\xE9s pour un m\xEAme \xE9l\xE9ment DRSO ?
- Balises <Branches>,fichier modele3.dpti.xml: la balise <BrancheOrifice> contient la balise <OuvPasseDessous> de plus que les autres types de branches.
Est-ce bien la seule \xE0 poss\xE9der ce type de balise ou toutes peuvent les poss\xE9der? y'a t'il d'autres cas particuliers comme celui-ci pour les branches ?
- Balises <Sections>, fichier modele3.dpti.xml: les sections sont vides. Est ce normal ou cas particulier? Si non Quelles donn\xE9es fournit-on pour les sections dans le fichier dpti (pas d'autres fichier dpti exemples pour les mod\xE8les 4 et 5.)
+ - Balises <Casiers>, il n'existe pas de structures EMH m\xE9tier pour les profil : pas d'objet DonPrtClInit d\xE9di\xE9. Utilise t-on un objet DonPrtCInitBranche qui contient un parametre Qinit ?
-
- Fichier DSCP:
- Contenu des balises <branche>:
- Seules les balises <BrancheOrifice> contiennent des \xE9l\xE9ments <ElemOrifice> ? <BrancheOrifice> peuvent-elles contenir des balises <sections> ?
- Seules les balises <BrancheSeuilLateral> et <BrancheSeuilTransversal> contiennent des \xE9l\xE9ments <ElemSeuil> et pr\xE9c\xE9d\xE9 de <FormulePdc>? <BrancheSeuilLateral> et <BrancheSeuilTransversal> peuvent-elles contenir des balises <sections> ?
- Pour les balises <BranchesBarrageFilEau> et <BranchePDC>:Peut on avoir un exemple ? Comment persister l'objet loi (r\xE9f\xE9rence, loi compl\xE8te ?) ?
- - Pour les balises <BrancheStrickler> et <BrancheBarrageRhone>, sont elles autoris\xE9es dans DSCP ?Dans ce cas quelle est leur structure DSCP car il n'y a pas de donn\xE9es DonCalcSansPrt pour ces branches...
\ No newline at end of file
+ - Pour les balises <BrancheStrickler> et <BrancheBarrageRhone>, sont elles autoris\xE9es dans DSCP ?Dans ce cas quelle est leur structure DSCP car il n'y a pas de donn\xE9es DonCalcSansPrt pour ces branches...
+ - Peut il y avoir plusieurs donn\xE9es DSCP d\xE9clar\xE9s pour un m\xEAme \xE9l\xE9ment DRSO ?
+
+- Fichier DPTG:
+ - Dans l'exemple, pour la balise <PROFILS>il n 'y a pas de r\xE9f\xE9rences aux cat\xE9gories EMH (pour <Sections> et <Branches> il y en a ). Comment relier les objets DonPrtGeo aux objets EMH ? car les objets DonPrtGeo sont de type infoEMH.
+ - A confirmer:
+ - Balise <Profils>: ne peut contenir que des balises <ProfilCasier> et <ProfilSection>
+ - Balise <Sections>:ne peut contenir que des balises <SectionIdem>
+ - Balise <Branches>:ne peut contenir que des balises <BrancheSaintVenant>
+ - Balise <Profils>: Est ce qu'un m\xEAme objet profil peut \xEAtre r\xE9f\xE9renc\xE9 dans plusieurs objets EMH du fichier DRSO ?
+ exemple: nomProfil="toto" pr\xE9sent \xE0 la fois dans 2 sectionProfils du fichier DRSO ?
+
+
+
+- Fichier OCAL: pourrait-on avoir un exemple de fichier OCAL ?
+
+- Fichier PCAL: pourrait-on avoir un exemple de fichier PCAL ?
+
+- Fichier RCAL: pourrait-on avoir un exemple de fichier RCAL ?
+
+- Fichier RPTG: pourrait-on avoir un exemple de fichier RPTG ?
+
+- Fichier ORES: pourrait-on avoir un exemple de fichier ORES ?
+
+- Fichier PNUM: Il n'existe pas encore de mod\xE9lisation PAMC pour les objets li\xE9s. Que faire?
+
+- Fichier DCLM: n'existe pas encore de mod\xE9lisation PAMC pour les objets li\xE9s (objet DonClimM vide). Que faire?
+
+- Fichier DLHY: il n'est pas d\xE9fini dans le dictionnaire de donn\xE9es
This was sent by the SourceForge.net collaborative development platform, the world's largest Open Source development site.
|
