Re: [Fisterra-devel-es] Errror_compilando_Fisterra_en_la_última_versión_de_Debian_(testing)

[API <api...@ig...>]

> Al intentar compilar fisterra-base se produce el siguiente error:
> 
> /usr/bin/orbit-idl-2 --onlytop -I .  ./f_com_corba_common.idl
> orbit-idl-2 2.14.10 compiling
>   mode, hide preprocessor errors, passes: stubs skels common headers 
> 
> Processing file ./f_com_corba_common.idl
> 
> ** ERROR **: file orbit-idl-c-headers.c: line 300 (ch_output_types):
> assertion failed: (htail && strlen (htail) >= 2)
> aborting...
Es raro, a mi también me pasa, aunque hace poco que he actualizado
a lenny por lo que vete tu a saber. De todas maneras, haciendo
mis pruebas he comprobado que quitando la opción --onlytop 
de orbit-idl-2 (vete al Makefile.am del directorio src/common/com)
esta parte funciona. Habría que mirar esto, y ver si ha cambiado
algo de esto en las ultimas distribuciones.

Haciendo esto, y metiendo un cast en f_util_crypt.c debido a un
warning (lo más probable es que con la versión antigua de gcc esto
no me saltara como warning), conseguí generar el paquete, pero no
lo he llegado a probar.

De todas maneras, intentaré probar a compilar en una máquina sarge
cuando pueda (o la encuentre), ya que fue la distribución base donde 
se creó fisterra.

> El error se produce tanto con la última versión de Orbit de la
> distribución, como con los paquetes de Orbit de la web de Igalia.
> 
> 
> Revisando la salida del autogen, lo que veo 'raro' es lo siguiente:
> 
> 
> Please add the files
>   codeset.m4 gettext.m4 glibc21.m4 iconv.m4 isc-posix.m4 lcmessage.m4
>   progtest.m4
> from the /aclocal directory to your autoconf macro directory
> or directly to your aclocal.m4 file.
> You will also need config.guess and config.sub, which you can get from
> ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu/config/.
Yo no prestaría atención a esto, no parece ni un error ni un warning,
sino una recomendación, a mi tambien me lo pone, y no solo con este
paquete.

> Nuestra idea ahora mismo es encontrar los problemas de instalación en
> versiones actuales de Debian (en la actual testing que pronto debiera
> ser ya stable) de cara a ampliar la distribución de la aplicación, sobre
> una versión del SO que siga teniendo soporte un tiempo más todavía.
Entonces que distribución estais usando ahora? Etch? Lenny?


===
API (api...@ig...)