From: Peter S. <pst...@ts...> - 2012-11-26 11:09:53
|
BEGIN:VCARD VERSION:2.1 X-GWTYPE:USER FN:Peter Stalpers TEL;WORK:013 4655692 ORG:;Apotheek TEL;PREF;FAX:013 4672819 EMAIL;WORK;PREF;NGW:pst...@ts... N:Stalpers;Peter TITLE:Stafmedewerker END:VCARD |
From: André K. <Kna...@be...> - 2012-11-26 16:17:22
|
The easy answer would be: none. Why would you want to "attach" a Firebird database to a Microsoft SQL Server? These are completely different systems! You also can't put a DVD into an old style Floppy disk drive; or - if you can - you will never be able to use the very same DVD again. Suppose that this complete question is not a joke, what is it that you are trying to do? Do you have a Firebird database and an application that is reading from a MS SQL server and you want to integrate it? > Hi, > > Can anyone tell me which ODBC-driver I can use for connecting a > Firebird 1.5.6.5026 database to a SQL-2008 R2 server?? > > Regards, > Peter > > Met vriendelijke groet, > Peter Stalpers > Stafmedewerker Informatisering Ziekenhuis Apotheek Midden-Brabant > Systeem/Netwerkbeheerder TweeSteden ziekenhuis > Tel. + 31 (0) 13 46 55 692 > PSt...@ts... > De informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is > uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n) en zij die van de > geadresseerde(n) toestemming hebben dit bericht te lezen. Gebruik > door anderen dan geadresseerde(n) is verboden. De informatie in dit > e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en kan > binnen het bereik vallen van een geheimhoudingsplicht. Het > TweeSteden ziekenhuis is niet aansprakelijk voor schade ten gevolge > van het gebruik van elektronische middelen van communicatie, > daaronder begrepen - maar niet beperkt tot - schade ten gevolge van > niet aflevering of vertraging bij de aflevering van elektronische > berichten, onderschepping of manipulatie van elektronische berichten > door derden of door programmatuur/apparatuur gebruikt voor > elektronische communicatie en overbrenging van virussen en andere kwaadaardige programmatuur. |
From: Peter S. <pst...@ts...> - 2012-11-26 16:28:02
|
I just want to integrate Firebird-data into a SQL-dbase. I can use SQL2005 or SQL2008. The department however has decided to buy and use the firebird-application in spite of my comment. I prefer MS-SQL but I have to work with Firebird. >>> Op Maandag 26 November 2012 om 17:17 is in bericht <879...@be...> door André Knappstein <Kna...@be...> geschreven: The easy answer would be: none. Why would you want to "attach" a Firebird database to a Microsoft SQL Server? These are completely different systems! You also can't put a DVD into an old style Floppy disk drive; or - if you can - you will never be able to use the very same DVD again. Suppose that this complete question is not a joke, what is it that you are trying to do? Do you have a Firebird database and an application that is reading from a MS SQL server and you want to integrate it? > Hi, > > Can anyone tell me which ODBC-driver I can use for connecting a > Firebird 1.5.6.5026 database to a SQL-2008 R2 server?? > > Regards, > Peter > > Met vriendelijke groet, > Peter Stalpers > Stafmedewerker Informatisering Ziekenhuis Apotheek Midden-Brabant > Systeem/Netwerkbeheerder TweeSteden ziekenhuis > Tel. + 31 (0) 13 46 55 692 > PSt...@ts... > De informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is > uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n) en zij die van de > geadresseerde(n) toestemming hebben dit bericht te lezen. Gebruik > door anderen dan geadresseerde(n) is verboden. De informatie in dit > e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en kan > binnen het bereik vallen van een geheimhoudingsplicht. Het > TweeSteden ziekenhuis is niet aansprakelijk voor schade ten gevolge > van het gebruik van elektronische middelen van communicatie, > daaronder begrepen - maar niet beperkt tot - schade ten gevolge van > niet aflevering of vertraging bij de aflevering van elektronische > berichten, onderschepping of manipulatie van elektronische berichten > door derden of door programmatuur/apparatuur gebruikt voor > elektronische communicatie en overbrenging van virussen en andere kwaadaardige programmatuur. ------------------------------------------------------------------------------ Monitor your physical, virtual and cloud infrastructure from a single web console. Get in-depth insight into apps, servers, databases, vmware, SAP, cloud infrastructure, etc. Download 30-day Free Trial. Pricing starts from $795 for 25 servers or applications! http://p.sf.net/sfu/zoho_dev2dev_nov _______________________________________________ Firebird-odbc-devel mailing list Fir...@li... https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/firebird-odbc-devel ======================================================== De informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n) en zij die van de geadresseerde(n) toestemming hebben dit bericht te lezen. Gebruik door anderen dan geadresseerde(n) is verboden. De informatie in dit e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en kan binnen het bereik vallen van een geheimhoudingsplicht. Het TweeSteden ziekenhuis is niet aansprakelijk voor schade ten gevolge van het gebruik van elektronische middelen van communicatie, daaronder begrepen - maar niet beperkt tot - schade ten gevolge van niet aflevering of vertraging bij de aflevering van elektronische berichten, onderschepping of manipulatie van elektronische berichten door derden of door programmatuur/apparatuur gebruikt voor elektronische communicatie en overbrenging van virussen en andere kwaadaardige programmatuur. |
From: André K. <Kna...@be...> - 2012-11-26 17:55:40
|
Firebird _is_ a SQL-dbase. "Integration" in that common sense is not possible. MS SQL server will not be able to "read" Firebird databases, like it won't read any other database format. You 're probably talking about the "management studio" or any other GUI tool which will employ an ODBC driver. You can use the latest ODBC driver from www.firebirdsql.org. If you are very much in to using MS SQL, you probably should consider using .net provider over ODBC driver. > I just want to integrate Firebird-data into a SQL-dbase. I can use > SQL2005 or SQL2008. The department however has decided to buy and use > the firebird-application in spite of my comment. I prefer MS-SQL but I > have to work with Firebird. >>>> Op Maandag 26 November 2012 om 17:17 is in bericht > <879...@be...> door André Knappstein > <Kna...@be...> geschreven: > The easy answer would be: none. > Why would you want to "attach" a Firebird database to a Microsoft SQL > Server? These are completely different systems! > You also can't put a DVD into an old style Floppy disk drive; or - if > you can - you will never be able to use the very same DVD again. > Suppose that this complete question is not a joke, what is it that you > are trying to do? Do you have a Firebird database and an application > that is reading from a MS SQL server and you want to integrate it? >> Hi, >> >> Can anyone tell me which ODBC-driver I can use for connecting a >> Firebird 1.5.6.5026 database to a SQL-2008 R2 server?? >> >> Regards, >> Peter >> >> Met vriendelijke groet, >> Peter Stalpers >> Stafmedewerker Informatisering Ziekenhuis Apotheek Midden-Brabant >> Systeem/Netwerkbeheerder TweeSteden ziekenhuis >> Tel. + 31 (0) 13 46 55 692 >> PSt...@ts... >> De informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is >> uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n) en zij die van de >> geadresseerde(n) toestemming hebben dit bericht te lezen. Gebruik >> door anderen dan geadresseerde(n) is verboden. De informatie in dit >> e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en kan >> binnen het bereik vallen van een geheimhoudingsplicht. Het >> TweeSteden ziekenhuis is niet aansprakelijk voor schade ten gevolge >> van het gebruik van elektronische middelen van communicatie, >> daaronder begrepen - maar niet beperkt tot - schade ten gevolge van >> niet aflevering of vertraging bij de aflevering van elektronische >> berichten, onderschepping of manipulatie van elektronische berichten >> door derden of door programmatuur/apparatuur gebruikt voor >> elektronische communicatie en overbrenging van virussen en andere > kwaadaardige programmatuur. > ------------------------------------------------------------------------------ > Monitor your physical, virtual and cloud infrastructure from a single > web console. Get in-depth insight into apps, servers, databases, > vmware, > SAP, cloud infrastructure, etc. Download 30-day Free Trial. > Pricing starts from $795 for 25 servers or applications! > http://p.sf.net/sfu/zoho_dev2dev_nov > _______________________________________________ > Firebird-odbc-devel mailing list > Fir...@li... > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/firebird-odbc-devel > ======================================================== > De informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is > uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n) en zij die van de > geadresseerde(n) toestemming hebben dit bericht te lezen. Gebruik > door anderen dan geadresseerde(n) is verboden. De informatie in dit > e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en kan > binnen het bereik vallen van een geheimhoudingsplicht. Het > TweeSteden ziekenhuis is niet aansprakelijk voor schade ten gevolge > van het gebruik van elektronische middelen van communicatie, > daaronder begrepen - maar niet beperkt tot - schade ten gevolge van > niet aflevering of vertraging bij de aflevering van elektronische > berichten, onderschepping of manipulatie van elektronische berichten > door derden of door programmatuur/apparatuur gebruikt voor > elektronische communicatie en overbrenging van virussen en andere kwaadaardige programmatuur. |
From: mariuz <ma...@ma...> - 2012-11-27 07:11:37
|
On Mon, Nov 26, 2012 at 06:55:28PM +0100, André Knappstein wrote: > Firebird _is_ a SQL-dbase. > > "Integration" in that common sense is not possible. MS SQL server will > not be able to "read" Firebird databases, like it won't read any other > database format. > > You 're probably talking about the "management studio" or any other > GUI tool which will employ an ODBC driver. You can use the latest ODBC > driver from www.firebirdsql.org. > > If you are very much in to using MS SQL, you probably should consider > using .net provider over ODBC driver. Another option is to use linked server to firebird database but the setup is complex , but doable i only send the steps , you need to test and try yourself http://forums.devshed.com/firebird-sql-development-61/linked-server-to-firebird-database-199627.html > > > > I just want to integrate Firebird-data into a SQL-dbase. I can use > > SQL2005 or SQL2008. The department however has decided to buy and use > > the firebird-application in spite of my comment. I prefer MS-SQL but I > > have to work with Firebird. > > > >>>> Op Maandag 26 November 2012 om 17:17 is in bericht > > <879...@be...> door André Knappstein > > <Kna...@be...> geschreven: > > The easy answer would be: none. > > Why would you want to "attach" a Firebird database to a Microsoft SQL > > Server? These are completely different systems! > > > You also can't put a DVD into an old style Floppy disk drive; or - if > > you can - you will never be able to use the very same DVD again. > > > Suppose that this complete question is not a joke, what is it that you > > are trying to do? Do you have a Firebird database and an application > > that is reading from a MS SQL server and you want to integrate it? > > > > >> Hi, > >> > >> Can anyone tell me which ODBC-driver I can use for connecting a > >> Firebird 1.5.6.5026 database to a SQL-2008 R2 server?? > >> > >> Regards, > >> Peter > >> > >> Met vriendelijke groet, > > >> Peter Stalpers > > >> Stafmedewerker Informatisering Ziekenhuis Apotheek Midden-Brabant > >> Systeem/Netwerkbeheerder TweeSteden ziekenhuis > >> Tel. + 31 (0) 13 46 55 692 > >> PSt...@ts... > > >> De informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is > >> uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n) en zij die van de > >> geadresseerde(n) toestemming hebben dit bericht te lezen. Gebruik > >> door anderen dan geadresseerde(n) is verboden. De informatie in dit > >> e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en kan > >> binnen het bereik vallen van een geheimhoudingsplicht. Het > >> TweeSteden ziekenhuis is niet aansprakelijk voor schade ten gevolge > >> van het gebruik van elektronische middelen van communicatie, > >> daaronder begrepen - maar niet beperkt tot - schade ten gevolge van > >> niet aflevering of vertraging bij de aflevering van elektronische > >> berichten, onderschepping of manipulatie van elektronische berichten > >> door derden of door programmatuur/apparatuur gebruikt voor > >> elektronische communicatie en overbrenging van virussen en andere > > kwaadaardige programmatuur. > > > > ------------------------------------------------------------------------------ > > Monitor your physical, virtual and cloud infrastructure from a single > > web console. Get in-depth insight into apps, servers, databases, > > vmware, > > SAP, cloud infrastructure, etc. Download 30-day Free Trial. > > Pricing starts from $795 for 25 servers or applications! > > http://p.sf.net/sfu/zoho_dev2dev_nov > > _______________________________________________ > > Firebird-odbc-devel mailing list > > Fir...@li... > > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/firebird-odbc-devel > > > ======================================================== > > De informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is > > uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n) en zij die van de > > geadresseerde(n) toestemming hebben dit bericht te lezen. Gebruik > > door anderen dan geadresseerde(n) is verboden. De informatie in dit > > e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en kan > > binnen het bereik vallen van een geheimhoudingsplicht. Het > > TweeSteden ziekenhuis is niet aansprakelijk voor schade ten gevolge > > van het gebruik van elektronische middelen van communicatie, > > daaronder begrepen - maar niet beperkt tot - schade ten gevolge van > > niet aflevering of vertraging bij de aflevering van elektronische > > berichten, onderschepping of manipulatie van elektronische berichten > > door derden of door programmatuur/apparatuur gebruikt voor > > elektronische communicatie en overbrenging van virussen en andere kwaadaardige programmatuur. > > > > ------------------------------------------------------------------------------ > Monitor your physical, virtual and cloud infrastructure from a single > web console. Get in-depth insight into apps, servers, databases, vmware, > SAP, cloud infrastructure, etc. Download 30-day Free Trial. > Pricing starts from $795 for 25 servers or applications! > http://p.sf.net/sfu/zoho_dev2dev_nov > _______________________________________________ > Firebird-odbc-devel mailing list > Fir...@li... > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/firebird-odbc-devel |
From: Kjell R. <kje...@da...> - 2012-11-27 08:23:15
|
<html> <head> <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type"> </head> <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Den 2012-11-26 12:09 skrev Peter Stalpers såhär:<br> <blockquote cite="mid:50B...@ts..." type="cite"> <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type"> <meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.7601.17514"> Can anyone tell me which ODBC-driver I can use for connecting a Firebird 1.5.6.5026 database to a SQL-2008 R2 server??</blockquote> <br> Having read this thread with all replies, it's still a bit unclear what you need to do. You wrote that "the department" has "decided to buy and use the firebird-application". What does this mean?<br> <br> 1. The department has bought an application for some purpose, and this application onyl supports Firebird as its backend database?<br> <br> 2. The department has "bought" Firebird and requires that you use it as "the" database server for your work? In this case "bought" seems odd considering Firebird is free.<br> <br> And what is your role in all of this? Is it SQL application development, installation & administration of a third-party application with a Firebird backend, or what?<br> <br> And where does SQL Server 2008 R2 come into the picture apart from being your preferred database server? (Why?)<br> <br> I rather do believe there would be somewhat different options depending on all these factors.<br> <br> Regards,<br> Kjell<br> <pre class="moz-signature" cols="72">-- -------------------------------------- Kjell Rilbe DataDIA AB E-post: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kj...@da...">kj...@da...</a> Telefon: 08-761 06 55 Mobil: 0733-44 24 64 </pre> </body> </html> |
From: Peter S. <pst...@ts...> - 2012-11-27 12:28:23
|
1. The department bought an application for preparing pharmaceutical medication and this application only supports Firebird as its backend database. 2. The department also bought logistcal module and this application only supports Progress as its backend database. 3. The department also bought an electronic prescription system and this application only supports a SQL-2005/2008 database. And at last I got the question to combine its data. >>> Op Dinsdag 27 November 2012 om 09:22 is in bericht <50B...@da...> door Kjell Rilbe <kje...@da...> geschreven: Den 2012-11-26 12:09 skrev Peter Stalpers såhär: Can anyone tell me which ODBC-driver I can use for connecting a Firebird 1.5.6.5026 database to a SQL-2008 R2 server?? Having read this thread with all replies, it's still a bit unclear what you need to do. You wrote that "the department" has "decided to buy and use the firebird-application". What does this mean? 1. The department has bought an application for some purpose, and this application onyl supports Firebird as its backend database? 2. The department has "bought" Firebird and requires that you use it as "the" database server for your work? In this case "bought" seems odd considering Firebird is free. And what is your role in all of this? Is it SQL application development, installation & administration of a third-party application with a Firebird backend, or what? And where does SQL Server 2008 R2 come into the picture apart from being your preferred database server? (Why?) I rather do believe there would be somewhat different options depending on all these factors. Regards, Kjell -- -------------------------------------- Kjell Rilbe DataDIA AB E-post: kj...@da...Telefon: 08-761 06 55 Mobil: 0733-44 24 64 ======================================================== De informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n) en zij die van de geadresseerde(n) toestemming hebben dit bericht te lezen. Gebruik door anderen dan geadresseerde(n) is verboden. De informatie in dit e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en kan binnen het bereik vallen van een geheimhoudingsplicht. Het TweeSteden ziekenhuis is niet aansprakelijk voor schade ten gevolge van het gebruik van elektronische middelen van communicatie, daaronder begrepen - maar niet beperkt tot - schade ten gevolge van niet aflevering of vertraging bij de aflevering van elektronische berichten, onderschepping of manipulatie van elektronische berichten door derden of door programmatuur/apparatuur gebruikt voor elektronische communicatie en overbrenging van virussen en andere kwaadaardige programmatuur. |
From: André K. <Kna...@be...> - 2012-11-27 13:49:02
|
> 1. The department bought an application for preparing pharmaceutical > medication and this application only supports Firebird as its backend > database. > 2. The department also bought logistcal module and this application > only supports Progress as its backend database. > 3. The department also bought an electronic prescription system and > this application only supports a SQL-2005/2008 database. > > And at last I got the question to combine its data. Okay. I agree that it looks a bit weird, but probably the total of all decisions still holds the most advantages for the entire enterprise while it might hold downsides for some. You should understand that from our point of view, using an application with Firebird as backend is not the worst you can do ;-). It's the most stable database even in chaotic environments and the most easy to scale up and/or down that I ever encountered. It offers the full range of SQL syntax and all types of connectivity. "Combining" the data in your case is not as complicated as it looks. But I would not necessarily use ODBC for it and so you probably should direct further questions to another list. You need to decide whether you want to just look at the data and analyse it, or if you also want to edit data, probably in all three applications and probably from only one application. In the first case you can have a look at basically any reporting tool. In the latter, personally, I'd try to use .net. to create a cockpit to the databases. It uses abstraction for all types of databases. Depending on the planned longevity of your project and its size, you can either try to use a RAD approach (drag-drop data items to forms) or go in much deeper and create a 3-tier-application with a data layer of its own. have fun! André |
From: Kjell R. <kje...@da...> - 2012-11-28 11:51:38
|
<html> <head> <meta content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv="Content-Type"> </head> <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> <br> <div class="moz-cite-prefix">Den 2012-11-27 13:27 skrev Peter Stalpers såhär:<br> </div> <blockquote cite="mid:50B...@ts..." type="cite"> <meta content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv="Content-Type"> <meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.7601.17514"> <div>1. The department bought an application for preparing pharmaceutical medication and this application only supports Firebird as its backend database.</div> <div>2. The department also bought logistcal module and this application only supports Progress as its backend database.</div> <div>3. The department also bought an electronic prescription system and this application only supports a SQL-2005/2008 database.</div> <div> </div> <div>And at last I got the question to combine its data.</div> </blockquote> <br> You saw it coming, didn't you? :-)<br> <br> So, what does "combine its data" actually mean?<br> Pump data from one system to the other? All directions?<br> Analysis and reporting, but not actually copying/moving any data around?<br> Copying/moving/pumping data from these three systems into a new fourth system? And back? And what is the purpose of this fourth system, in case it's relevant for us to suggest solutions?<br> <br> Kjell<br> <pre class="moz-signature" cols="72">-- -------------------------------------- Kjell Rilbe DataDIA AB E-post: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kj...@da...">kj...@da...</a> Telefon: 08-761 06 55 Mobil: 0733-44 24 64 </pre> </body> </html> |
From: Maury M. <mau...@gm...> - 2012-11-28 12:09:09
|
On 2012-11-27, at 7:27 AM, Peter Stalpers wrote: > 1. The department bought an application for preparing pharmaceutical medication and this application only supports Firebird as its backend database. > 2. The department also bought logistcal module and this application only supports Progress as its backend database. > 3. The department also bought an electronic prescription system and this application only supports a SQL-2005/2008 database. > > And at last I got the question to combine its data. This is the common case, not the uncommon one. ODBC is perfect for this, although as of late it has not seen the level of attention I think it deserves. I do find it somewhat amusing (ironic?) that this lack of attention stems primarily from MS, who basically invented it. They have shiny new data access methods to play with. So, my suggestion is to use MS Access as your primary tool to attack this problem. Not in the normal sense of "how one should use Access", but strictly as a forms system and container for VBA. I find using VBA within Access to do ODBC considerably easier than any other tool, say VB or any of the .net languages. The only real downside to Access is that it tends to be rare in many enterprises, and it tends to crash - without data loss however. Any similar tool will work just as well, and may be more easily redistributed. If such a thing exists, I haven't found it yet. Maury |