Как вы смотрите на github?

[fb2_user]

Думаю, что ресурс https://sourceforge.net выбран чисто исторически. В настоящее время есть другие ресурсы для open source разработчиков, один из которых https://github.com/
Может есть смысл перевести проект туда?

[Starikov Sergey]

Думаю, что ресурс https://sourceforge.net выбран чисто исторически.

У Вас есть какие-то конкретные претензии к Традиции?

В настоящее время есть другие ресурсы для open source разработчиков, один из которых https://github.com/
Может есть смысл перевести проект туда?

Зачем?
Помните, что переезд равен половине пожара.

Небольшая историческая справка: хостинг OOoFBTools начинался с одного из таких «модерновых» проектов — гуглокода.
И прошло достаточно много времени с того момента, как политика ресурса перестала соответствовать потребностям проекта, до ухода с сервисов Корпорации Добра. Кстати, доныне не завершённого.

И дополнительная энциклопедическая справка, к иллюстрации достаточности github: даже не просто базирующийся на github проект, но с категорически предпочитающими его разработчиками (они даже претензии к SF.net формулировать пытались, по мне — не очень удачно), бинарные сборки распространяет через [барабанная дробь]… правильно, SF.net.

Так что проповедь прогрессивности github было бы неплохо обеспечить… например описанием сборки deb-пакета и включением OOoFBTools в репозитории Ubuntu и прочих {K,X,…}ubuntu.

[Starikov Sergey]

Вашу бы активность, да в мирных целях…
Не желаете пройти квест регистрации и организовать зеркалирование на http://extensions.libreoffice.org/extension-center

[fb2_user]

Так я пользователь OOo. Для моих скромных целей его вполне достаточно.
А по поводу sf - у меня претензии только к убогому движку форматирования текста. Очень напоминает своей убогостью редактор vi от freebsd. А github вроде как логичнее структура сайта. Ну нет так нет :)