dsaman-list

Re: [DSA Manager] Modifikatoren / Talente / SKT

[<Pir...@gm...>]

Hi,

>Heut ist mir noch was eingefallen, und zwar die Modifikatoren betreffend:

>Wenn eine Rasse MU+2 gibt, dann zahle ich von 14 auf 15 soviel, wie =
wenn=20
>ich von 12 auf 13 steigern w=FCrde.
>D.h. die SKT wird nach unten versetzt.

>Die +x Modifikatoren auf Talente, die von Rassen oder Kulturen kommen,=20
>sind ja aber nicht so zu verstehen. D.h. von 7 auf 8 zahle ich nicht =
wie=20
>von 7-x auf 8-x, sondern die vollen Kosten.

>Haben wir das eigentlich schon irgendwie ber=FCcksichtigt ? (im Modell=20
>oder in XML ?)

Soweit ich die Mailings mitverfolgt habe, hat sich zu diesem Thema noch =
keiner Gedanken gemacht.
Wir haben aber nicht nur hier (Eigenschaften) das Problem, sondern auch =
bei LE,
denn

 LE =3D Berechnet aus Eiogenschaften
 LE +=3D LE Steigerungen (hier enstehen die Kosten)

Was ist mit
  LE =3D Berechnet zu 25,  gesteigert auf 26
 dann Eigenschaften gesteigert =3D> LE berechnet zu 26 und um einen Punkt =
gesteigert =3D> LE =3D 27

 LE Steigerung, welche Kosten werden verursacht? Von 26 auf 27 oder von 27 =
auf 28
 Was wenn ich die Eigenschaften und die LE "gleichzeitig" erhoehen will, =
welche Reighenfolge ist richtig??

Gruss
Holger

Re: [DSA Manager] Modifikatoren / Talente / SKT

[Matthias W. <Mat...@gm...>]

Pir...@gm... wrote:
> 
> Soweit ich die Mailings mitverfolgt habe, hat sich zu diesem Thema noch keiner Gedanken gemacht.
> Wir haben aber nicht nur hier (Eigenschaften) das Problem, sondern auch bei LE,
> denn
> 
>  LE = Berechnet aus Eiogenschaften
>  LE += LE Steigerungen (hier enstehen die Kosten)
> 
> Was ist mit
>   LE = Berechnet zu 25,  gesteigert auf 26
>  dann Eigenschaften gesteigert => LE berechnet zu 26 und um einen Punkt gesteigert => LE = 27
> 
>  LE Steigerung, welche Kosten werden verursacht? Von 26 auf 27 oder von 27 auf 28
>  Was wenn ich die Eigenschaften und die LE "gleichzeitig" erhoehen will, welche Reighenfolge ist richtig??

Das mit der LE haben wir schon im Griff. Wir verwenden ja eigentlich die 
_gekauften_ LE als Eigenschaft, und darauf kommt ein Modifikator, der 
gerade der KO+KO+KK / 2 Term ist.
Solche Konstrukte sind also kein Problem (ich glaube, bei der MR ist es 
z.B. genauso, bei den AsP sowieso)

Gruß
Matthias

Re: [DSA Manager] Modifikatoren / Talente / SKT

[Tilmann K. <ds...@tk...>]

Hi!

Matthias Wurm wrote:

> 
> Das mit der LE haben wir schon im Griff. Wir verwenden ja eigentlich die 
> _gekauften_ LE als Eigenschaft, und darauf kommt ein Modifikator, der 
> gerade der KO+KO+KK / 2 Term ist.
> Solche Konstrukte sind also kein Problem (ich glaube, bei der MR ist es 
> z.B. genauso, bei den AsP sowieso)

Jou:

protected double resolveMe(String property) throws ArithmeticException, 

                                                    NullPointerException {

         if (property.equals(PROPERTY_effektiv)) {
             if (wertTerm == null) return wert + wertModSum.resolve();
             else return wert + wertTerm.resolve() + wertModSum.resolve();

                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

         }
         if (property.equals(PROPERTY_basis)) return getWert();

         throw new NullPointerException("Property " + getId() + "." +
                          property + " existiert nicht!");
}

Und:

public double getSteigerungsKosten() {
         return
((RegelSKT)charakter.getReferenzFeature(ModelOptionen.SKT_ID)).getKosten(new
Double(wert+1).intValue(),getSktSpalte());

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

}

Gruss, tilmann

Re: [DSA Manager] Modifikatoren / Talente / SKT

[Tilmann K. <ds...@tk...>]

Hi!

Pir...@gm... wrote:

 >
 > Soweit ich die Mailings mitverfolgt habe, hat sich zu diesem Thema noch
 > keiner Gedanken gemacht.

Doch!

 > Wir haben aber nicht nur hier (Eigenschaften)
 > das Problem, sondern auch bei LE, denn
 >
 > LE = Berechnet aus Eiogenschaften LE += LE Steigerungen (hier enstehen
 > die Kosten)
 >
 > Was ist mit LE = Berechnet zu 25,  gesteigert auf 26 dann Eigenschaften
 > gesteigert => LE berechnet zu 26 und um einen Punkt gesteigert => LE = 27
 >
 >
 > LE Steigerung, welche Kosten werden verursacht? Von 26 auf 27 oder von 27
 > auf 28 Was wenn ich die Eigenschaften und die LE "gleichzeitig" erhoehen
 > will, welche Reighenfolge ist richtig??

Egal, denn: (seite 123) Die _zugekauften_ LE kosten, das heisst: Du bezahlst 
_nur_ was du kaufst, Beispiel:

LE auf Eigenschaften: 20
LE bereits gekaufte punkte: 5

willst du jetzt Einkaufen schaust du in der Tabelle unter 6 egal wieviele 
Punkte du von den Eigenschaften hast. Damit eruebrigt sich auch das Problem 
der Reihenfolge.

Gruss, tilmann