From: JP S. <Jan...@in...> - 2010-11-24 17:26:13
|
Hallo, ich würde die neue Reviewstruktur nicht wirklich als das Hindernis sehen. Das einzige, was da in den alten Templates gemacht werden müsste ist, die Diff-Spalte durch eine "Akzeptieren"-Spalte zu ergänzen. Aber gehen wir mal davon aus, dass irgendjemand an dem Ganzen programmiert. Derjenige wird wahrscheinlich mit dem öffentlich verfügbaren programmieren, weil er möglicherweise gar keinen Zugang zu dem neuen Design hat, oder weil es einfach leichter ist, weil dann keine Konfigurationen geändert werden müssen. Sobald dieser eine geeignete Änderung macht ist plötzlich das neue Design nicht mehr auf dem richtigen Stand. Dann ist plötzlich mydosis im Zwang nachzuziehen. Allgemein ein schwieriger Zustand. Gruß, Jan-Philipp Am 24.11.2010 11:54, schrieb Frank Denninger: > Hallo, > > also ich halts für ne recht schlechte idee. > * keine in sich funktionsfähigen akzeptanztests > * keine von sf aus verwendbares/ausprobierbares "produkt" > * keine basis für ein möglicherweise freies theme > * nachdem ich am neuen theme keinen einzigen handschlag machen werde, > wo soll ich meine änderungen ausprobieren falls mal detailänderungen > notwendig sein solten ? > > meine hoffnung ist das irgendwann nochmal ein freies design kommt. > > mfg > Frank > > > Am 24. November 2010 00:54 schrieb JP Stauffert > <Jan...@in...>: >> Hallo zusammen, >> das Problem dabei ist, dass man dann eigentlich fast das neue Design braucht >> um daran entwickeln zu können, oder man bastelt sich ein eigenes. >> Das schränkt die Anzahl der möglichen Entwickler auf die Gruppe, die sich am >> Samstag getroffen hat plus irgendwelche Leute, die der Markus noch aquiriert >> ein. Auch, wenn ich eher nicht glaube, dass jemand von den AuD-Leuten sich >> auch am Programmieren beteiligt wäre dieser fast direkt ausgeschlossen, es >> sei denn er kontaktiert den Markus. Dann wären aber die Einstiegshürden >> hoch. >> Gruß, >> Jan-Philipp >> >> PS: Stefan, gut, dass du den Vidierer-Fehler beheben konntest. >> >> Am 23.11.2010 20:44, schrieb Markus Stipp: >> >> Hallo, >> >> leider ist das die logische Konsquenz - schade eigentlich. Aber das müsst >> ihr, die Entwickler, entscheiden. >> >> Gruss >> >> Markus >> >> Am Dienstag, den 23.11.2010, 19:08 +0100 schrieb Stefan Schießl: >> >> Hiho alle, >> >> ich schlage vor, das alte Design komplett aus sourceforge zu löschen. >> Mit der neuen Review-Struktur ist es inkompatibel, >> ich nehme an es wird auch keiner fixen. Ergo ist es unbrauchbar. >> >> So stellt der OpenSource-Teil nur die Html-Schnittstelle, mehr auch nicht. >> >> Was haltet ihr davon? >> >> grüßle >> >> >> |