delta e 2000 hoch
Display Calibration and Characterization powered by Argyll CMS
Brought to you by:
fhoech
Menu
▾
▴
#155 delta e 2000 hoch
hallo mit dispcal erreiche ich fast 100%srgb aber mit profil qulität averge 7.6 + 14 .61 luat preesproof profil conformane mit basiccolor display erreich ich ca 80 % aber delta e im grünen bereich was ist besser heist da dass zun beispiel rot mit geringerem gamut besser dargestellt wird
Hallo, das delta E ist sehr hoch (normal sind 10-mal niedrigere Werte), bitte das Profil anhängen, danke.
Am 26.09.2015 um 13:18 schrieb Florian Hoech:
Hallo, falls ein Profil angehängt war, kam es leider nicht mit. Bitte dem Link zum Bugreport in der Mail folgen. Danke.
hallo hier profil + repor
hallo hier report
hallo hatte bei dem eingesandten profil sättigung der grafikkarte erhöht um höheres gamut zu erhalten hat auch funktioniert hier nochmal bericht grafikarte default werte
hallo ich glaube wenn ich tiefenkompensierung weglasse erhalte ich sehr genaue werte aber geringeres gamut hatte ich glaube schon mal
hallo muss ich noch testform ccxx ti auswählen habe ich noch nie gemacht
hallo das neue profil ist besser ohne tiefenkompensierung aber hcfr preesproof + basiccolor test zeigen fehelr die nicht im dispcal überprüfung sind
hier dispcal report
Der Gamut wird durch die Wahl des Weisspunkts beschränkt, die Kalibrierungskurven müssen relativ stark verbogen werden um den gewählten Zielweisspunkt zu erreichen. Dies könnte auch ein Problem der Messgenauigkeit des Spyder 3 sein (eventuell ist der Monitor näher am Zielweisspunkt, als das Spyder 3 zu erkennen in der Lage ist). Eine Kolorimeter-Korrektur könnte hier helfen.
Die Grafikkarten-Einstellungen müssen auf jeden Fall auf default bleiben.
Nein, diese dient nur zur Erzeugung einer Kolorimeter-Korrektur (erfordert ein Spektrometer).
Für Softproofing etc. ist das Weglassen der Tiefenkompensierung auf jeden Fall die richtige Wahl.
In dem Qubix Report passt meines Erachtens der Wert für deltaE Weiss ("Grau 255") nicht zum ermittelten Farbtemperaturunterschied. Ich würde hier einen deutlich niedrigeren deltaE Wert erwarten. Dies könnte ein Softwareproblem in Qubix sein.
Weiterhin, um die Ergebnisse vergleichen zu können, müssen die Testfelder als auch die verwendeten deltaE Formeln identisch sein. Ich habe mal ein Testchart mit demselben Feldaufbau wie Qubix PressProof angehängt, dieses bitte zur Überprüfung in dispcalGUI verwenden (Simulationsprofil ausschalten). Qubix verwendet zwei unterschiedliche Formeln (dE 2000 in der Übersicht, dE 76 in der Summary am Schluss). Im dispcalGUI-Report lassen sich die Formeln umschalten.
In diesem spezifischen Fall sehe ich auch Verbesserungspotenzial beim Gamut-Mapping, das dispcalGUI erzeugt. Die PCS-zu-Gerätefrarbraum-Tabellen beschränken den Gamut zu stark. Bitte die neueste Testversion 3.0.4.4 probieren, und schauen, ob es eine Verbeserung bringt (im "Optionen"-Menü die erweiterten Einstellungen aktivieren, dann im "Profilierung"-Tab auf das Zahnrad klicken und "Effektive Auflösung der PCS-zu-Gerätefarbraumtabellen verbessern" auf 45x45x45 setzen, und schliesslich im Menü "Optionen" den Punkt "Effektive Auflösung der PCS-zu-Gerätefarbraumtabellen verbessern" wählen und das bestehende Profil auswählen. Nach der Neuberechnung installieren).
hallo habe schon neues profil mit neuer version erstellt bringt mit
dispcal überprüfung genause ergebnisse auch basiccolor display 5 habe
ich als test phase da werden die dispcal werte genau auch dargesteltt
genau die qualität wie dispcal 5 erreicht mache jetzt noch test mit
anhang es stimmt irgendetwas macht pressproof anders trifft aber mit
test basiccolor erzeugtem profil mittel 2.4 max 5.7 also basiccolor
profil nimmt preesproof besser an danke werde nochmal spenden
Am 27.09.2015 um 18:44 schrieb Florian Hoech:
Related
Bug Reports:
#155-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Re: [dispcalgui:bug-reports] Re: #155 delta e 2000 hoch
Datum: Sun, 27 Sep 2015 20:29:58 +0200
Von: Dipl.Ing.Reinhold Schäfer sr-heringen@t-online.de
An: [dispcalgui:bug-reports] 155@bug-reports.dispcalgui.p.re.sf.net
hallo der neue test mit qubyx irgendwie sind die prüfformel von dispcal
+ basiccolor 5 identisch nur das bsiccolor profil ist identisch mit
dispcal bei überprüfung mit basiccolor nur wenn basicolor in qubyx dann
geanuaer als dispcal nehme das dispcal profil hat mehr intersection als
basicolor
Am 27.09.2015 um 19:49 schrieb "reinhold schäfer" :
Related
Bug Reports:
#155hallo hier das basiccolor profil und das neue
Am 27.09.2015 um 20:33 schrieb "reinhold schäfer" :
Related
Bug Reports:
#155-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: [dispcalgui:bug-reports] Re: #155 delta e 2000 hoch
Datum: Sun, 27 Sep 2015 18:41:08 +0000
Von: "reinhold schäfer" reno12@users.sf.net
Antwort an: [dispcalgui:bug-reports]
155@bug-reports.dispcalgui.p.re.sf.net
An: [dispcalgui:bug-reports] 155@bug-reports.dispcalgui.p.re.sf.net
hallo hier das basiccolor profil und das neue
Am 27.09.2015 um 20:33 schrieb "reinhold schäfer" :
-------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: Re: [dispcalgui:bug-reports] Re: #155 delta e 2000 hoch Datum: Sun, 27 Sep 2015 20:29:58 +0200 Von: Dipl.Ing.Reinhold Schäfer sr-heringen@t-online.de sr-heringen@t-online.de <mailto:sr-heringen@t-online.de> An: [dispcalgui:bug-reports] 155@bug-reports.dispcalgui.p.re.sf.net 155@bug-reports.dispcalgui.p.re.sf.net <mailto:155@bug-reports.dispcalgui.p.re.sf.net> hallo der neue test mit qubyx irgendwie sind die prüfformel von dispcal + basiccolor 5 identisch nur das bsiccolor profil ist identisch mit dispcal bei überprüfung mit basiccolor nur wenn basicolor in qubyx dann geanuaer als dispcal nehme das dispcal profil hat mehr intersection als basicolor Am 27.09.2015 um 19:49 schrieb "reinhold schäfer" : hallo habe schon neues profil mit neuer version erstellt bringt mit dispcal überprüfung genause ergebnisse auch basiccolor display 5 habe ich als test phase da werden die dispcal werte genau auch dargesteltt genau die qualität wie dispcal 5 erreicht mache jetzt noch test mit anhang es stimmt irgendetwas macht pressproof anders trifft aber mit test basiccolor erzeugtem profil mittel 2.4 max 5.7 also basiccolor profil nimmt preesproof besser an danke werde nochmal spenden Am 27.09.2015 um 18:44 schrieb Florian Hoech: hallo hier profil + repor Der Gamut wird durch die Wahl des Weisspunkts beschränkt, die Kalibrierungskurven müssen relativ stark verbogen werden um den gewählten Zielweisspunkt zu erreichen. Dies könnte auch ein Problem der Messgenauigkeit des Spyder 3 sein (eventuell ist der Monitor näher am Zielweisspunkt, als das Spyder 3 zu erkennen in der Lage ist). Eine Kolorimeter-Korrektur könnte hier helfen. hatte bei dem eingesandten profil sättigung der grafikkarte erhöht um höheres gamut zu erhalten hat auch funktioniert hier nochmal bericht grafikarte default werte Die Grafikkarten-Einstellungen müssen auf jeden Fall auf default bleiben. muss ich noch testform ccxx ti auswählen habe ich noch nie gemacht Nein, diese dient nur zur Erzeugung einer Kolorimeter-Korrektur (erfordert ein Spektrometer). das neue profil ist besser ohne tiefenkompensierung [...] Für Softproofing etc. ist das Weglassen der Tiefenkompensierung auf jeden Fall die richtige Wahl. [...] aber hcfr preesproof + basiccolor test zeigen fehelr die nicht im dispcal überprüfung sind [...] hier dispcal report In dem Qubix Report passt meines Erachtens der Wert für deltaE Weiss ("Grau 255") nicht zum ermittelten Farbtemperaturunterschied. Ich würde hier einen deutlich niedrigeren deltaE Wert erwarten. Dies könnte ein Softwareproblem in Qubix sein. Weiterhin, um die Ergebnisse vergleichen zu können, müssen die Testfelder als auch die verwendeten deltaE Formeln identisch sein. Ich habe mal ein Testchart mit demselben Feldaufbau wie Qubix PressProof angehängt, dieses bitte zur Überprüfung in dispcalGUI verwenden (Simulationsprofil ausschalten). Qubix verwendet zwei unterschiedliche Formeln (dE 2000 in der Übersicht, dE 76 in der Summary am Schluss). Im dispcalGUI-Report lassen sich die Formeln umschalten. In diesem spezifischen Fall sehe ich auch Verbesserungspotenzial beim Gamut-Mapping, das dispcalGUI erzeugt. Die PCS-zu-Gerätefrarbraum-Tabellen beschränken den Gamut zu stark. Bitte die neueste Testversion 3.0.4.4 http://dispcalgui.hoech.net/download/snapshot/dispcalGUI-win32.zip probieren, und schauen, ob es eine Verbeserung bringt (im "Optionen"-Menü die erweiterten Einstellungen aktivieren, dann im "Profilierung"-Tab auf das Zahnrad klicken und "Effektive Auflösung der PCS-zu-Gerätefarbraumtabellen verbessern" auf 45x45x45 setzen, und schliesslich im Menü "Optionen" den Punkt "Effektive Auflösung der PCS-zu-Gerätefarbraumtabellen verbessern" wählen und das bestehende Profil auswählen. Nach der Neuberechnung installieren). Attachments: * Qubix PressProof Calibration Performance.ti1 https://sourceforge.net/p/dispcalgui/bug-reports/_discuss/thread/540ec04a/21eb/attachment/Qubix%20PressProof%20Calibration%20Performance.ti1 (1.8 kB; application/octet-stream) ------------------------------------------------------------------------ /[bug-reports:#155] <http://sourceforge.net/p/dispcalgui/bug-reports/155/> http://sourceforge.net/p/dispcalgui/bug-reports/155/ delta e 2000 hoch/ /Status:/ open /Group:/ /Created:/ Sat Sep 26, 2015 11:05 AM UTC by reinhold schäfer /Last Updated:/ Sun Sep 27, 2015 03:19 PM UTC /Owner:/ nobody hallo mit dispcal erreiche ich fast 100%srgb aber mit profil qulität averge 7.6 + 14 .61 luat preesproof profil conformane mit basiccolor display erreich ich ca 80 % aber delta e im grünen bereich was ist besser heist da dass zun beispiel rot mit geringerem gamut besser dargestellt wird ------------------------------------------------------------------------ Sent from sourceforge.net because you indicated interest in https://sourceforge.net/p/dispcalgui/bug-reports/155/ To unsubscribe from further messages, please visit https://sourceforge.net/auth/subscriptions/ ------------------------------------------------------------------------ /[bug-reports:#155] <http://sourceforge.net/p/dispcalgui/bug-reports/155/> http://sourceforge.net/p/dispcalgui/bug-reports/155/ delta e 2000 hoch/ /Status:/ open /Group:/ /Created:/ Sat Sep 26, 2015 11:05 AM UTC by reinhold schäfer /Last Updated:/ Sun Sep 27, 2015 04:44 PM UTC /Owner:/ nobody hallo mit dispcal erreiche ich fast 100%srgb aber mit profil qulität averge 7.6 + 14 .61 luat preesproof profil conformane mit basiccolor display erreich ich ca 80 % aber delta e im grünen bereich was ist besser heist da dass zun beispiel rot mit geringerem gamut besser dargestellt wird ------------------------------------------------------------------------ Sent from sourceforge.net because you indicated interest in https://sourceforge.net/p/dispcalgui/bug-reports/155/ To unsubscribe from further messages, please visit https://sourceforge.net/auth/subscriptions/ ------------------------------------------------------------------------ /[bug-reports:#155] <http://sourceforge.net/p/dispcalgui/bug-reports/155/> http://sourceforge.net/p/dispcalgui/bug-reports/155/ delta e 2000 hoch/ /Status:/ open /Group:/ /Created:/ Sat Sep 26, 2015 11:05 AM UTC by reinhold schäfer /Last Updated:/ Sun Sep 27, 2015 04:44 PM UTC /Owner:/ nobody hallo mit dispcal erreiche ich fast 100%srgb aber mit profil qulität averge 7.6 + 14 .61 luat preesproof profil conformane mit basiccolor display erreich ich ca 80 % aber delta e im grünen bereich was ist besser heist da dass zun beispiel rot mit geringerem gamut besser dargestellt wird ------------------------------------------------------------------------ Sent from sourceforge.net because you indicated interest in https://sourceforge.net/p/dispcalgui/bug-reports/155/ To unsubscribe from further messages, please visit https://sourceforge.net/auth/subscriptions/[bug-reports:#155]
http://sourceforge.net/p/dispcalgui/bug-reports/155/ delta e 2000 hoch
Status: open
Group:
Created: Sat Sep 26, 2015 11:05 AM UTC by reinhold schäfer
Last Updated: Sun Sep 27, 2015 04:44 PM UTC
Owner: nobody
hallo mit dispcal erreiche ich fast 100%srgb aber mit profil qulität
averge 7.6 + 14 .61 luat preesproof profil conformane mit basiccolor
display erreich ich ca 80 % aber delta e im grünen bereich was ist
besser heist da dass zun beispiel rot mit geringerem gamut besser
dargestellt wird
Sent from sourceforge.net because you indicated interest in
https://sourceforge.net/p/dispcalgui/bug-reports/155/
To unsubscribe from further messages, please visit
https://sourceforge.net/auth/subscriptions/
Related
Bug Reports:
#155hallo alles besten bin zufrieden nur eine frage ist es besser eingenaueres profil mi weniger gamut zu nehme als mit ungenauerem mehr gamut werden die ausser gamut werte dann interpoliert habe ich darstellungs probleme mit weniger gamut bei mehr farben
hallo noch was gutes ugra 1.3 test profil gut vorraustzungen delta e mittel 3 max 6 + softproof test+whitepoint gut
hallo program ist spitze geld zu spenden wert ist alles okay bekomme noch spyder 4 hab spass daran
Danke, freut mich zu hören. Mich würden noch das/die Profil(e) + Reports interessieren, die kamen bei den Mails leider nicht mit.
hallo spitze trifft ugra udact 1.3 + 2.0 nur grauwerte nicht
profil
vergleich basiccolor 5 profil schafft ugra nicht
hallo ist das richtig keine erweiterten einstellungen werden angezeigt keine lut oder matix auswahl bei profilierung verstehe ich nicht habe schon neu installiert
hallo war deaktiviert alles ok
Am 30.09.2015 um 18:24 schrieb "reinhold schäfer" :
Related
Bug Reports:
#155hallo bekomme morgen spyder 4 baugleich eizo ex2 damit soll es einfacher
sein muss ich weisse led oder voreinstellungen wählen bin neugierig
Am 30.09.2015 um 20:03 schrieb "reinhold schäfer" :
Related
Bug Reports:
#155