|
From: Daiki U. <ue...@un...> - 2003-01-30 11:03:01
|
まだ考えている最中で,他にもデータの配置について相談したいことがあるので, 詳細は明日のミーティングで詰めたいと思いますが,とりあえずコメントを. >>>>> In <m3n...@ho...> >>>>> HARUYAMA Seigo <har...@qu...> wrote: 春山さん> Message-ID:<m3o...@ho...> 春山さん> Subject:[Coderidge-devel-ja] CodeRidge RDFもgetContent()したほうがよいか? 春山さん> にて 春山さん> HARUYAMA Seigo <har...@qu...> さんは書きました。 春山さん> 現在 FreshmeatやRAA由来のxmlのみ getContent()してXHTML化し 春山さん> キャッシュやモニタのことを考えると 春山さん> RDFをgetContent()したほうが都合が良いと思われるのですが 春山さん> いかがでしょうか? 春山さん> しかしRDFのみだと ライセンスや著者のRDFを一緒に取得しないと 春山さん> いけなくなってしまうわけですね。 短期的には,N-Triples のテキスト形式(+α) を交換形式にするのが良いのでは ないかと思います. ;; http://www.w3.org/2001/sw/RDFCore/ntriples/ ;; +α というのは,ファイルの先頭にコメントで coding: cookie を付けると ;; いう意味. 長期的には,Berkeley DB や JDBC のバックエンドを持つ Triples 実装を用意 するのが良いのではないかと思います. -- Daiki Ueno |