[cvs] bogofilter/doc bogofilter-faq-fr.html,1.15,1.16 bogofilter-faq.html,1.53,1.54
Fast Bayesian spam filter along lines suggested by Paul Graham
Brought to you by:
m-a
From: <re...@us...> - 2003-08-12 23:22:10
|
Update of /cvsroot/bogofilter/bogofilter/doc In directory sc8-pr-cvs1:/tmp/cvs-serv8944/doc Modified Files: bogofilter-faq-fr.html bogofilter-faq.html Log Message: Use correct division operator. Index: bogofilter-faq-fr.html =================================================================== RCS file: /cvsroot/bogofilter/bogofilter/doc/bogofilter-faq-fr.html,v retrieving revision 1.15 retrieving revision 1.16 diff -u -d -r1.15 -r1.16 --- bogofilter-faq-fr.html 12 Aug 2003 13:11:58 -0000 1.15 +++ bogofilter-faq-fr.html 12 Aug 2003 23:14:55 -0000 1.16 @@ -791,7 +791,7 @@ <p>Vraisemblablement les codes de retour ont été réécrits par waitpid(2). En C utilisez WEXITSTATUS(status) dans sys/wait.h, ou une macro comparable pour obtenir la valeur correcte. En Perl - utilisez 'system("bogofilter $input")/256'.</p> + utilisez 'system("bogofilter $input")%256'.</p> <hr> Index: bogofilter-faq.html =================================================================== RCS file: /cvsroot/bogofilter/bogofilter/doc/bogofilter-faq.html,v retrieving revision 1.53 retrieving revision 1.54 diff -u -d -r1.53 -r1.54 --- bogofilter-faq.html 12 Aug 2003 13:11:58 -0000 1.53 +++ bogofilter-faq.html 12 Aug 2003 23:14:55 -0000 1.54 @@ -802,7 +802,7 @@ <p>Likely the return codes are being reformatted by waitpid(2). In C use WEXITSTATUS(status) in sys/wait.h, or comparable macro, to get the correct value. In Perl you can just use - 'system("bogofilter $input")/256'.</p> + 'system("bogofilter $input")%256'.</p> <hr> |