calibration problm
Stacking program, astrometric (plate) solver, fits file viewer
Brought to you by:
han59
Menu
▾
▴
I've taken some flats with the new version of nina, and with a new camera 2600mm from zwo.
When doing calibration in PixInsight all goes fine, in astap the photo is all washed out. This is a problem, as th VPHOT from AAVSO does not want to work with PI files, they consider it a mess...
In annex a printscreen of the stretched flat and the fitheader of the flat file.
A bit more than totally lost, a I have no clue what is happening
Hello Pieter,
I understand you want to do a calibration of your lights and use them in Vphot.
For calibration to work you need to take dark, flat and flat dark.
Washed out? That could be normal and give you maximum range. You only have to stretch them (display not the orginal data) to see details. See the red marked setting in the attachment.
Can you share some light, dark, flat and flat dark so i can see what your seeing? e.g upload them to https://ufile.io/ and share the link.
Han
Hi Han,
Thank you for your answer.
I have placed some files here : https://ufile.io/f/8fj56
flat, dark, light, and calibrated light.
I placed them also in the photometry tab, and after doing a "+", the values for the background can be seen in the attachment. I am quite sure the problem lies in the flat.
I've never had problems, but these are taken with a new camera (but some days ago this posed no problem) and a very recent nighly build and now even beta of NINA.
Drives me totally nuts, I've inspected the fitsheaders, etc... and really see nothing.
Last edit: Pieter Vuylsteke 2021-11-12
the attachment was add a bit later...
Last edit: Pieter Vuylsteke 2021-11-12
Pieter,
De masterdark is het probleem. Deze heeft een gemiddelde waarde van z'n 29000. Deze trekt bij calibratie de opname helemaal negatief/onder nul. De light (opname) achtergrond zit rond de 240 (pixelwaarde). De dark moet daar onderliggen want de dark wordt van de lights afgetrokken.
Probeer het met nieuwe darks of oude. Dark hoef je niet zo vaak opnieuw te maken. Alleen de exposure, temperatuur en gain moeten het zelfde zijn.
Mvg, Han
De dark is door Nina samengesteld. Geen idee wat Nina doet maar je kan beter losse darks maken.
Last edit: han.k 2021-11-12
Han,
verschrikkelijk bedankt dat je even wil kijken naar dit probleem.
De darkmaster komt wel degelijk door astap hoor, de flatmaster ook.
Ik heb ook astroimagej geprobeerd voor de claibratie en heb zelfde probleem.
De statistieken van de darkmaster die pixinsight aangeeft zijn trouwens wel ok. in astap kan ik ze niet bekijken, want astap crasht er op, nochtans is de file gemaakt door astap.
ik moet wel nieuwe darks maken want het is een nieuwe camera...
Ik stel het echter voor om vanaf het begin te starten : ik heb de originele dark en flat files opgeladen in plaats van die masterdark en masterflat
kan je die misschien eens gebruiken om de light (die je al hebt) te calibreren en zien hoe de masters er uit zien ??
Dit is de directory waar ze staan : https://ufile.io/f/8n63d
ter info : met de kleurencamera versie 2600mc nooit enig probleem gehad, deze zijn gemaakt met de 2600mm
nogmaals 1000x dank voor je moeite, want ik ben ten einde raad... op op discord voor nina krijg ik geen idee van een oplossing, voor het ogenblik.
Pieter.
Hallo Pieter,
De darks zijn niet goed. Volledig overbelicht. Alle pixels staan op maximum waarde 65435. Zat de cap er wel op?
De flats zijn goed, maar de flat-darks ontbreken, Deze moet je ook maken met 1.2 seconden.
Je kan de files beter als in een enkele zip file sturen. Dan hoef ik ze maar een keer aan te klikken.
Groetjes, Han
Het lijkt er meer op dat je camera tijdens het maken van de dark in de war was of dat de ASCOM driver raar deed. Een reboot van alles kan helpen.
Han.
jawadde... nou breekt mijn klomp...
ik had een serie van 25 darks op 90s gemaakt (nadat ik er al gemaakt had op 150s, 120s, 75s, ...) en de eerste 19 van de 90 zijn idd. helemaal wit, de laatste 6 zijn wel in orde. nog nooit meegemaakt, hoe raar.
Ik zal eens helemaal opnieuw beginnen en dan zien waar ik uit kom.
Dank je wel voor je moeite...
In de ASCOM ZWO camera driver zit normaal een instelling om USB speed te verminderen. Als die te snel staat dan gaat de USB communicatie fout. Ik heb mijne altijd op minimum staan (40%?). Dat kan heel goed de oorzaak zijn.
In nina heb ik die ook op 40 staan.
Ik zal vanavond op het gemakske eens herbeginnen. Een andere bron (dararcheon) raadde me ook nogal hard aan om dark-flats of biassen te maken, hoe moet dat ook doen met zijn 6200mm camera. Die had ik nog niet.
heb je nog eens gedacht aan die andere thread die ik gemaakt heb over wat er gebeurt als er een camera rotatie (in het ergste geval) of een kleine verschuiving (in het minder erge maar toch wel aanwezige geval) met de berekening van de magnitudes ?
Ja bias/flat-darks zijn echt nodig in combinatie met een flat. Ander wordt er te weinig (flat)gecompenseerd
Je dark heb ik gebruikt om een kleine aanpassing in ASTAP te maken. De achtergrondwaarde wordt niet goed gerapporteerd in de analyse van lijst als die waarde 65535 of 0 is. Dan geeft hij een oudere waarde aan. In de volgende versie wordt het wel goed gerapporteerd.
Wat liep er nog over berekening van magnitudes? Daar moet je me even bij helpen. Er lopen zoveel zaken. De opname rotatie en flip maken niks uit voor magnitude metingen. De photometry routine zet alle opnames recht en alle flux wordt gemeten.
Han
De 65535 waarden kunnen ook veroorzaakt worden door een slechte USB kabel/verbinding.
Na het toepassen van nieuwe darks, en het gebruiken van darkflats, verschijnen de sterretjes inderdaad in de gecalibreerde light. de flat is nu inderdaad wel in orde.
Maar er blijven onverklaarbare zaken.
De "background" van de masterdar wordt door ASTAP aangegeven als zijnde 101, pixinsight maakt van het gemiddelde 186. Dat is niet logisch.
de "background" van de gecalibreerde light is in astap 561, van de niet gecalibreerde light is dat 194.
Pixinsight geeft als gemiddelde voor de gecalibreerde "3304", voor de niet gecalibreerde "197"
Er riskeren op die manier een aantal sterren gesatureerd te worden, en dat zijn ze verloren voor metingen.
Ik stuur je straks een light, de darks, flats en darkflats nog eens op.
Kan jij het ook eens proberen ?
Dit is de file met de nieuwe bestanden : https://ufile.io/dw69yqim