Menu

AntiDupl.NET v.2.3.8

Anonymous
2017-01-18
2017-01-20
  • Anonymous

    Anonymous - 2017-01-18

    Установил недавно AntiDupl.NET 2.3.8 на WinXPSP3, 4ГБ ОЗУ, Core 2Duo E6600 2,4 ГГц, все Framework'и и RedistrPack'и установлены, учётная запись с правами администратора.
    1. Не сохраняются параметры профилей. Создал два профиля: 1проход (Среднеквадратичная разность, порог 15%) и 2проход (SSIM, порог 50%). Сначала поработал с одним, сохранил его. Аналогично с другим профилем. Закрыл программу, открыл снова, выбираю профиль 1проход через ''Открыть профиль поиска''. На панели инструментов показывает, что пороговая разность 5%, хотя должна быть 15%. С другим профилем та же беда (20% вместо 50%). Ещё заметил, когда меняешь метод сравнения и одновременно изменяешь порог со значения по умолчанию (например 36%) через меню ''Опции'', порог снова сбрасывается на дефолтные значения (5%, 20%). Приходится снова открывать меню опций и менять порог. Только тогда значение сохраняется. Если же менять число через панель инструментов, то после нажатия кнопки ''Начать поиск'' меню выбора порога остаётся активным (синего цвета), хотя по идее должно быть неактивным. Чтобы снять выделение, нужно тыкнуть на любой строке с результатами сравнения, иначе при вращении колеса мыши порог будет меняться в меньшую/большую сторону.
    2. В меню Опции - Дополнительные значение соотношения высоты/ширины картинок всегда затемнено и равно 1/32. Как его менять, в справке написано - можно менять?
    3. Перевод на русский язык хромает. "Сохранять профиль при закрытии".

     

    Last edit: Anonymous 2017-01-18
    • Anonymous

      Anonymous - 2018-06-02
      Post awaiting moderation.
    • Anonymous

      Anonymous - 2018-06-15
      Post awaiting moderation.
    • Anonymous

      Anonymous - 2018-06-24
      Post awaiting moderation.
  • Andrew M

    Andrew M - 2017-01-19

    По п.1: как у вас установлено "Сохранять профиль при закрытии"? Если включено, то при закрытии программы текущие настройки будут автосохраняться (не спрашивая вас об этом) в текущий же профиль. Т.е. если при включенной опции вы загрузили настроенный профиль, сделали поиск, нашлось мало/много, вы поигрались настройками, чтобы найти больше/меньше - все, теперь именно последние настройки у вас автосохранятся при выходе из программы. Настоятельно рекомендую не включать этот пункт. С пунктом автозагрузки - с точностью до наоборот: лучше держать включенным, дабы автоматом грузилось не абы что, а настроенный профиль, с которым вы работали последним. Смена порога на дефолтные 5/20% при изменении метода - имхо, нормально, просто запомнить для себя, что сначала нужно менять метод, затем порог. Подсветка порога (на панели), если его меняли последним перед поиском - остается, но по окончании поиска (у меня) фокус оказывается на поле порога только, если курсор мыши - там же, тогда - да, колесом меняется порог, иначе же - вообще ничего не происходит.
    П.2 Опция становится доступной, если включено "Сравнение/Учитывать соотношение высоты/ширины"

     
  • Anonymous

    Anonymous - 2017-01-19

    Смена порога на дефолтные 5/20% при изменении метода - имхо, нормально
    При 5/20 % сильно изменённые варианты не находит.
    Про автосохранение понятно.
    А можно отсортировать результаты по двум колонкам сразу (например Трансформация + Различие)? Так вручную искать быстрее.

     

    Last edit: Anonymous 2017-01-19
  • Dmitry Borisov

    Dmitry Borisov - 2017-01-19

    Как правильно пункты меню должны звучать?

     
  • Andrew M

    Andrew M - 2017-01-20

    При 5/20 % сильно изменённые варианты не находит.
    Ну тут всем не угодишь ) При переключении метода порог изменять желательно, слишком разные у них шкалы. Т.е. какие-то дефолтные значения приходится использовать как ни крути. Я обычно использую в профилях именно эти цифры, находит, может, и не все, но и мусора не так много. А уж в особых случаях, когда нужно проверить более тщательно, временно изменяю на бОльшие. Хотя можно было бы заложить в алгоритме, например, не подстановку дефолтных, а пересчет порога при изменении метода: при SSIM -> SQRT делить текущий порог на 4 и наоборот умножать на 4 при SQRT -> SSIM. В любом случае - некритично, максимум пара дополнительных кликов мышкой.
    А можно отсортировать результаты по двум колонкам сразу
    Подозреваю, что нельзя.

     

    Last edit: Andrew M 2017-01-20
    • Dmitry Borisov

      Dmitry Borisov - 2017-01-20

      Да, умножать и делить на 4 хорошая и легко реализиуемая идея.

       

Anonymous
Anonymous

Add attachments
Cancel