From: Gregor K. <gr...@ka...> - 2003-03-12 15:23:25
|
=2D----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi Karl, Am Dienstag, 11. M=E4rz 2003 22:09 schrieb Karl Karzelek: > Nun, wir haben dann zwei M=F6glichkeiten: > Wir basteln uns eine eigene BML, die dann erst erfunden, getestet werden > muss, dann fehlen uns noch fertige Bibelmodule, die wir erst schreiben > muss, dann musst du noch ein Programm entwickeln, mit dem man ganz einfach > selber Bibelmodule erstellen kann. Und dann ist diese BML ja immer noch > nicht perfekt, und wird einem st=E4ndigem Designprozess unterliegen, weil > Software nie perfekt ist. Hm, ist wohl war. > Oder wir nehmen eine in vielen Punkten durchdachte ZXML, die vielleicht > nicht in allem dem entspricht, was wir gerne h=E4tten. Aber es entf=E4llt= viel > Arbeit, die f=FCr das Frontend selber eingesetzt werden kann. Ausserdem > entwickelt sich die ZXML auch weiter, und wir k=F6nnen uns in den > Gestaltungsprozess einschalten, so wie KDE und QT. Man kann nun mal nicht > alles haben. Und wenn wir uns viel Arbeit f=FCr den Preis der totalen > Modularit=E4t ersparen, dann bin ich f=FCr diesen Weg. Man kann immer noch Naja es gibt im Grunde nur 2 Sachen, die unsere BML von deren ZefaniaXML=20 trennen: 1. Modularit=E4t im Bereich Bibeltext <-> Lexikon/Kommentar Das lustige dabei ist, sie haben noch keine Struktur f=FCr ihre Lexikon und= =20 Kommentarmodule. Insofern kann man die gew=FCnschte Modularit=E4t doch glei= ch in=20 die ZefaniaXML einbringen. Ich meine, der Bibeltext an sich und die Element= e=20 dessen sind ja nicht das Problem. Dort kann man die ZefaniaXML ohne Problem= e=20 nutzen. Das einzige Probleme ist deren Ansatz um Kommentare und Lexika=20 aufzurufen. 2. Verse Themen zuordnen Daran haben die bei Zefania noch net gedacht, das k=F6nnen wir dann im Lauf= e der=20 Entwicklung versuchen einzubringen. Au=DFer diesen beiden Punkten besteht von der Grundstruktur kein Unterschie= d von=20 ZefaniaXML zu unserer BML. > Haben die keine Doku? Wird da soetwas nicht erkl=E4rt? Hey, die machen die ZefaniaXML, kein Bibelprogramm! Aber die meinten, sie w=E4ren froh, wenn wir ihre XML nutzen, da sie dann e= in=20 Bibelprogramm f=FCr Linux im Showcase haben k=F6nnten welches ihre XML nutz= t. > Nun ja, dazu habe ich oben schon einiges geschrieben. Ein Programm w=E4ch= st. > Man kann nicht alles haben. Nimm dir die totale Modularit=E4t als Ziel, u= nd > arbeite jetzt pragmatisch. So modular wie m=F6glich, aber auch so realist= isch > wie m=F6glich. Ich frage mal bei denen an, ob sie unseren Wunsch beim Entwickeln der=20 Kommentar und Lexikamodule ber=FCcksichtigen k=F6nnten. Dann h=E4tten wir w= as wir=20 wollten und er w=E4re sogar realistisch. *g* [schnipp] > K=E4mst du mit der BML so schnell so weit, wie im Moment mit der ZXML? Hm, ist wohl war, bestreite ich auch net. > Nun, sie habens entwickelt, sie wissen wies l=E4uft. Informationsfluss und > austausch ist angesagt. Sie kennen ihre XML, sie k=F6nnen dir vielleicht > helfen. Haben sie neben der Mailingliste auch einen IRC? Ein Forum? Hm, die haben nur die ZefaniaXML, jedenfalls afaik. Die an sich haben wohl= =20 kein Bibelprogramm benutzt. So auf die schnelle hab ich auf deren page auch= =20 kein verwei=DF auf ein Bibelprogramm gefunden. Werd aber nochma suchen. > Ciao, packst das schon! =3D( Sch=F6n w=E4rs!! Naja, ich hab denen bei ZefaniaXML gesagt, dass unser Projekt erst in der=20 Planung ist, sie sollen nicht allzubald sichtbare Ergebnisse erwarten. Und= =20 viel mehr als Gedankenspinnerei werd ich wohl bis zum Abi net machen.=20 Erwartet ihr also auch nichts greifbares. Gr=FC=DFe Gregor PS: Wenn wir die ZefaniaXML wirklich nehmen, w=E4re mein Vorschlag, dass ihr eu= ch=20 auch diese Mailinglist abonniert, dann k=F6nnt ihr gleich lesen, was f=FCr= =20 Vorschl=E4ge es gibt, da wir mit Anakrino davon leben was die machen,=20 jedenfalls anfangs. Und soo aktiv ist die auch nicht, dass ihr deshalb t=E4glich nur ne minute = am=20 mails holen seid, ist ja nicht debian-user-de. =2D --=20 /*********************************************************** ** Gregor Karzelek | Reg. Linuxuser Nr. 215394 ** Gregor@Karzelek.com ***********************************************************/ =2D----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+b06eYvkFR0eSpKARAiVxAJ0UbnQswu8iKhyvYwWsi1i9SxB7pACdFTFf 2GCRErcM47WkTthOY5PXXeI=3D =3DWQUM =2D----END PGP SIGNATURE----- |