[Anakrino-devel] BML und ZXML

[Markus K. <ma...@ka...>]

Also ich denke, dass der einzige gro=DFe Unterschied die Sache mit den
Stammformen bzw. den Themen sind.=20

Wir k=F6nnen dadurch ja unabh=E4ngig ob es ein Kommentar, ein Lexikon oder
sonst was durch <updatedb> einbinden und haben das zeug nicht im
Bibelmodul.=20
Ansonsten w=E4re das kein Problem.=20
Wenn man das aber so l=F6st, wie er geschrieben hat, dass man z.B. Jesus
an eine Datenbank schickt, die dann alle Lexika etc verzeichnet hat,
dann geht das auch.=20
Ich pers=F6nlich finde aber unsere Idee mit einer/zwei unab=E4ngigen
Datenbanken die bessere, weil du nicht jedes Wort in jedem Bibelmodul,
auf das du verweisen willst, schon gleich mit Referenzen versehen musst.

Doch anderereseits k=F6nnen wir das auch lassen, denn wenn du Gregor das
Programm so gestaltest, dass er immer schaut welches Wort er gerade
unter dem Mauszeiger hat, dann brauchen wir auch dass mit den REferenzen
in den Bibelmodulen nicht.=20

Bleibt nur die Frage mit den Stammformen. Das k=F6nnen wir aber auch =FCber
die STrongs realisieren, denn (nein ich habe noch nicht genau gepr=FCft)
durch die STrongs haben wir ja das selbe: ergo: wir schmei=DFen nicht
STrongs raus, sondern die STammformen ;-) und haben das selbe ergebnis.
Dann beziehen sich alle LExika (BAuer etc) auf Strong und gut.

So mehr zeit habe ich leider nicht, aber ich denke, dass wir durchaus
die ML von ihnen nehmen k=F6nnen.=20

(Gregor, wir glauben an dich, dass du das schaffst (in zwei oder drei
Jahren zumindest schon!))
Markus
<><