Re: [Adempiere-lbr-devel] de volta ao trabalho

[Mario G. <mgr...@gm...>]

Faz o seguinte, coloca seu nome em todas as classes então, é opensouce, é "seu" projeto.. Eu tenho a conciência muito limpa e sei o q fiz e não quero crédito dos outros.. E falei isso pra vc qdo vc questiou isso mais de um ano atrás..

Vocês não vão excluir o q eu fiz não é? Então por favor me excluão desta lista..

Não vou responder nenhum outro questionamento sobre o assunto.

Enviado via iPhone

Em 23/01/2012, às 22:14, Ricardo Alexsander Santana <ral...@gm...> escreveu:

> Sobre o SPED EFD você tá de brincadeira né.. Eu que fiz o código inteiro e tenho a conciência limpa, as duas coisas que tem seu nome, são o contador e a classe abstrata e os créditos estão mantidos, pq sou muito justo com quem contribui.
> 
> Opa! Pegamos o gato no pulo? Puxou essa da memória? Porque se você se lembrou que essas classes não foram feitas integralmente por você, também deveria ter se lembrado que o nome dos autores foram apagados da classe abstrata Registro_SPED quando você alterou para RegSPED, já na SPEDCounter você mudou o meu nome de @author para @contributor.
> 
> Mário, pare para pensar um pouco. Nem todos os membros sabem deste tipo de coisa que ocorre nos bastidores, isso afasta as contribuições e desencoraja as pessoas, imagina se isso tivesse acontecido com você. Quando você tomou a decisão de reativar o SVN você desmereceu quem dedicou algumas horas do dia para fazer o trabalho de migração. Você não está entre ditadores, você estava a um e-mail de distância de expor seu ponto de vista de forma pacífica.
> 
> Regards,
> --
> Ricardo Alexsander Santana
> ral...@gm...
> 
> 
> Em 23 de janeiro de 2012 21:23, Mario Grigioni <mgr...@gm...> escreveu:
> Eu não quero saber, eu só não quero que meu trabalho fique no projeto do adempierelbr, eu fiz de forme open-source, mas isso não quer dizer que tem que estar no "seu" projeto, já que vocês querem tanto, então fiquem com ele, mas fiquem com o que vocês tinham.. ou seja, o código de a mais de um ano atrás.. era isso que vocês tinham e acho justo que fique assim.. cada coisa em seu lugar...
>  
> Sobre o SPED EFD você tá de brincadeira né.. Eu que fiz o código inteiro e tenho a conciência limpa, as duas coisas que tem seu nome, são o contador e a classe abstrata e os créditos estão mantidos, pq sou muito justo com quem contribui.
>  
> O meu pedido é simples, não quero fazer parte de um projeto onde ninguém faz merda nenhuma e quer "pagar" de dono do projeto..
>  
> A verdade é que quem começou e criou a estrutura que existe hoje ai, fui eu e sem a ajuda de ninguém e não quero que duas empresas levem vantagem sobre isso...
>  
> Eu não vou mais responder emails e não quero papo com os "administradores" do projeto, só quero que façam o que eu pedi, apagar o meu trabalho, pq não vou mais ficar nervoso com esta merda toda
>  
> 2012/1/23 Ricardo Alexsander Santana <ral...@gm...>
> Mário, recomponha-se, não vamos baixar o nível. Os repositórios foram migrados para Mercurial, você poderia ter se expressado no tópico onde discutimos a migração. Mesmo após a migração, caso você não concordasse, você tinha a opção de voltar a discutir o tópico. Ao invés disso você arbitrariamente removeu as permissões de todos os membros, deixando apenas você no projeto. Como trabalhar em equipe assim? Se for do seu jeito tudo bem, se for do jeito da comunidade você desiste. Essa sua medida foi descabida e sem motivo, porque você não commitou seu código lá no Mercurial? Você fez novamente exatamente o que nós identificamos que era o problema, usar o LBR como o seu repositório. Quer fazer isso, faça na sua branch. Qual é a diferença? Oww já sei, vc gosta de ser visto como "o cara", quando outras pessoas colaboram com o projeto você perde um pouco dessa visibilidade, é isso?
> 
> Eu sempre tentei livrar a sua barra quando você passava do limite, mas desta vez a coisa foi longe demais. Nós relevamos alguns assuntos para tentar preservar a comunidade, inclusive quando o nome dos autores reais das classes do SPED EFD foram removidas de algumas classes e você colocou o seu nome. 
>  
> Eu não faço mais parte do projeto e exigo que seja feito o revert do código do trunk do adempierelbr para a versão anterior a migração da versão 3.6.0, e também a exclusão de todos os dmps, executáveis e arquivos que eu coloquei no projeto.
> 
> Até onde eu sei, o que foi feito de forma open-source. Por favor coloque seus embasamentos que sustentam sua solicitação. 
> 
> Sem mais,
> --
> Ricardo Alexsander Santana
> ral...@gm...
> 
> 
> Em 23 de janeiro de 2012 19:37, Mario Grigioni <mgr...@gm...> escreveu:
> Eu não faço mais parte do projeto e exigo que seja feito o revert do código do trunk do adempierelbr para a versão anterior a migração da versão 3.6.0, e também a exclusão de todos os dmps, executáveis e arquivos que eu coloquei no projeto.
>  
> Isso vale para o código que está no projeto sf.net;projects/adempierelbr e sf.net/projects/adempiere
>  
> Se vocês querem fazer as coisas do jeito de vocês, façam, mas o que eu fiz eu não quero que fique lá..
>  
> Espero que vocês sejam dignos e retirem o trabalho de outra pessoa. Sem mais, e não vou colocar mais contribuições para o projeto do brasil.
>  
> E é bem mais fácil pedir para os administradores do sourceforge para reverter as permissões do que se organizar e fazer as coisas né.. parabéns pela palhaçada..
> 
> 2012/1/23 Ricardo Alexsander Santana <ral...@gm...>
> Pessoal,
> 
> Conforme prometido, agora que as permissões foram restauradas, seguem as respostas:
> 
> A comunidade deve seguir evoluindo, talvez o Github seja mais interessante para tal fim, mas melhor do que isso é acompanhar o desenvolvimento do Adempiere, eu estou trabalhando em uma melhoria para a parte de tradução do sistema, que será analisada para o Adempiere principal. Além disso existem vários BUGs que corrigimos no LBR e que deveriam ser corrigidos no Adempiere. Eu acho essa aproximação mais importante que a mudança de plataforma, pelo menos neste momento.
> 
> Sobre a migração para Mercurial, não acho que foi um passo errado. Discutimos isso algumas vezes, e uma vez que o projeto principal usa essa ferramenta, eu acho coerente seguirmos um padrão.
> 
> Adempiere vs iDempiere, atualmente eu não vejo o iDempiere como um sistema para ser usado em produção em algum lugar, caso algum membro deseje fazer uma localização para o iDempiere eu acho que isso pode ser discutido, acredito que terá que ser mantido 2 projetos. LBR-Adempiere LBR-iDempiere.
> 
> Estou convidando vocês para conversarmos na Kenos nos dias 08 e 09 de Fevereiro. Estou montando a agenda, mas será algo do tipo, no primeiro dia será mais um bate-papo sobre a comunidade, falaremos um pouco com o RedHuan sobre seus projetos para entendermos melhor o ponte de vista dele e algumas apresentações sobre o módulo de impostos que fizemos na Kenos. No dia 09 será um dia mais técnico, onde cada participante poderá falar sobre os projetos que está envolvido e conseguir a atenção da comunidade. Já temos tópicos como: Folha de Pagamento, DCTF, DACON, Integração com MS Project, Integração com SERASA, etc.
> 
> Caso tenham interesse em participar, por favor confirme sua presença até o dia 31/01/2012 pelo e-mail:
> 
> eve...@ke... ou pelo telefone +55 11 2959-0912, informando nome, e-mail, empresa, qual/quais dias irá participar.
>   
> http://www.kenos.com.br/EncontroBrasilAdempiere2012.jpg
>  
> Atenciosamente,
> --
> Ricardo Alexsander Santana
> ral...@gm...
> 
> 
> Em 20 de janeiro de 2012 11:23, Claudemir Todo Bom <cla...@to...> escreveu:
> 
> Em Sex, 2012-01-20 às 10:15 -0200, Mario Grigioni escreveu:
> >
> > Minha opinião, se não é para seguir independente dele, não seguir a
> > regra deles.. Desculpe mas pq ficar "lá", para se "levar vantagem" do
> > irmão mais velho, que possue um nome maior e mais visibilidade.. Eu
> > acho isso errado..
> 
> A intenção é boa, ser visto, quem nos vê ajuda a corrigir nossos bugs.
> Mas volto a admitir que talvez tenhamos nos precipitado e feito muito
> rápido, isso é ponto a ser discutido.
> 
> > Eu mesmo quero ficar do lado do Carlos Ruiz e do Redhuan e o
> > iAdempiere que eles querem lançar.. Como que vou usar o espaço do
> > Adempiere se a minha localização é para outro projeto e administrada
> > por outras pessoas.
> 
> Pelo que percebi, essa decisão do iDempiere divulgada pelo Redhuan saiu
> no dia 10/1, posterior às nossas discussões, embora naquela ocasião
> provavelmente estava ocorrendo o 'flamewar' citado por ele no tópico que
> você postou em sua primeira mensagem.
> 
> Acho que a discussão entre iDempiere x ADempiere deve ser levantada.
> Nada está escrito na pedra e todos podem dar suas opiniões sobre este
> assunto. Como eu já disse antes, a meu ver, devemos ir onde as coisas
> acontecem e onde forem melhores para nós... e, uma coisa que é comum no
> opensource, é o fork, sempre devemos estar prontos para isso.
> 
> > Claudemir, eu reconheço e muito o que vocês, e digo parabéns.. Você
> > pegou uma coisa para fazer e fez, e isso é muito bom.. O que eu estou
> > criticando é mudar simplesmente por mudar.. Ou seja, mudou de SVN para
> > Mercurial, mudou do adempierelbr para o adempiere, e daí ? Alguém fez
> > algum push no adempiere desde a migração ? Acho que só você Claudemir,
> > então daqui a 3 meses, vc vai ver que ninguém fez nada, e vai se dizer
> > pq eu continuo aqui então.. Pq tenho que fazer isso ? Bom, é isso que
> > sinto a 2 anos, e só escuto críticas de que eu faço as coisas da forma
> > errada, mas pelo menos eu faço e tento melhorar
> 
> Não foi mudar por mudar, pelo menos não por mim, mas realmente, confesso
> que fiquei um pouco frustrado pela falta de conversas na lista e de
> PUSHes no mercurial. Não sei se as conversas foram por causa do período
> de fim de ano, férias, recomeços, etc, e se os PUSHes não foram por
> consequência da falta de conversas, por não sabermos as regras... mas,
> do meu ponto de vista... cada usuário pode fazer o seu branch e colocar
> lá o que quiser.
> 
> > mas enquanto ninguém mostrar o que está fazendo e decidir quem será o
> > "juiz" do projeto e falar o que pode ou não, e o que deve entrar no
> > projeto ou não, eu vou continuar fazendo como faço desde o começo
> 
> Eu acho que ninguém individualmente deve ser o juiz disso... tem que ser
> time... se não der certo, talvez devamos utilizar algo mais social como
> o gitHub ou o bitbucket, onde cada um mantem o seu repositório e os
> merges ocorrem mais organicamente... não acho que seja o ideal pois isso
> diluiria o time e não existiria um Adempiere (ou iDempiere, ou
> BRpiere :-D ) "oficial", e várias pessoas estariam duplicando
> esforços ... mas, será que isso já não está acontecendo?
> 
> Abraços,
> Claudemir
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------------
> Keep Your Developer Skills Current with LearnDevNow!
> The most comprehensive online learning library for Microsoft developers
> is just $99.99! Visual Studio, SharePoint, SQL - plus HTML5, CSS3, MVC3,
> Metro Style Apps, more. Free future releases when you subscribe now!
> http://p.sf.net/sfu/learndevnow-d2d
> _______________________________________________
> Adempiere-lbr-devel mailing list
> Ade...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------------
> Try before you buy = See our experts in action!
> 
> The most comprehensive online learning library for Microsoft developers
> is just $99.99! Visual Studio, SharePoint, SQL - plus HTML5, CSS3, MVC3,
> Metro Style Apps, more. Free future releases when you subscribe now!
> http://p.sf.net/sfu/learndevnow-dev2
> 
> _______________________________________________
> Adempiere-lbr-devel mailing list
> Ade...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Mario Augusto M. Grigioni
> mgr...@gm...
> 
> ------------------------------------------------------------------------------
> Try before you buy = See our experts in action!
> The most comprehensive online learning library for Microsoft developers
> is just $99.99! Visual Studio, SharePoint, SQL - plus HTML5, CSS3, MVC3,
> Metro Style Apps, more. Free future releases when you subscribe now!
> http://p.sf.net/sfu/learndevnow-dev2
> _______________________________________________
> Adempiere-lbr-devel mailing list
> Ade...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------------
> Try before you buy = See our experts in action!
> The most comprehensive online learning library for Microsoft developers
> is just $99.99! Visual Studio, SharePoint, SQL - plus HTML5, CSS3, MVC3,
> Metro Style Apps, more. Free future releases when you subscribe now!
> http://p.sf.net/sfu/learndevnow-dev2
> _______________________________________________
> Adempiere-lbr-devel mailing list
> Ade...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Mario Augusto M. Grigioni
> mgr...@gm...
> 
> ------------------------------------------------------------------------------
> Try before you buy = See our experts in action!
> The most comprehensive online learning library for Microsoft developers
> is just $99.99! Visual Studio, SharePoint, SQL - plus HTML5, CSS3, MVC3,
> Metro Style Apps, more. Free future releases when you subscribe now!
> http://p.sf.net/sfu/learndevnow-dev2
> _______________________________________________
> Adempiere-lbr-devel mailing list
> Ade...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------------
> Keep Your Developer Skills Current with LearnDevNow!
> The most comprehensive online learning library for Microsoft developers
> is just $99.99! Visual Studio, SharePoint, SQL - plus HTML5, CSS3, MVC3,
> Metro Style Apps, more. Free future releases when you subscribe now!
> http://p.sf.net/sfu/learndevnow-d2d
> _______________________________________________
> Adempiere-lbr-devel mailing list
> Ade...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel