You can subscribe to this list here.
2011 |
Jan
|
Feb
|
Mar
|
Apr
|
May
|
Jun
|
Jul
|
Aug
|
Sep
|
Oct
|
Nov
|
Dec
(10) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2012 |
Jan
(35) |
Feb
(79) |
Mar
(51) |
Apr
(14) |
May
(18) |
Jun
(18) |
Jul
(13) |
Aug
(4) |
Sep
|
Oct
(2) |
Nov
|
Dec
|
2013 |
Jan
|
Feb
|
Mar
(6) |
Apr
(2) |
May
(1) |
Jun
|
Jul
(2) |
Aug
(2) |
Sep
(3) |
Oct
|
Nov
|
Dec
|
From: Claudemir T. B. <cla...@to...> - 2013-09-06 19:19:07
|
Pessoal, segue abaixo o registro do chat no canal IRC #adempierelbr da rede freenode, realizado hoje. vou tentar preparar uma página para que todos os membros do projeto tenham acesso em um formato melhor, mas por enquanto acho que a lista é o melhor lugar para deixar isso divulgado. Abraços, -- Claudemir Todo Bom <cla...@to...> 2013-09-06T10:31:07 *** ArthurNote has joined #adempierelbr 2013-09-06T10:34:22 *** allgood has joined #adempierelbr 2013-09-06T10:34:22 *** ChanServ sets mode: +o allgood 2013-09-06T10:35:03 <allgood> bom dia Arthur 2013-09-06T10:37:34 <ArthurNote> bom dia =) 2013-09-06T10:37:54 <ArthurNote> eu li na lista de email adempiere-devel 2013-09-06T10:37:58 <ArthurNote> que teria algo aqui hj as 10 2013-09-06T10:38:34 <allgood> sim, eu atrasei um pouco 2013-09-06T10:38:36 <allgood> cheguei agora. 2013-09-06T10:38:39 *** ArthurNote is now known as arthurmelo 2013-09-06T10:38:44 <allgood> vamos ver se o pablo e o ricardo já vem 2013-09-06T10:38:52 <arthurmelo> ricardo acabou de entrar no skype 2013-09-06T10:40:29 *** pablobp has joined #adempierelbr 2013-09-06T10:41:10 <allgood> bom dia pablo 2013-09-06T10:41:14 <allgood> -= THIS MESSAGE NOT LOGGED =- 2013-09-06T10:41:29 <pablobp> bom dia 2013-09-06T10:42:54 <allgood> o ricardo já deve estar chegando, me confirmou pelo irc 2013-09-06T10:43:12 *** ralexsander has joined #adempierelbr 2013-09-06T10:43:29 <allgood> bom dia ricardo 2013-09-06T10:43:36 <ralexsander> bom dia 2013-09-06T10:44:10 <ralexsander> acabei tendo um imprevisto hoje e não consegui conectar mais cedo 2013-09-06T10:44:17 <ralexsander> como vão as coisas? 2013-09-06T10:44:34 <allgood> tudo bem 2013-09-06T10:44:42 <pablobp> agora, melhores...kkk 2013-09-06T10:45:04 <allgood> entao, antes de falarmos mais, só deixar claro que o bot do irc não está publicado (ainda), o arquivo fica só no servidor. podemos colá-lo na wiki ou fazer uma página depois 2013-09-06T10:45:23 <allgood> mas acho que é bom que seja só para os desenvolvedores, não público. 2013-09-06T10:45:55 <allgood> ou pelo menos, para quem estiver registrado (lista, ou algo assim) 2013-09-06T10:46:24 <allgood> se quiser falar algo que não queira que registrar, basta colocar [off] no início do texto 2013-09-06T10:46:45 <ralexsander> ok 2013-09-06T10:47:29 <pablobp> off teste 2013-09-06T10:47:35 <allgood> tem que colocar as chaves 2013-09-06T10:47:36 <pablobp> kkk 2013-09-06T10:47:38 <allgood> -= THIS MESSAGE NOT LOGGED =- 2013-09-06T10:47:40 <pablobp> -= THIS MESSAGE NOT LOGGED =- 2013-09-06T10:47:44 *** ademp has joined #adempierelbr 2013-09-06T10:47:55 <allgood> isso aí, daí esse não vai para o arquivo 2013-09-06T10:48:16 <pablobp> hehe 2013-09-06T10:48:21 <pablobp> bom, vamos lá 2013-09-06T10:48:28 <allgood> bom dia ademp! 2013-09-06T10:48:37 <allgood> imagino que esse não seja seu nome! :-) 2013-09-06T10:48:53 <allgood> é bom identificarmos todos 2013-09-06T10:49:46 <allgood> Ricardo, chegou a testar o código que eu integrei na branch ReleaseCandidate? 2013-09-06T10:50:01 <ademp> bom dia man meu nome eh ivo 2013-09-06T10:50:48 <allgood> ademp: Ivo, bom dia 2013-09-06T10:51:40 <ralexsander> bom, não consegui testar ainda... tivemos algumas mudanças aqui na Kenos ai complicou um pouco 2013-09-06T10:52:19 <allgood> bom, o ReleaseCandidate é praticamente uma integração de tudo o que foi desenvolvido, chegou a dar 2013-09-06T10:52:20 <ralexsander> contratamos uma pessoa nova, mas logo em seguida a Priscila acabou saindo, então complicou um pouco 2013-09-06T10:52:32 <allgood> algum trabalho para integrar algumas branches que tinham edições conflitantes 2013-09-06T10:53:13 <allgood> eu e o pablo estamos rodando ela 2013-09-06T10:53:23 <ralexsander> legal 2013-09-06T10:54:02 <allgood> eu acho interessante promovermos o uso dela, isso vai fazer com que os bugreports venham. 2013-09-06T10:54:25 <allgood> e precisamos de um ciclo + rápido, para evitar branches conflitantes 2013-09-06T10:54:48 <ralexsander> vcs chegaram a integrar a branch do SPED? 2013-09-06T10:54:50 <arthurmelo> usar hudson + sonar nao ajudaria? ou estou falando asneira? 2013-09-06T10:55:11 <ralexsander> LBR-49-74 2013-09-06T10:55:14 <allgood> arthurmelo: o hudson pode ser uma boa ideia, mas o código precisa ser preparado 2013-09-06T10:55:31 <allgood> ralexsander: sim, esta está integrada, mas não foi objeto de testes 2013-09-06T10:55:51 <allgood> pablobp: me corrija, acho que vc. nao usou SPED no teu ambiente que tá rodando a ReleaseCandidate, estou certo? 2013-09-06T10:56:26 <allgood> arthurmelo: para usarmos o hudson, precisaríamos fazer as unit tests 2013-09-06T10:56:28 <pablobp> não 2013-09-06T10:57:00 <allgood> ralexsander: mas essa branch nao teve muito problema para integrar, geralmente os conflitos se deram na parte da nfe 2013-09-06T10:57:42 <arthurmelo> uhum, entendo, eu comecei a mecher com isto, tentei mavenizar o projeto completo para facilitar a integracao com o hudson para fazer deploy automatico em alguns clientes 2013-09-06T10:57:46 <allgood> ralexsander: a alteração dos campos para usar o modelo ao invés da função genérica getValueXXX() 2013-09-06T10:57:56 <arthurmelo> mas nao tive muito sucesso, estou usando apache message queue mesmo 2013-09-06T10:59:27 <allgood> arthurmelo: acredito que a ideia que está aplicada no iDempiere pode ser o futuro, usar o hudson e o buckminster 2013-09-06T10:59:45 <allgood> arthurmelo: mas isso só ao convertermos o código para OSGI 2013-09-06T11:00:05 <ralexsander> allgood: entendi, talvez seria o caso de termos uma instalação centralizada para resolver isso 2013-09-06T11:00:17 <arthurmelo> (allgood) sim, eu tive algumas limitacoes justamente de arquitetura dos pacotes 2013-09-06T11:02:20 <allgood> ralexsander: um outro problema é que em algumas branches tinha muito desenvolvimento não documentado, não acho que precisamos de uma branch para cada coisinha, mas pequenos desenvolvimentos precisam ser commitados logo na development 2013-09-06T11:03:09 <allgood> estive analisando como o povo do idempiere trabalha, o repo deles tem só uma branch e usam os "pull requests" para receber código dos outros repositórios 2013-09-06T11:03:38 <ralexsander> mas ai teríamos que migrar para o bitbucket né 2013-09-06T11:03:47 <ralexsander> o sf.net tem algo parecido? 2013-09-06T11:03:52 <allgood> não necessariamente 2013-09-06T11:04:05 <allgood> o pull request tem só lá... mas nada impede de fazer isso pela lista 2013-09-06T11:04:15 <allgood> o mercurial permite tranquilo o recebimento de código de outros repositórios 2013-09-06T11:04:34 <allgood> mas a minha sugestão não seria exatamente essa 2013-09-06T11:04:58 <allgood> podemos continuar usando um repo só, o ponto é que devemos levar as coisas prontas rapidamente para a development 2013-09-06T11:05:31 <allgood> e de tempos em tempos estabelecermos um período de estabilização e release 2013-09-06T11:06:14 <allgood> sobre a releasecandidate atual 2013-09-06T11:06:38 <allgood> eu peguei a base da release que tinha no sf.net e apliquei todos os scripts, isso gerou uma base funcional e correta 2013-09-06T11:06:54 <allgood> e também gerei os customizations.jar 2013-09-06T11:07:33 <allgood> eu acho que poderíamos colocar estes arquivos no download do sf.net e fazer uma página descrevendo o que evoluiu 2013-09-06T11:08:16 <arthurmelo> isto seria muito importante, documentar as mudancas desde a ultima baseline funcional 2013-09-06T11:08:33 <allgood> arthurmelo: mais como uma propaganda mesmo 2013-09-06T11:08:45 <allgood> eu acho que tem muita gente que olha o adempiere e foge pela dificuldade 2013-09-06T11:08:58 <ralexsander> com certeza 2013-09-06T11:09:02 <allgood> quem quer usar código atual precisa ir no mercurial, daí nao sabe nem qual branch usar 2013-09-06T11:09:08 <arthurmelo> sim, eu mesmo tive que ser muito perseverante e teimoso pra fazer funcionar 2013-09-06T11:09:30 <allgood> aqui é a terra dos bravos! :-D 2013-09-06T11:09:46 *** rfeitosa has joined #adempierelbr 2013-09-06T11:09:54 <allgood> bom dia rfeitosa! 2013-09-06T11:10:09 <rfeitosa> Bom dia Allgood tudo bem? 2013-09-06T11:10:17 <allgood> tudo bem 2013-09-06T11:10:34 <allgood> após concluirmos vou postar o log do bot na lista, principalmente para quem chegou depois! 2013-09-06T11:10:46 <rfeitosa> beleza! 2013-09-06T11:11:00 <ralexsander> OK, podemos então tentar colocar algumas datas pra testar e soltar os releases 2013-09-06T11:11:13 <ralexsander> vc tem como disponibilizar o seu ExpDat.dmp? 2013-09-06T11:11:14 <allgood> esse bot é muito bom, ele monitora o sf.net e posta aqui na sala quando tem commits no projeto! :-D 2013-09-06T11:11:19 <allgood> sim, tenho 2013-09-06T11:11:23 <allgood> junto com os customizations 2013-09-06T11:11:44 <allgood> ah... só pra postgres, não fiz nada para o oracle, inclusive a parte do SPED precisa ser portada ainda 2013-09-06T11:11:50 *** ademp has quit IRC 2013-09-06T11:11:56 <allgood> mas eu acho que podemos oficialmente suportar só um BD 2013-09-06T11:12:07 <allgood> imagino que 99% usam postgres 2013-09-06T11:12:32 <arthurmelo> tem cliente meu usando XE 2013-09-06T11:12:34 <arthurmelo> oracle 2013-09-06T11:12:48 <allgood> achamos o 1% :-D 2013-09-06T11:13:25 <allgood> vamos mudar a expressão entao 2013-09-06T11:13:40 <arthurmelo> rsrs 2013-09-06T11:13:40 <allgood> podemos suportá-lo, o problema é que as vezes precisamos fazer a mesma coisa duas vezes 2013-09-06T11:13:51 <arthurmelo> sim, eu nao tenho dificuldade em aplicar scripts 2013-09-06T11:13:51 <allgood> entao um pode ficar atrás do outro 2013-09-06T11:13:56 <arthurmelo> pode ficar tranquilo quanto a isto 2013-09-06T11:14:14 <allgood> achamos alguem para portar aquela VIEW do sped também! :-D 2013-09-06T11:14:24 <ralexsander> eu migrei meus clientes de XE para Postgres 2013-09-06T11:14:28 <allgood> arthurmelo: você já viu a view? (rimou) 2013-09-06T11:14:47 <arthurmelo> nao vi ainda allgood: , estao tendo dificuldades com o oracle? 2013-09-06T11:14:59 <allgood> não, porque não tentei! 2013-09-06T11:15:02 <allgood> hehe 2013-09-06T11:15:06 <allgood> perai, vou te mostrar a view 2013-09-06T11:15:09 <arthurmelo> esta explicado 2013-09-06T11:15:09 <ralexsander> na verdade acho que nem é dificuldade, é que ninguém usa em produção ai não é testado 2013-09-06T11:15:32 <ralexsander> as coisas são feitas pra Oracle e PG, mas quando precisa fazer uma VIEW ou FUNCTION 2013-09-06T11:15:40 <ralexsander> ai nem sempre é feito pra Oracle 2013-09-06T11:16:15 <arthurmelo> este meu cliente não usa todas as ferramentas do sistema, deve ser por isto que nao vi tanta diferença 2013-09-06T11:17:06 <allgood> nosso amigo pablobp que fez essa view para gerar o sped 2013-09-06T11:17:10 <allgood> é muito engenhosa 2013-09-06T11:17:35 *** Ivo_ademp has joined #adempierelbr 2013-09-06T11:18:12 <pablobp> hehehe, não, a idéia é simplificarmos 2013-09-06T11:18:24 <allgood> neste script: http://goo.gl/4XrZYH 2013-09-06T11:18:27 <allgood> a artir da linha 4018 2013-09-06T11:18:32 <pablobp> ela é complexa de manter 2013-09-06T11:18:49 <arthurmelo> abrindo 2013-09-06T11:19:00 <arthurmelo> mas isto sera um trabalho para o resto do dia 2013-09-06T11:19:03 <ralexsander> a idéia é substituir essa VIEW no futuro por uma tabela 2013-09-06T11:19:04 <arthurmelo> continuemos 2013-09-06T11:19:37 <pablobp> isso 2013-09-06T11:19:53 <ralexsander> onde pudéssemos fazer as edições, mas também é assunto complexo, devemos tratar em outra ocasião 2013-09-06T11:19:54 <allgood> será que uma stored procedure não faria melhor o trabalho? sem duplicar informações no banco? 2013-09-06T11:20:09 <allgood> sim, este não é assunto da pauta! :-D 2013-09-06T11:20:45 <allgood> eu renomeei a numeração de alguns scripts, alguns estavam conflitantes 2013-09-06T11:20:56 <allgood> mas a grande maioria deles não tem ordem necessária 2013-09-06T11:21:13 <allgood> ajustei todos eles para registrar a execução no banco também 2013-09-06T11:23:28 <pablobp> allgood, perfeito, eu até conferi a release candidate, coloquei em uma pequena empresa aqui do grupo com algumas tarefaz básicas 2013-09-06T11:24:04 <pablobp> vendas, compras, contas, nfe...mas sem SPED, Produção... 2013-09-06T11:24:07 <allgood> pablobp: você utilizou os scripts em cima da expdat que esta no sf.net? 2013-09-06T11:24:09 <pablobp> a princípio está funcional 2013-09-06T11:24:23 <pablobp> não, acho que nenhum 2013-09-06T11:24:39 <allgood> nao entendi, vc. usou qual base? 2013-09-06T11:25:01 <pablobp> desculpe 2013-09-06T11:25:19 <pablobp> o que quis dizer é que não precisou nada além dos scripts que estão no sf, na branch rc 2013-09-06T11:25:32 <allgood> entendi 2013-09-06T11:25:37 <pablobp> tem uns ajustes de telas e tal, mas é outro assunto 2013-09-06T11:25:44 <allgood> entao, acho que vc. fez o mesmo que eu, pegou a expdat do sf.net e aplicou os scripts da rc 2013-09-06T11:25:52 <pablobp> o funcional, você consegue com o que está lá 2013-09-06T11:26:23 <pablobp> vamos direcionar os esforços... 2013-09-06T11:26:46 <pablobp> o que temos é um release candidade, com todos os scripts, aparentemente normalizados, correto? 2013-09-06T11:26:47 <allgood> minha sugestão: merge da rc para development, publicação dos customizations e do expdat, e um texto descrevendo as novas funcionalidades 2013-09-06T11:27:01 <allgood> pablobp: até entao, é isso que eu vejo 2013-09-06T11:27:14 <allgood> eu posso fazer isso amanhã 2013-09-06T11:27:20 <pablobp> ótimo, então todos concordam em fazermos o merge para a development? 2013-09-06T11:29:01 <ralexsander> me da esse FDS pra testar essa branch e testar algumas coisas 2013-09-06T11:29:05 <arthurmelo> não vejo nenhum problema 2013-09-06T11:29:40 <ralexsander> pq se eu notar alguma coisa da tempo da gente corrigir antes de lançar 2013-09-06T11:29:58 <allgood> por mim, tudo bem 2013-09-06T11:31:15 <ralexsander> tem algumas mudanças na parte de imposto que eu queria testar 2013-09-06T11:31:16 <allgood> tem dois ou três commits no repositório que talves possam ser integrados, um deles parece ser importante, já que indica ser um bug 2013-09-06T11:32:33 <allgood> este parece ser importante: http://goo.gl/NSEH6B 2013-09-06T11:33:46 <ralexsander> sim, esse commit é importante, pois o saldo final do SPED nunca batia 2013-09-06T11:34:05 <ralexsander> ai percebemos que foi um erro de interpretação do manual com relação a uma soma 2013-09-06T11:35:16 <ralexsander> pablobp: vcs tem conseguido gerar os SPEDs com o código do LBR? 2013-09-06T11:35:43 <ralexsander> porque aqui normalizou, o mês de agosto passou liso com essa correção... nenhum erro 2013-09-06T11:35:46 <pablobp> Eu tenho algumas alterações aqui no meu projeto interno pois é comércio 2013-09-06T11:36:18 <pablobp> então tem ECF 2013-09-06T11:37:10 <pablobp> e algumas peculiaridades, estou tentando levantar o que é para colocar no LBR, mas é que tem muita dependência, de coisas que já desenvolvi especialmente para a empresa aqui... 2013-09-06T11:38:04 <ralexsander> entendi 2013-09-06T11:38:21 <pablobp> então tratei a parte 2013-09-06T11:38:24 <pablobp> mas a base é o LBR 2013-09-06T11:38:43 <pablobp> só o que é específico está diferente 2013-09-06T11:43:34 <allgood> bom, acho que sobre o release, já concluímos as discussões... vamos só aguardar a análise do ricardo e na próxima semana prosseguimos 2013-09-06T11:43:42 <ralexsander> ok 2013-09-06T11:43:52 <ralexsander> sobre idempiere 2013-09-06T11:43:58 <allgood> uma coisa antes 2013-09-06T11:44:01 <allgood> para concluir tambem 2013-09-06T11:44:03 <ralexsander> manda ver 2013-09-06T11:44:28 <allgood> já falei antes sobre as features embutidas nas branches 2013-09-06T11:44:50 <allgood> é importante que a development seja algo mais ativo 2013-09-06T11:45:40 <allgood> por isso, qualquer coisa que seja simples, pode ser feita em uma branch da development e informada no jira ou na lista para que quem possa analise o código e se oponha (caso encontre algo errado) 2013-09-06T11:45:55 <allgood> e em alguns dias, qualquer pessoa, até mesmo a que publicou inicialmente, faça o merge 2013-09-06T11:46:35 <allgood> somos poucos, acho que nao devemos nos preocupar muito com tarefas de cada um... se a comunidade contribuidora aumentar, daí sim teremos que organizar mais isso 2013-09-06T11:47:05 <allgood> antes de ser criticado: apenas para pequenas features! 2013-09-06T11:48:13 <allgood> no idempiere eles analisam isso semanalmente, nas quartas feiras 2013-09-06T11:48:17 <allgood> podemos adotar algo assim 2013-09-06T11:50:23 <allgood> -= THIS MESSAGE NOT LOGGED =- 2013-09-06T11:52:02 <allgood> o que acham? 2013-09-06T11:57:09 <arthurmelo> por mim tudo bem 2013-09-06T11:57:16 <arthurmelo> eu sempre estou online no skype 2013-09-06T11:57:21 <arthurmelo> ou por aqui mesmo 2013-09-06T11:57:26 <arthurmelo> ou ate mesmo na lista 2013-09-06T11:58:14 <allgood> bom, isso acho que precisa de mais conversa 2013-09-06T11:58:21 <allgood> ralexsander: o que vc. tem a dizer sobre o idempiere? 2013-09-06T12:02:48 <pablobp> bom, o que podemos resumir então sobre a rc e a development? em s 2013-09-06T12:02:57 <pablobp> em síntese, pra ficar claro 2013-09-06T12:03:08 <pablobp> corrijam-me se estiver errado: 2013-09-06T12:03:34 <pablobp> - RC virará a Development após análise do Ricardo. 2013-09-06T12:03:38 <ralexsander> ok, não tem problema ter pequenas bugfixes na development, só não acho legal colocar novas features 2013-09-06T12:04:24 <pablobp> - A Development, como o Ricardo mencionou acima, pode ter BFs pequenas, mas não novas features e BFs grandes 2013-09-06T12:04:36 <pablobp> para isso, novas branchs 2013-09-06T12:04:45 <pablobp> o que mais? 2013-09-06T12:05:26 <allgood> pablobp: novas branchs sempre, para qualquer coisa, o detalhe é que uma nova branch com uma pequena feature ou um bugfix, pode ser analisado mais rápido 2013-09-06T12:05:44 <allgood> bugfix pode ir rapidamente, e uma pequena feature precisa pelo menos de algum apoio dos outros 2013-09-06T12:06:03 <allgood> eu usei o termo feature, mas não sei se é o correto 2013-09-06T12:06:20 <allgood> eu usei ele porque haviam alguns desenvolvimentos que eu não considero bugfix dentro de outras branches 2013-09-06T12:06:34 <allgood> eu cheguei a fazer um cherrypick para usar uma parte! 2013-09-06T12:07:05 <allgood> o importante é que estejam separados e não misturados com outras coisas... a forma de 'promoção' deles para a development pode ser discutida ainda 2013-09-06T12:10:51 <pablobp> beleza 2013-09-06T12:11:03 <allgood> o cherrypick que eu fiz foi da feature que adicionava a 'descrição legal do produto' 2013-09-06T12:11:14 <allgood> bom, prosseguindo 2013-09-06T12:11:18 <allgood> ralexsander: sobre o idempiere 2013-09-06T12:12:14 <ralexsander> allgood: como vão os avanços do port que vc estava fazendo? 2013-09-06T12:12:43 <ralexsander> o Red1 falou comigo ontem que estará na Venezuela em Novembro e quer passar aqui em SP 2013-09-06T12:12:54 <allgood> nao avancei no port 2013-09-06T12:13:17 <allgood> já testei os validadores, os callouts, etc 2013-09-06T12:13:29 <allgood> mas para prosseguir é mandatório fazer um fork do idempiere 2013-09-06T12:13:38 <allgood> por causa das modificações nas classes core 2013-09-06T12:14:16 <allgood> eu vou pegar um diff das classes core do lbr para o adempiere, para saber onde mexer 2013-09-06T12:14:33 <ralexsander> blz, depois que colocarmos em ordem o LBR voltamos a falar no idempiere então 2013-09-06T12:16:15 <allgood> outra coisa que eu quero ver é sobre sf.net/bitbucket 2013-09-06T12:16:22 <allgood> na verdade, principalmente sobre estarmos unidos ao adempiere 2013-09-06T12:16:39 <allgood> no inicio do ano passado pareceu uma boa ideia, agora já não sei! principalemnte por causa do idempiere 2013-09-06T12:17:49 <ralexsander> vc fala em manter o código no sourceforge ou no bitbucket 2013-09-06T12:20:29 *** allgood_ has joined #adempierelbr 2013-09-06T12:20:34 <allgood_> i'm back 2013-09-06T12:20:53 <allgood_> ricardo, eu nao gostei da nova interface web do sf.net 2013-09-06T12:20:59 <allgood_> é ruim de achar codigos de uma branch específica 2013-09-06T12:21:14 <allgood_> mas podemos falar isso na próxima semana 2013-09-06T12:21:22 <allgood_> acho que estes encontros precisam ser frequentes 2013-09-06T12:21:31 *** allgood has quit IRC 2013-09-06T12:21:58 *** allgood has joined #adempierelbr 2013-09-06T12:21:59 *** ChanServ sets mode: +o allgood 2013-09-06T12:22:00 <ralexsander> ok, podemos fazer 1x por semana 2013-09-06T12:22:15 <allgood> vamos aguardar a tua analise da rc para organizarmos melhor isso 2013-09-06T12:22:30 <allgood> o bom é que nestes encontros poderemos cuidar de revisar a fila de commits 2013-09-06T12:22:43 <allgood> imagino que todos devem estar precisando ir, pelo menos eu, o ricardo e o pablo eu sei que sim 2013-09-06T12:22:45 <pablobp> beleza, vamos definir o próximo? 2013-09-06T12:22:56 <pablobp> para quando 2013-09-06T12:23:05 <pablobp> próxima reunião 2013-09-06T12:23:27 <allgood> eu gosto de olhar a do idempiere, por isso pra mim, a melhor ocasiao é na quarta, a partir das 10hs 2013-09-06T12:23:34 <allgood> mas, eu aceito qualquer definição dos colegas 2013-09-06T12:23:49 <allgood> porque se formos ver o que é melhor pra cada um, nunca vai bater! 2013-09-06T12:24:33 <ralexsander> pode ser 2013-09-06T12:24:58 <ralexsander> quarta pra mim não é um bom dia, pq eu sempre estou em cliente... mas eu consigo ir olhando pro IRC 2013-09-06T12:25:07 <pablobp> blz] 2013-09-06T12:25:16 <pablobp> vou indo 2013-09-06T12:25:19 <pablobp> abraço a todos 2013-09-06T12:25:22 <pablobp> até mais 2013-09-06T12:25:24 <allgood> ricardo, tenta determinar você então, sexta como hoje, é um bom dia? 2013-09-06T12:25:33 <allgood> pablo, até mais... 2013-09-06T12:25:40 <allgood> acho que podemos prosseguir com esta definição pela lista 2013-09-06T12:25:55 <allgood> o ricardo é importante e é interessante que ele possa dar boa atenção ao que conversamos 2013-09-06T12:26:58 <allgood> meu IRC tá no automatico... to sempre conectado 2013-09-06T12:27:02 <allgood> também vou indo agora 2013-09-06T12:27:07 <allgood> abraços a todos e obrigado pelo tempo de todos 2013-09-06T12:27:16 *** allgood_ has quit IRC 2013-09-06T12:27:48 *** allgood has quit IRC 2013-09-06T12:31:18 *** pablobp has quit IRC 2013-09-06T12:31:31 *** Ivo_ademp has quit IRC 2013-09-06T12:35:45 *** ralexsander has quit IRC 2013-09-06T13:12:17 *** arthurmelo has quit IRC 2013-09-06T13:14:06 *** ArthurNote has joined #adempierelbr 2013-09-06T13:21:17 *** ArthurNote has quit IRC 2013-09-06T13:52:46 *** rfeitosa has quit IRC |
From: Claudemir T. B. <cla...@to...> - 2013-09-05 00:22:42
|
Em Seg, 2013-09-02 às 18:39 -0300, Ricardo Alexsander Santana escreveu: > Claudemir, > > Podemos tentar marcar um Hangout, conforme você já havia sugerido > outras vezes, assim a conversa fica registrada. Como eu havia > informado o mês passado eu estava de férias e tive pouco tempo pra > ajudar, mas agora estou de volta e acredito que consigo ajudar para > termos um release estável. > > Senão marcamos via skype mesmo. O que acham de sexta-feira 6/9 às > 10h? Ricardo e colegas que acompanham a lista, eu instalei um bot no canal do irc que registra a conversa, o bot está rodando em um servidor meu, e caso ele venha a funcionar bem, talvez possamos colocá-lo rodar no sourceforge, de qualquer maneira, eu não tenho nenhuma restrição em fornecer este serviço ao projeto e mantê-lo no meu servidor. reservei aqui e sexta eu estarei disponível para conversar as 10hs até as 12. eu acho interessante utilizar o IRC, que deve ser o canal oficial do projeto, mas entendo que de repente nem todos os interessados tenham se preparado para isso, então, caso tenhamos problemas em nos reunirmos no IRC, não me oponho a utilizarmos o Hangout ou mesmo o Skype. aconselho aos interessados em participar que tentem acessar o canal do IRC antes, tem instruções na wiki: http://www.adempiere.com/Canal_IRC_LBR Para quem usa Chrome eu aconselho a instalação do plugin CIRC, e para quem utiliza o Firefox tem o Chatzilla, ambos são ótimos e tem os atalhos na página da wiki já mencionada. Para quem não desejar instalar plugins ou programas, o cliente web da freenode é a melhor opção: http://webchat.freenode.net Caso alguém tenha problemas em conectar e acessar o IRC, por favor entrem em contato por aqui pela lista que eu tentarei auxiliar A disposição, -- Claudemir Todo Bom <cla...@to...> |
From: Ricardo A. S. <ral...@gm...> - 2013-09-02 21:39:27
|
Claudemir, Podemos tentar marcar um Hangout, conforme você já havia sugerido outras vezes, assim a conversa fica registrada. Como eu havia informado o mês passado eu estava de férias e tive pouco tempo pra ajudar, mas agora estou de volta e acredito que consigo ajudar para termos um release estável. Senão marcamos via skype mesmo. O que acham de sexta-feira 6/9 às 10h? Abs! -- Ricardo Alexsander Santana ral...@gm... Em 27 de agosto de 2013 10:46, Claudemir Todo Bom <cla...@to...>escreveu: > Pessoal, > > aguardo opiniões sobre o que escrevi no início do mês... estou sempre no > skype e no canal do IRC do projeto. > > Abraços, > Claudemir > > Em Sáb, 2013-08-03 às 11:32 -0300, Claudemir Todo Bom escreveu: > > Pessoal, > > > > nas últimas 4 semanas venho trabalhando para integrar a maioria das > > branches. Hoje concluí o que podemos chamar de uma versão beta para o > > release, contemplando o build dos customizations.jar e uma base para o > > banco postgres. > > > > A base foi criada a partir do último arquivo disponibilizado em 2011 e > > da execução de todos os scripts de migração. > > > > Estou criando uma branch chamada ReleaseCandidate, com base na atual > > allgood/devtest, que será fechada. > > > > Tenho os arquivos *customization.jar e o ExpDat prontos para upload, > > acredito que devemos colocá-los no projeto http://adempierelbr.sf.net , > > não tenho acesso a esta atividade, se me derem eu posso fazer isso. > > > > Acredito que precisamos de um ciclo mais rápido entre desenvolvimento e > > integração, para evitar conflitos entre os diversos ajustes, erros na > > sequencia dos scripts, etc. > > > > Proponho que como no projeto iDempiere, façamos um encontro semanal as > > quartas-feiras pela manhã, no canal do IRC do projeto, acredito que > > devamos evitar conversar em private, de forma a incentivar a > > participação de todos. A não ser que a discussão aqui na lista gere > > outra linha de funcionamento, eu, estou sempre online no IRC > > ( http://www.adempiere.com/Canal_IRC_LBR ) e estarei com certeza nas > > quartas feiras, pois já acompanho como expectador as reuniões do > > iDempiere. > > > > Abraços, > > Claudemir > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------------ > Introducing Performance Central, a new site from SourceForge and > AppDynamics. Performance Central is your source for news, insights, > analysis and resources for efficient Application Performance Management. > Visit us today! > http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=48897511&iu=/4140/ostg.clktrk > _______________________________________________ > Adempiere-lbr-devel mailing list > Ade...@li... > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel > |
From: Claudemir T. B. <cla...@to...> - 2013-08-27 13:47:59
|
Pessoal, aguardo opiniões sobre o que escrevi no início do mês... estou sempre no skype e no canal do IRC do projeto. Abraços, Claudemir Em Sáb, 2013-08-03 às 11:32 -0300, Claudemir Todo Bom escreveu: > Pessoal, > > nas últimas 4 semanas venho trabalhando para integrar a maioria das > branches. Hoje concluí o que podemos chamar de uma versão beta para o > release, contemplando o build dos customizations.jar e uma base para o > banco postgres. > > A base foi criada a partir do último arquivo disponibilizado em 2011 e > da execução de todos os scripts de migração. > > Estou criando uma branch chamada ReleaseCandidate, com base na atual > allgood/devtest, que será fechada. > > Tenho os arquivos *customization.jar e o ExpDat prontos para upload, > acredito que devemos colocá-los no projeto http://adempierelbr.sf.net , > não tenho acesso a esta atividade, se me derem eu posso fazer isso. > > Acredito que precisamos de um ciclo mais rápido entre desenvolvimento e > integração, para evitar conflitos entre os diversos ajustes, erros na > sequencia dos scripts, etc. > > Proponho que como no projeto iDempiere, façamos um encontro semanal as > quartas-feiras pela manhã, no canal do IRC do projeto, acredito que > devamos evitar conversar em private, de forma a incentivar a > participação de todos. A não ser que a discussão aqui na lista gere > outra linha de funcionamento, eu, estou sempre online no IRC > ( http://www.adempiere.com/Canal_IRC_LBR ) e estarei com certeza nas > quartas feiras, pois já acompanho como expectador as reuniões do > iDempiere. > > Abraços, > Claudemir > > |
From: Claudemir T. B. <cla...@to...> - 2013-08-03 14:41:18
|
Pessoal, nas últimas 4 semanas venho trabalhando para integrar a maioria das branches. Hoje concluí o que podemos chamar de uma versão beta para o release, contemplando o build dos customizations.jar e uma base para o banco postgres. A base foi criada a partir do último arquivo disponibilizado em 2011 e da execução de todos os scripts de migração. Estou criando uma branch chamada ReleaseCandidate, com base na atual allgood/devtest, que será fechada. Tenho os arquivos *customization.jar e o ExpDat prontos para upload, acredito que devemos colocá-los no projeto http://adempierelbr.sf.net , não tenho acesso a esta atividade, se me derem eu posso fazer isso. Acredito que precisamos de um ciclo mais rápido entre desenvolvimento e integração, para evitar conflitos entre os diversos ajustes, erros na sequencia dos scripts, etc. Proponho que como no projeto iDempiere, façamos um encontro semanal as quartas-feiras pela manhã, no canal do IRC do projeto, acredito que devamos evitar conversar em private, de forma a incentivar a participação de todos. A não ser que a discussão aqui na lista gere outra linha de funcionamento, eu, estou sempre online no IRC ( http://www.adempiere.com/Canal_IRC_LBR ) e estarei com certeza nas quartas feiras, pois já acompanho como expectador as reuniões do iDempiere. Abraços, Claudemir |
From: Claudemir T. B. <cla...@to...> - 2013-07-29 15:47:12
|
Pessoal, nos últimos dias integrei na branch allgood/devtest as outras branches que estavam sem integrar, são elas: kenos/LBR-66 kenos/LBR-49-74 kenos/LBR-67 kenos/LBR-61 allgood/LBR-41 LBR-72 Testei os scripts e todos rodaram corretamente. A ordenação de alguns conflita com outros, mas creio que os duplicados podem ir para o fim da fila para evitar renomear muitos scripts. Pretendo fazer a promoção desta branch para development no próximo sábado, caso alguém tenha alguma questão, por favor postar aqui na lista. As LBR-80 e LBR-81, pretendo analisar elas e propor a integração na development na próxima semana. Acredito que temos que trabalhar com uma frequência maior nestas integrações, senão acabamos ficando com muitas branches em aberto e incompatíveis entre si. Fico no aguardo dos comentários. Claudemir Em Sáb, 2013-07-06 às 11:34 -0300, Claudemir Todo Bom escreveu: > Pessoal, > > criei uma branch com o nome allgood/devtest, esta branch é um merge da > development com as seguintes outras branches: > > kenos > allgood/LBR69-Java7 > allgood/LBR79-EventoJava7 > LBR-60 (Cálculo dos impostos na fatura) > allgood/LBR58 (Impressão da Danfe) |
From: Claudemir T. B. <cla...@to...> - 2013-07-06 14:59:09
|
Pessoal, criei uma branch com o nome allgood/devtest, esta branch é um merge da development com as seguintes outras branches: kenos allgood/LBR69-Java7 allgood/LBR79-EventoJava7 LBR-60 (Cálculo dos impostos na fatura) allgood/LBR58 (Impressão da Danfe) O mercurial lista ainda algumas branches como 'ativas', apenas para esclarecer, uma branch ativa significa que ela tem uma PONTA que não foi integrada a outra branch, portanto, uma branch que é candidata a ser integrada à branch principal. Estas são as branches ativas atualmente, estou listando apenas as que estão relacionadas a alguma issue no JIRA, e já excluindo as que eu integrei à allgood/devtest: allgood/LBR78-PackIn 1499:c1a536437aa2 kenos/LBR-49 1481:355758520b2c kenos/LBR-49-74 1478:9724bb0a4b0d kenos/LBR-66 1447:9bcb4b56e6a1 LBR-72 1364:a87c8fdfda76 LBR22-BankAccountDoc 1351:db3b8e1b1c3c allgood/LBR-49-BlocoG 1348:dc6d1f543321 kenos/LBR-67 1267:cbaaa7cbb6af allgood/LBR-61 1200:b41f869a8a16 allgood/lbr-41 949:5c1c826bd31f Ainda vou analisar o JIRA e estas branches para ver a possibilidade de integrá-las, por enquanto gostaria que os colegas dessem uma olhada na atual devtest e fizessem seus comentários favoráveis ou não para que seja promovida para a development. Abraços, Claudemir -------- Mensagem encaminhada -------- > De: Claudemir Todo Bom <cla...@to...> > Assunto: merges para a development > Data: Wed, 03 Jul 2013 16:38:59 -0300 > > Amigos, > > gostaria de propor o merge da branch Kenos, e de mais algumas outras > para a development: > > kenos > allgood/LBR69-Java7 > allgood/LBR79-EventoJava7 > LBR-60 (Cálculo dos impostos na fatura) > allgood/LBR58 (Impressão da Danfe) > > Eu creio que eu possa fazer estes merges em uma branch específica para > isso e em seguida submeter para testes. > > Por favor me passem as suas opiniões. > > Imagino que o código atualmente na branch kenos lida com diversos outros > bugs do JIRA, se alguém puder me ajudar a identificá-los, eu agradeço. > > Abraços, > Claudemir > |
From: Claudemir T. B. <cla...@to...> - 2013-05-16 13:29:37
|
Arthur, obrigado pela dica, mas o problema que eu descrevi não é sobre a cobrança normal de duplicatas, mas sim o desconto delas com o banco, situação na qual o boleto é quitado a um valor menor em data antecipada, transferindo a dívida do cliente para com o banco. No caso do cliente não pagar o título até o vencimento, o banco cobra o valor de face do mesmo. No processo estamos fazendo assim: ao descontar o título, quitamos ele dando um recebimento integral, e após isso, fazemos uma fatura e um pagamento a favor do banco, com o valor da diferença. Abraços, Claudemir Em Sáb, 2013-04-13 às 10:11 -0300, Arthur Melo escreveu: > Bom dia Claudemir, > Eu criei um campo na tabela c_invoice e c_payment referente as taxas > de > boletos e outras taxas. > Levo estes valores para as tabelas c_payment e envio para o > financeiro > quando ele efetua o pagamento da movimentacao. |
From: Arthur M. <ss...@gm...> - 2013-04-13 13:12:13
|
Bom dia Claudemir, Eu criei um campo na tabela c_invoice e c_payment referente as taxas de boletos e outras taxas. Levo estes valores para as tabelas c_payment e envio para o financeiro quando ele efetua o pagamento da movimentacao. -----Mensagem Original----- From: Claudemir Todo Bom Sent: Wednesday, March 20, 2013 11:50 AM To: ade...@li... Subject: [Adempiere-lbr-devel] Desconto de duplicatas Pessoal, estou repostando aqui a questão que coloquei no fórum do sf.net... faço isso porque o rss de lá não tá funcionando após a migração para o Allura, creio que muitos acompanham dessa forma. Eu gostaria de ver qual é o procedimento que os colegas utilizam para tratar a negociação de duplicatas com bancos. Principalmente para o registro dos juros e encargos cobrados, e o registro mensal dos juros antecipados. Acredito que o ideal é o processo descrito neste link: http://goo.gl/bZASr Obrigado, Claudemir ------------------------------------------------------------------------------ Everyone hates slow websites. So do we. Make your web apps faster with AppDynamics Download AppDynamics Lite for free today: http://p.sf.net/sfu/appdyn_d2d_mar _______________________________________________ Adempiere-lbr-devel mailing list Ade...@li... https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel |
From: Claudemir T. B. <cla...@to...> - 2013-04-01 23:31:11
|
Pessoal, nas últimas semanas tenho trabalhado intensamente em tentar melhorar a forma como os impostos são contabilizados com relação a recuperabilidade dos mesmos, e também em como melhorar o cálculo dos custos das mercadorias de forma que seja possível utilizar os métodos padrão do Adempiere para a realidade do nosso País. os primeiros resultados já estão no mercurial em uma branch com o nome allgood/TaxCreditAndCosting, para documentar todo o trabalho e para dar instruções de instalação e utilização eu criei uma pasta no Google Drive, que está no seguinte endereço: http://goo.gl/S21yl aguardo os comentários dos colegas, Abraços, -- Claudemir Todo Bom <cla...@to...> |
From: Claudemir T. B. <cla...@to...> - 2013-03-20 15:16:57
|
Pessoal, estou repostando aqui a questão que coloquei no fórum do sf.net... faço isso porque o rss de lá não tá funcionando após a migração para o Allura, creio que muitos acompanham dessa forma. Eu gostaria de ver qual é o procedimento que os colegas utilizam para tratar a negociação de duplicatas com bancos. Principalmente para o registro dos juros e encargos cobrados, e o registro mensal dos juros antecipados. Acredito que o ideal é o processo descrito neste link: http://goo.gl/bZASr Obrigado, Claudemir |
From: Claudemir T. B. <cla...@to...> - 2013-03-12 23:55:17
|
Em Ter, 2013-03-12 às 16:09 -0300, Claudemir Todo Bom escreveu: > Testei com um Push na nova URL e deu OK... Pessoal, mais novidades... Agora funciona o Push através do protocolo HTTPS, com autenticação de usuário e senha... não tem mais o entrave de criar e cadastrar as chaves SSH! (funciona, pra quem quiser usar). O endereço é: https://FU...@hg.../p/adempiere/localization-br basta trocar FULANO pelo seu ID no SF.net. Já ajustei a página da wiki para refletir esta alteração: http://www.adempiere.com/Utiliza%C3%A7%C3%A3o_do_Mercurial Abraços, -- Claudemir Todo Bom <cla...@to...> |
From: Claudemir T. B. <cla...@to...> - 2013-03-12 23:25:57
|
Em Ter, 2013-03-12 às 17:39 -0300, Ricardo Alexsander Santana escreveu: > Claudemir, o repositório antigo está read-only, não sendo possível > fazer o push. Ricardo, já verifiquei, é possível fazer através do acesso shell. Eu acho interessante fazer, para evitar mal entendimentos, fazer uma branch MOVED, remover todos os arquivos e pastas, e deixar apenas um README.TXT apontando para a página da Wiki, que vai ter maiores instruções. Isso não seria necessário se o sf colocasse um "302-Moved" na página atual... infelizmente não fizeram isso. Obrigado, Claudemir |
From: Ricardo A. S. <ral...@gm...> - 2013-03-12 20:39:19
|
Claudemir, o repositório antigo está read-only, não sendo possível fazer o push. -- Ricardo Alexsander Santana ral...@gm... Em 12 de março de 2013 16:09, Claudemir Todo Bom <cla...@to...>escreveu: > Em Ter, 2013-03-12 às 14:13 -0300, Ricardo Alexsander Santana escreveu: > > Pessoal, > > > > O projeto do Adempiere foi migrado para a interface Allure do > > sourceforge, isto implica em um novo ambiente para armazenar os > > códigos do Mercurial. Por favor atualizem seus projetos: > > > > ssh://hg.code.sf.net/p/adempiere/localization-br > > > Pessoal, > > ao contrário do que afirma a mensagem de suporte original do > sourceforge, não é necessário refazer todo o checkout... isso é muito > bom porque se o desenvolvedor ainda tem mudanças que não foram feitas o > push, elas podem ser feitas depois. > > para alterar o endereço do host, basta clicar com o botão direito no > projeto, ir em "Propriedades", selecionar o item "Mercurial" e daí > clicar no botão "Add". Nesta janela basta preencher a nova URL, e o seu > nome de usuário. > > Testei com um Push na nova URL e deu OK... apenas atentem ao fato de que > a URL antiga ainda está no ar... pode confundir as pessoas. Caso os > colegas concordem, posso ver se consigo fazer um push no repositório > antigo com um arquivo README direcionando para o novo, similar ao que o > Carlos Ruiz fez com o repositório adempiere361 dele no sourceforge, > apontando para os novos repositórios do projeto dele: > http://goo.gl/TB7B1 . Pelo que percebi, isso pode ser feito em uma > branch, não comprometendo qualquer coisa que esteja lá. > > Abraços, > -- > Claudemir Todo Bom <cla...@to...> > > > > ------------------------------------------------------------------------------ > Everyone hates slow websites. So do we. > Make your web apps faster with AppDynamics > Download AppDynamics Lite for free today: > http://p.sf.net/sfu/appdyn_d2d_mar > _______________________________________________ > Adempiere-lbr-devel mailing list > Ade...@li... > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel > |
From: Claudemir T. B. <cla...@to...> - 2013-03-12 19:39:05
|
Em Ter, 2013-03-12 às 14:13 -0300, Ricardo Alexsander Santana escreveu: > Pessoal, > > O projeto do Adempiere foi migrado para a interface Allure do > sourceforge, isto implica em um novo ambiente para armazenar os > códigos do Mercurial. Por favor atualizem seus projetos: > > ssh://hg.code.sf.net/p/adempiere/localization-br Pessoal, ao contrário do que afirma a mensagem de suporte original do sourceforge, não é necessário refazer todo o checkout... isso é muito bom porque se o desenvolvedor ainda tem mudanças que não foram feitas o push, elas podem ser feitas depois. para alterar o endereço do host, basta clicar com o botão direito no projeto, ir em "Propriedades", selecionar o item "Mercurial" e daí clicar no botão "Add". Nesta janela basta preencher a nova URL, e o seu nome de usuário. Testei com um Push na nova URL e deu OK... apenas atentem ao fato de que a URL antiga ainda está no ar... pode confundir as pessoas. Caso os colegas concordem, posso ver se consigo fazer um push no repositório antigo com um arquivo README direcionando para o novo, similar ao que o Carlos Ruiz fez com o repositório adempiere361 dele no sourceforge, apontando para os novos repositórios do projeto dele: http://goo.gl/TB7B1 . Pelo que percebi, isso pode ser feito em uma branch, não comprometendo qualquer coisa que esteja lá. Abraços, -- Claudemir Todo Bom <cla...@to...> |
From: Ricardo A. S. <ral...@gm...> - 2013-03-12 17:13:17
|
Pessoal, O projeto do Adempiere foi migrado para a interface Allure do sourceforge, isto implica em um novo ambiente para armazenar os códigos do Mercurial. Por favor atualizem seus projetos: ssh://hg.code.sf.net/p/adempiere/localization-br Mais informações: https://sourceforge.net/p/adempiere/discussion/611167/thread/67fbfa40/?limit=25#213d Atenciosamente, -- Ricardo Alexsander Santana ral...@gm... |
From: Claudemir T. B. <cla...@to...> - 2012-10-16 16:01:55
|
Arthur, A ponta do desenvolvimento é a branch development do mercurial... lá já estão publicadas as inovações da kenos para o calculo de impostos, cc-e e outros ajustes. O desenvolvimento de novas features e correção de bugs ocorrem em branches derivadas da development e são integradas periodicamente apos revisões. Devemos ter uma integração e um release em breve. O melhor ponto para acompanhar o desenvolvimento é através do bug tracker jira e do histórico do mercurial. Tem link para ambos na nossa pagina da wiki. Abraços, Claudemir Arthur Melo <ss...@gm...> escreveu: >Pessoal, ressucitando essa lista, estou com duvidas quanto ao >desenvolvimento, estou utilizando a versao trunk_360lts ainda , revisao >781 >antiguinha, >Gostaria de saber se vcs ja fizeram algum outro trunk mais estavel e >com >melhor controle de financeiro/contabilidade/fiscal para as normas >brasileiras (e tambem qual canal de comunicacao estao adotando, existe >alguma outra lista ? etc?) . >Estou com medo de comecar a mecher muito no codigo e customizar muito >as >regras ao ponto de se tornar inviavel manter estas mudancas para novas >atualizacoes do codigo lbr. > >Em 8 de agosto de 2012 11:25, Claudemir Todo Bom ><cla...@to...>escreveu: > >> Em Seg, 2012-07-23 às 15:50 -0300, Ricardo Alexsander Santana >escreveu: >> > >> > >> > Acho que podemos inclusive colocar as branches mais recentes, pois >já >> > existem correções além das citadas na LBR-39 >> >> Mudando um pouco a sugestão então, sugiro promovermos a branch kenos, >> que ao meu ver já incorpora a LBR-39 e alguns outros >desenvolvimentos. >> Acredito que devemos fazer isso nos próximos dias, eu me disponho >para >> fazer no próximo fim de semana caso ninguém discorde. >> >> Proponho incluir nessa nova "development" o jar para o postgres 9.1 >> conforme a LBR-7 e no commit http://goo.gl/ckXVe . >> >> Fico no aguardo dos +1 e -1 dos colegas. >> >> Abraços, >> Claudemir >> >> >> >> >------------------------------------------------------------------------------ >> Live Security Virtual Conference >> Exclusive live event will cover all the ways today's security and >> threat landscape has changed and how IT managers can respond. >Discussions >> will include endpoint security, mobile security and the latest in >malware >> threats. http://www.accelacomm.com/jaw/sfrnl04242012/114/50122263/ >> _______________________________________________ >> Adempiere-lbr-devel mailing list >> Ade...@li... >> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel >> > > > >-- >Arthur Oliveira de Melo >ss...@gm... >ao...@li... >Empreendedor Dev. Java > > >------------------------------------------------------------------------ > >------------------------------------------------------------------------------ >Don't let slow site performance ruin your business. Deploy New Relic >APM >Deploy New Relic app performance management and know exactly >what is happening inside your Ruby, Python, PHP, Java, and .NET app >Try New Relic at no cost today and get our sweet Data Nerd shirt too! >http://p.sf.net/sfu/newrelic-dev2dev > >------------------------------------------------------------------------ > >_______________________________________________ >Adempiere-lbr-devel mailing list >Ade...@li... >https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel -- E-mail enviado do meu celular Android usando K-9 Mail. Por favor, desculpe minha brevidade. |
From: Arthur M. <ss...@gm...> - 2012-10-16 12:56:18
|
Pessoal, ressucitando essa lista, estou com duvidas quanto ao desenvolvimento, estou utilizando a versao trunk_360lts ainda , revisao 781 antiguinha, Gostaria de saber se vcs ja fizeram algum outro trunk mais estavel e com melhor controle de financeiro/contabilidade/fiscal para as normas brasileiras (e tambem qual canal de comunicacao estao adotando, existe alguma outra lista ? etc?) . Estou com medo de comecar a mecher muito no codigo e customizar muito as regras ao ponto de se tornar inviavel manter estas mudancas para novas atualizacoes do codigo lbr. Em 8 de agosto de 2012 11:25, Claudemir Todo Bom <cla...@to...>escreveu: > Em Seg, 2012-07-23 às 15:50 -0300, Ricardo Alexsander Santana escreveu: > > > > > > Acho que podemos inclusive colocar as branches mais recentes, pois já > > existem correções além das citadas na LBR-39 > > Mudando um pouco a sugestão então, sugiro promovermos a branch kenos, > que ao meu ver já incorpora a LBR-39 e alguns outros desenvolvimentos. > Acredito que devemos fazer isso nos próximos dias, eu me disponho para > fazer no próximo fim de semana caso ninguém discorde. > > Proponho incluir nessa nova "development" o jar para o postgres 9.1 > conforme a LBR-7 e no commit http://goo.gl/ckXVe . > > Fico no aguardo dos +1 e -1 dos colegas. > > Abraços, > Claudemir > > > > ------------------------------------------------------------------------------ > Live Security Virtual Conference > Exclusive live event will cover all the ways today's security and > threat landscape has changed and how IT managers can respond. Discussions > will include endpoint security, mobile security and the latest in malware > threats. http://www.accelacomm.com/jaw/sfrnl04242012/114/50122263/ > _______________________________________________ > Adempiere-lbr-devel mailing list > Ade...@li... > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel > -- Arthur Oliveira de Melo ss...@gm... ao...@li... Empreendedor Dev. Java |
From: Claudemir T. B. <cla...@to...> - 2012-08-08 14:56:16
|
Em Seg, 2012-07-23 às 15:50 -0300, Ricardo Alexsander Santana escreveu: > > > Acho que podemos inclusive colocar as branches mais recentes, pois já > existem correções além das citadas na LBR-39 Mudando um pouco a sugestão então, sugiro promovermos a branch kenos, que ao meu ver já incorpora a LBR-39 e alguns outros desenvolvimentos. Acredito que devemos fazer isso nos próximos dias, eu me disponho para fazer no próximo fim de semana caso ninguém discorde. Proponho incluir nessa nova "development" o jar para o postgres 9.1 conforme a LBR-7 e no commit http://goo.gl/ckXVe . Fico no aguardo dos +1 e -1 dos colegas. Abraços, Claudemir |
From: Arthur M. <ss...@gm...> - 2012-08-01 03:13:22
|
Obrigado pessoal, estou analisando. Qualquer novidade entro em contato com voces! Em 31 de julho de 2012 16:11, Ricardo Alexsander Santana < ral...@gm...> escreveu: > Tem uma outra discussão em: > http://forum.kenos.com.br/viewtopic.php?f=1&t=901 > > Lá você encontra links para wiki, apresentação e video sobre Adempiere com > Maven. > > Abs! > -- > Ricardo Alexsander Santana > ral...@gm... > > > Em 31 de julho de 2012 16:04, Paulo Dantas <pau...@ho...>escreveu: > > Olá Arthur, procurei rapidamente sobre esta notícia e achei este link: >> >> >> https://sourceforge.net/projects/adempiere/forums/forum/611167/topic/4659270 >> >> Dê uma procurada no google para saber mais. >> >> Não estou sabendo nada com relação a comunidade LBR. >> >> Abraço. >> >> ------------------------------ >> From: ss...@gm... >> Date: Sat, 28 Jul 2012 19:25:49 -0300 >> To: ade...@li... >> Subject: [Adempiere-lbr-devel] Adempiere Maven Project >> >> >> Olá caros, boa noite.. >> >> A algumas semanas atrás recebi emails desta lista informando >> possivelmente a migracao do projeto ADempiereLBR para a forma de producao >> utilizando o Maven, gostaria de saber de alguem mais ativo na comunidade >> como o Claudemir Ricardo ou Paulo, se voces possuem alguma informacao >> referente.. pois eu acredito que ja existem pessoas que estejam usando o >> projeto do ADempiere pelo Maven.. >> >> Caso ninguem tenha informaçoes, eu me desponibilizo para ajudar caso >> alguem tenha interesse em criar esta forma Estruturada de desenvolvimento >> para o ADempiere. >> >> Segue abaixo meus contatos >> >> msn: ao...@li... >> skype: arthurmelo88 >> gtalk: ss...@gm... >> facebook: ao...@fa... >> >> >> ------------------------------------------------------------------------------ >> Live Security Virtual Conference Exclusive live event will cover all the >> ways today's security and threat landscape has changed and how IT managers >> can respond. Discussions will include endpoint security, mobile security >> and the latest in malware threats. >> http://www.accelacomm.com/jaw/sfrnl04242012/114/50122263/ >> _______________________________________________ Adempiere-lbr-devel >> mailing list Ade...@li... >> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel >> >> >> ------------------------------------------------------------------------------ >> Live Security Virtual Conference >> Exclusive live event will cover all the ways today's security and >> threat landscape has changed and how IT managers can respond. Discussions >> will include endpoint security, mobile security and the latest in malware >> threats. http://www.accelacomm.com/jaw/sfrnl04242012/114/50122263/ >> _______________________________________________ >> Adempiere-lbr-devel mailing list >> Ade...@li... >> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel >> >> > > > ------------------------------------------------------------------------------ > Live Security Virtual Conference > Exclusive live event will cover all the ways today's security and > threat landscape has changed and how IT managers can respond. Discussions > will include endpoint security, mobile security and the latest in malware > threats. http://www.accelacomm.com/jaw/sfrnl04242012/114/50122263/ > _______________________________________________ > Adempiere-lbr-devel mailing list > Ade...@li... > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel > > -- Arthur Oliveira de Melo ss...@gm... ao...@li... Empreendedor Dev. Java |
From: Ricardo A. S. <ral...@gm...> - 2012-07-31 19:11:30
|
Tem uma outra discussão em: http://forum.kenos.com.br/viewtopic.php?f=1&t=901 Lá você encontra links para wiki, apresentação e video sobre Adempiere com Maven. Abs! -- Ricardo Alexsander Santana ral...@gm... Em 31 de julho de 2012 16:04, Paulo Dantas <pau...@ho...>escreveu: > Olá Arthur, procurei rapidamente sobre esta notícia e achei este link: > > > https://sourceforge.net/projects/adempiere/forums/forum/611167/topic/4659270 > > Dê uma procurada no google para saber mais. > > Não estou sabendo nada com relação a comunidade LBR. > > Abraço. > > ------------------------------ > From: ss...@gm... > Date: Sat, 28 Jul 2012 19:25:49 -0300 > To: ade...@li... > Subject: [Adempiere-lbr-devel] Adempiere Maven Project > > > Olá caros, boa noite.. > > A algumas semanas atrás recebi emails desta lista informando possivelmente > a migracao do projeto ADempiereLBR para a forma de producao utilizando o > Maven, gostaria de saber de alguem mais ativo na comunidade como o > Claudemir Ricardo ou Paulo, se voces possuem alguma informacao referente.. > pois eu acredito que ja existem pessoas que estejam usando o projeto do > ADempiere pelo Maven.. > > Caso ninguem tenha informaçoes, eu me desponibilizo para ajudar caso > alguem tenha interesse em criar esta forma Estruturada de desenvolvimento > para o ADempiere. > > Segue abaixo meus contatos > > msn: ao...@li... > skype: arthurmelo88 > gtalk: ss...@gm... > facebook: ao...@fa... > > > ------------------------------------------------------------------------------ > Live Security Virtual Conference Exclusive live event will cover all the > ways today's security and threat landscape has changed and how IT managers > can respond. Discussions will include endpoint security, mobile security > and the latest in malware threats. > http://www.accelacomm.com/jaw/sfrnl04242012/114/50122263/ > _______________________________________________ Adempiere-lbr-devel > mailing list Ade...@li... > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel > > > ------------------------------------------------------------------------------ > Live Security Virtual Conference > Exclusive live event will cover all the ways today's security and > threat landscape has changed and how IT managers can respond. Discussions > will include endpoint security, mobile security and the latest in malware > threats. http://www.accelacomm.com/jaw/sfrnl04242012/114/50122263/ > _______________________________________________ > Adempiere-lbr-devel mailing list > Ade...@li... > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel > > |
From: Paulo D. <pau...@ho...> - 2012-07-31 19:04:38
|
Olá Arthur, procurei rapidamente sobre esta notícia e achei este link: https://sourceforge.net/projects/adempiere/forums/forum/611167/topic/4659270 Dê uma procurada no google para saber mais. Não estou sabendo nada com relação a comunidade LBR. Abraço. From: ss...@gm... Date: Sat, 28 Jul 2012 19:25:49 -0300 To: ade...@li... Subject: [Adempiere-lbr-devel] Adempiere Maven Project Olá caros, boa noite.. A algumas semanas atrás recebi emails desta lista informando possivelmente a migracao do projeto ADempiereLBR para a forma de producao utilizando o Maven, gostaria de saber de alguem mais ativo na comunidade como o Claudemir Ricardo ou Paulo, se voces possuem alguma informacao referente.. pois eu acredito que ja existem pessoas que estejam usando o projeto do ADempiere pelo Maven.. Caso ninguem tenha informaçoes, eu me desponibilizo para ajudar caso alguem tenha interesse em criar esta forma Estruturada de desenvolvimento para o ADempiere. Segue abaixo meus contatos msn: ao...@li... skype: arthurmelo88gtalk: ss...@gm...facebook: ao...@fa... ------------------------------------------------------------------------------ Live Security Virtual Conference Exclusive live event will cover all the ways today's security and threat landscape has changed and how IT managers can respond. Discussions will include endpoint security, mobile security and the latest in malware threats. http://www.accelacomm.com/jaw/sfrnl04242012/114/50122263/ _______________________________________________ Adempiere-lbr-devel mailing list Ade...@li... https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel |
From: Arthur M. <ss...@gm...> - 2012-07-28 22:26:26
|
Olá caros, boa noite.. A algumas semanas atrás recebi emails desta lista informando possivelmente a migracao do projeto ADempiereLBR para a forma de producao utilizando o Maven, gostaria de saber de alguem mais ativo na comunidade como o Claudemir Ricardo ou Paulo, se voces possuem alguma informacao referente.. pois eu acredito que ja existem pessoas que estejam usando o projeto do ADempiere pelo Maven.. Caso ninguem tenha informaçoes, eu me desponibilizo para ajudar caso alguem tenha interesse em criar esta forma Estruturada de desenvolvimento para o ADempiere. Segue abaixo meus contatos msn: ao...@li... skype: arthurmelo88 gtalk: ss...@gm... facebook: ao...@fa... |
From: <pau...@ho...> - 2012-07-24 11:46:44
|
+1 --- Mensagem Original --- De: Pablo Boff Pigozzo <pab...@gm...> Enviado: 23 de julho de 2012 23/07/12 Para: ade...@li... Assunto: Re: [Adempiere-lbr-devel] sugestão para branch de desenvolvimento +1 -- Pablo Boff Pigozzo Analista / Programador de TI +55 55 8435-0197 pab...@gm... On 23/07/2012, at 15:50, Ricardo Alexsander Santana wrote: +1 Acho que podemos inclusive colocar as branches mais recentes, pois já existem correções além das citadas na LBR-39-- Ricardo Alexsander Santana ral...@gm... Em 23 de julho de 2012 10:47, Claudemir Todo Bom <cla...@to...> escreveu: Amigos, pelo que percebi recentemente a branch LBR-39 da kenos agregou diversas funcionalidades além da CC-e ao qual a FR se identifica. Houveram melhorias com a comunicação com a SEFAZ (original da LBR-21), melhoria nas janelas de boletos (suporte a interface web), e outras que eu creio seja melhor o Ricardo relacionar. Venho propor para que seja feito um merge dessa branch para a development e que ela passe a ser o ponto de referência para novos desenvolvimentos. Em conversa com o colega Ricardo, já discutimos um pouco isso e acredito que podemos ter um release em breve com os desenvolvimentos já feitos. Mas para já creio que o merge para a development é aconselhável. Aguardo os "+1" e "-1" dos colegas! Abraços, -- Claudemir Todo Bom <cla...@to...> ------------------------------------------------------------------------------ Live Security Virtual Conference Exclusive live event will cover all the ways today's security and threat landscape has changed and how IT managers can respond. Discussions will include endpoint security, mobile security and the latest in malware threats. http://www.accelacomm.com/jaw/sfrnl04242012/114/50122263/ _______________________________________________ Adempiere-lbr-devel mailing list Ade...@li... https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel ------------------------------------------------------------------------------ Live Security Virtual Conference Exclusive live event will cover all the ways today's security and threat landscape has changed and how IT managers can respond. Discussions will include endpoint security, mobile security and the latest in malware threats. http://www.accelacomm.com/jaw/sfrnl04242012/114/50122263/_______________________________________________ Adempiere-lbr-devel mailing list Ade...@li... https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel |
From: Pablo B. P. <pab...@gm...> - 2012-07-23 20:20:13
|
+1 -- Pablo Boff Pigozzo Analista / Programador de TI +55 55 8435-0197 pab...@gm... On 23/07/2012, at 15:50, Ricardo Alexsander Santana wrote: > +1 > > Acho que podemos inclusive colocar as branches mais recentes, pois já existem correções além das citadas na LBR-39 > -- > Ricardo Alexsander Santana > ral...@gm... > > > Em 23 de julho de 2012 10:47, Claudemir Todo Bom <cla...@to...> escreveu: > Amigos, > > pelo que percebi recentemente a branch LBR-39 da kenos agregou diversas > funcionalidades além da CC-e ao qual a FR se identifica. Houveram > melhorias com a comunicação com a SEFAZ (original da LBR-21), melhoria > nas janelas de boletos (suporte a interface web), e outras que eu creio > seja melhor o Ricardo relacionar. > > Venho propor para que seja feito um merge dessa branch para a > development e que ela passe a ser o ponto de referência para novos > desenvolvimentos. > > Em conversa com o colega Ricardo, já discutimos um pouco isso e acredito > que podemos ter um release em breve com os desenvolvimentos já feitos. > Mas para já creio que o merge para a development é aconselhável. > > Aguardo os "+1" e "-1" dos colegas! > > Abraços, > -- > Claudemir Todo Bom <cla...@to...> > > > ------------------------------------------------------------------------------ > Live Security Virtual Conference > Exclusive live event will cover all the ways today's security and > threat landscape has changed and how IT managers can respond. Discussions > will include endpoint security, mobile security and the latest in malware > threats. http://www.accelacomm.com/jaw/sfrnl04242012/114/50122263/ > _______________________________________________ > Adempiere-lbr-devel mailing list > Ade...@li... > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel > > ------------------------------------------------------------------------------ > Live Security Virtual Conference > Exclusive live event will cover all the ways today's security and > threat landscape has changed and how IT managers can respond. Discussions > will include endpoint security, mobile security and the latest in malware > threats. http://www.accelacomm.com/jaw/sfrnl04242012/114/50122263/_______________________________________________ > Adempiere-lbr-devel mailing list > Ade...@li... > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/adempiere-lbr-devel |