[Qucs-devel] Re: Qucs

[stefan <st...@lk...>]

On Sun, 8 Feb 2004, Michael Margraf wrote:

> Hallo,

Hallo!

> Naja, ich habe die neuen Qucs-Dinge getestet. Folgendes habe ich
> bei der DC-Analyse entdeckt:
>
> - Die nicht-lineare DC-Analyse funktioniert einwandfrei. Eine
>   wunderbare Sache! Ich h=E4tte nicht gedacht, da=DF das so schnell zu
>   programmiren ist. Das mit der Iteration verstehe ich noch nicht
>   richtig. Verwendet man hier ein "mehrdimensionales
>   Newton-Verfahren"?

Ich werde das Verfahren ebenfalls in unserer Doku beschreiben...

>   In der Diodengleichung ist jedoch ein Fehler. Sie mu=DF lauten:
>   Is*(exp(Ud/Ut)-1) nicht Is*exp(Ud/Ut-1).

Das hast du ja richtig korrigiert... Das war wohl der Grund, weshalb ich
mich nicht traute zu sagen, dass nicht-lineare DC funktioniert... Die
Ergebnisse waren einfach falsch.

>   Weiterhin sollte die
>   Diode einen weiteren Parameter erhalten, den Idealit=E4tsfaktor n.
>   Im Idealfall ist er 1, bei realen Dioden allerdings meistens
>   zwischen 1 und 2. Die Diodengleichung lautet dann:
>   Is*(exp(Ud/Ut/n)-1).

Das habe ich in qucs und qucs-core eingebaut.  Eben eingecheckt.

>   Alle anderen Parameter, die bei
>   Diodenmodellen so auftauchen betreffen entweder die extrinsische
>   Diode oder die Temperaturabh=E4ngigkeit. Das braucht uns f=FCr's
>   erste nicht zu interessieren.

Auch gut.

>   Als Default-Temperatur 290K zu verwenden, ist meiner Meinung nach
>   nicht so gut. Man verwendet sie eigentlich nur bei Rauschzahl-
>   Messungen. Sonst ist immer 25=B0C Standard.

Erm.  Wie war das nochmal?  Naja, ich suche es mir raus.

> Ich habe jetzt =FCbrigens auch Rauschquellen in Qucs und im Manual
> stehen ihre Korrelationsmatrizen.

Supa.

> Leider habe ich Probleme mit dem
> CVS, die ich erst beheben mu=DF.

Irgendwie hast du's ja eingecheckt... Leider war das qucs_de.ts voellig im
Eimer.  Habe ich aber wieder repariert, siehe CVS.

> Die autogen.sh liefert jetzt keine Fehler mehr, es lag tats=E4chlich
> an der acinclude.m4 !

Sag' ich doch.

> Das Kommando add-changelog-entry beantwortet
> mein Emacs mit [no match]. Kann ich die ChangeLog nicht auch mit
> einem anderen Editor bearbeiten, wenn ich das Format einhalte? Gibt
> es Programme, die die ChangeLog abfragen und bei Formatfehler sauer
> sind ?

Das mit dem Emacs zeig' ich dir mal bei Gelegenheit.  Haben wir die mal?
Ein kleines Treffen waere mal wieder nicht schlecht.

So, und nu' noch 'ne kleine Neuigkeit:  Man kann jetzt die IProbe auch
verwenden, um Stroeme zu messen (siehe CVS).

Cheers,
=09s...@lk...