Re: [Openhbci-general] Gwen: CVS-Update

[Martin P. <ma...@aq...>]

=2D----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Moin,

On Saturday 21 August 2004 10:27, Christian Stimming wrote:
[...]
> das ist zwar fein, aber da die Infrastruktur via autopoint installiert
> wird, wird jetzt eine bestimmte gettext-Version gefordert, und zwar bei d=
ir
> offensichtlich gettext-0.14.1. Suse90 hat 0.12.1. Damit verweigert das
> autopoint seinen Dienst. Die Nummer in AM_GNU_GETTEXT_VERSION zu =E4ndern,
> bringts ja auch nur bedingt, weil du dann das umgekehrte Problem h=E4ttes=
t.
> Ich mach das trotzdem erstmal hier lokal, damit ich =FCberhaupt wieder ei=
nen
> build kriege... es l=E4uft dann auch alles fehlerfrei durch.
>
> Aber die gettext-Leute sind auch ein bi=DFchen albern. Deren Doku sagt "I=
t is
> highly recommended that all developers on a project use the
> same version of GNU `gettext' in the package." Hahaha. Als ob ich nicht
> meine eigenen Gr=FCnde h=E4tte, warum ich genau diese (relativ aktuelle)
> gettext-Version hab und nicht eine andere. Normalerweise tolerieren die
> autotools das ja auch gut genug, da=DF wir unterschiedliche Versionen hab=
en,
> und so fallen uns schon beim Entwickeln genug Probleme auf, die dann
> bereits behoben werden. Da ist wohl nur gettext/autopoint ein bi=DFchen b=
l=F6d.
Die Devel-Umgebung von Gettext ist wirklich ganz grosser Murks.
Mir haette es voellig gereicht, wenn sich autopoint da genauso wie die ande=
ren=20
Autotools verhaelt, aber die haben aus welchen Gruenden auch immer anders=20
entschieden. Ich habe die halbe letzte Nacht mit gettext verbracht.
Wenn es nicht das einzige brauchbare Tool waere, haette ich es auch nicht=20
verwenden wollen.

Es gibt noch die Moeglichkeit, die Gettext-Dateien (die von autopoint=20
installiert werden) in's CVS aufzunehmen. Das sind aber ein Haufen Dateien,=
=20
und wer weiss, ob das nach dem naechsten Update von gettext noch so geht...

Ein "gettextize" schreibt sich uebrigends munter auch gerne mal mehrmals in=
=20
die entsprechenden Makefile.ams oder configure.ac.

Macht also keinen grossen Spass.

Gut nur, dass man davon im Tarball nix merkt...


Gruss
Martin




=2D --=20
"Things are only impossible until they're not"

LibChipcard - http://www.libchipcard.de
OpenHBCI - http://www.openhbci.de
=2D----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFBJxR+wcZBcYAOyGYRAq1TAJ9+wKbEIUPkqeAlyQExMlLPoYCWQgCePiHW
XpwoRzg2IXubjasLqJrwzgs=3D
=3D7Pmz
=2D----END PGP SIGNATURE-----