Thread: [cvs] bogofilter/doc bogofilter-faq-fr.html,1.18,1.19
Fast Bayesian spam filter along lines suggested by Paul Graham
Brought to you by:
m-a
From: <re...@us...> - 2003-09-30 11:41:58
|
Update of /cvsroot/bogofilter/bogofilter/doc In directory sc8-pr-cvs1:/tmp/cvs-serv3095 Modified Files: bogofilter-faq-fr.html Log Message: Add 0.15 info for '-H'. Index: bogofilter-faq-fr.html =================================================================== RCS file: /cvsroot/bogofilter/bogofilter/doc/bogofilter-faq-fr.html,v retrieving revision 1.18 retrieving revision 1.19 diff -u -d -r1.18 -r1.19 --- bogofilter-faq-fr.html 28 Aug 2003 13:45:36 -0000 1.18 +++ bogofilter-faq-fr.html 30 Sep 2003 11:41:54 -0000 1.19 @@ -128,6 +128,9 @@ <li><a href="#changed-exitcodes">Pourquoi, depuis que j'ai installé la 0.14, mes scripts ne fonctionnent-ils plus?</a></li> + + <li><a href="#changed-tagging">Pourquoi, depuis que j'ai + installé la 0.15, Bogofilter fonctionne-t-il moins bien?</a></li> </ul> </li> </ul> @@ -855,7 +858,6 @@ <em>doivent</em> être changés.</p> <hr> -<hr> <h2 id="changed-exitcodes">Pourquoi, depuis que j'ai installé la 0.14, mes scripts ne fonctionnent-ils plus?</h2> @@ -865,6 +867,29 @@ unsure). Avant la 0.14, les codes de retour étaient 0 pour spam, 1 pour ham, et 2 pour les erreurs. Désormais c'est 0 pour spam, 1 pour ham, 2 pour unsure et 3 pour toute erreur.</p> + + <h2 id="changed-tagging">Pourquoi, depuis que j'ai installé la + 0.15, Bogofilter fonctionne-t-il moins bien?</h2> + <p>Avant la version 0.15.4, Bogofilter ajoutait des préfixes dédiés au marquage + des en-têtes "Subject:", "From:", "To:" et "Return-Path". Depuis la version + 0.15.4, les lignes "Received:" sont aussi traitées spécifiquement et toutes les + autres lignes d'en-têtes ont un préfixe "head:". Comme Bogofilter n'a pas + rencontré précédemment de tels préfixes, les tokens ainsi constitués + ne peuvent plus contribuer, + temporairement, à l'évaluation ham ou spam. Cette perte d'information va dégrader les + performances de Bogofilter.</p> + <p>Il existe deux moyens de gérer ce problème. Le premier consiste à réentrainer + Bogofilter avec tous vos anciens ham et spam. Cela créera les nouvelles entrées + avec les entrées "head:" nécessaires, et tout sera correct. + </p> + + <p>Le second moyen est d'utiliser la nouvelle option header-degen ("-H"). Quand il + classe un message, header-degen indique à Bogofilter de regarder à la fois + "head:token" et "token" dans la base. Les deux scores ham et spam sont combinés + pour donner un résultat cumulatif de l'évaluation. Enregistrer de tels messages créera + les entrées "head:token" dans la base. Après un mois environ d'utilisation du "-H", + la base devrait contenir suffisamment d'entrées avec le préfixe "head:" et l'utilisation + du "-H" ne sera plus nécessaire</p> <!-- $Id$ |